俄罗斯对付日本的办法值得借鉴 

wangdongshan123 收藏 0 285
近期热点 换一换


如同人有老实混蛋之分,国家也是一样,世界也有几个个别的国家就属于混蛋之列。显然,中国的一个邻国——日本就是这样的国度,这个国家以惯于发动战争并且血腥野蛮而闻名于世,从睁开眼睛看世界的那一天起它就侵略成性,在数百近千年间,不停地给周边国家人民带来惨绝人寰的大灾大难。二次大战它被彻底打翻在地,于是摇身一变,把自己装扮成和平国家,似乎它是多么热爱和平、生来就爱好和平、一直都努力维护和平似的。在日本政客及其右翼野心份子的逻辑里,周边各国都是和平的破坏者,都有什么“不确定性”,只有日本才意味着和平。但是,历史早已用铁一般的事实证明,日本从来就不是一个和平的国家,它过去不是,现在不是,今后一定也不是,今天的日本不过是在打着和平的旗号破坏和平,挂着维护稳定的幌子制造不稳定,其大规模的扩军步伐,各种借口下的军事扩张,对地区事务的干涉野心,凡此种种,都足以引起亚洲各国人民的高度警惕。特别是日本周边各个邻国,如何对待这样一个骨子里流着肮脏的血、全身沾满罪恶的恶邻,实在是一个难以回避的战略性课题。


客观地说,各国对待日本的战略策略有明显的不同。


美国的办法是什么呢?美国的办法是将日本打翻在地,接着又踏上一只脚。在战略上掐住日本的喉咙,给它套上牢固地锁链。


俄罗斯的办法是什么呢?俄罗斯的办法就是挥舞大棒的办法。对日本,俄罗斯从来也没有任何客气,历来靠拳头解决问题。最近的一个例子是:俄罗斯的战略轰炸机又绕日本转了一大圈,军事威慑的手段使用得明明白白、堂堂正正。


韩国采取的韩国式的办法。形象地说,韩国的办法就是大叫大嚷、大吵大闹、毫不妥协。仗着自己是美国的盟国,韩国大概看准了,在可预见的未来日本决不敢动韩国一个指头,所以在同日本发生任何争端的时候,韩国一般都是上下沸腾、如同烧开了锅。决不让步、毫不妥协、针锋相对,是韩国对待日本的基本特征。


那么中国的战略策略又是什么呢?众所周知,中国是奉行和平发展战略的,对日本也不例外,中国一直主张要与日本睦邻友好、互利互惠,深化合作、共享繁荣。这大概是当前中国对日政策的主轴线。


四个国家,四种办法,利弊得失,孰高孰低?


在美国的办法下,日本最为老实听话。虽然日本关于二战认罪服输的态度远不及德国,看不到有什么真诚的意思,但日本对美国臣服的态度却有过之而无不及,在配合美国维护霸权上,日本可以说是走在了德国的前面,现今日本对美国全球战略的价值也已经重于德国。


俄罗斯的办法看上去简单得近于粗暴,但却令日本既无奈又无策,除了眼睁睁挨耳光外,一筹莫展!往往在挨打之后,还不得不琢磨如何用经济手段拉拢人家。


韩国对策虽然不能让日本老实,但一定程度上也让日本感到棘手难缠,大概韩国也刻意是想成为日本惹不起的对手。


中国的办法则是充满美好愿望善良忍让的办法。这样做虽然在维系中日经贸关系上发挥了一定作用,但就当前中日战略关系而言,实际的走向却非每况愈上反是每况愈下!日本是国际上制造中国威胁论最积极的国家之一,也造就把中国当成最主要的假想敌。在日本的战略词句中,强化“日美战略同盟”之下还有一句虽没说出但却人人皆知的潜台词:那就是“全面遏制打压中国”。这已成为当前日本国家战略的核心内容。


好心得恶报。这是比较上述四国对日政策自然而言的结论。


为什么能出现这样的情况呢?


除了日本这个国家本身的一贯本性之外,笔者以为,中国自己也有值得检讨反思之处。


反思之一:目前的战略性格是不是适应日本这样的国度。


有一首歌词唱得很好,朋友来了有好酒,豺狼来了猎枪。说的是对不同的人就得不同对待,如果把君子和混蛋一视同仁,要么是自甘下贱,要么是自取灭亡。中国不能恃强凌弱,不能以大欺小,因此我们经常讲国家不分大小强弱,一视同仁,但是,中国更不能惧强怕横,决不能在任何势力压迫下低下自己高贵的头颅,而要树立自己鲜明坚强的战略性格。毛泽东时代的中国无论怎样讲还都是一个很贫穷中国,但任何人都不能否认的是,那时的中国在国际上却是一个高贵的中国,在全世界人民面前有着鲜明的战略形象。改革开放三十年了,现如今的中国无论在国内国际都注重稳定,在对外关系上贯彻以“和”为贵,面对矛盾和冲突的时候强调“从大局出发”,主张“求大同、存小异”,“搁置争议”云云。作为一个大国,在与中小国家打交道的时候理应如此,这样才能体现中国谦虚与礼下,但是,对待日本这样野心叵测之徒,在应对其一贯鼠头狗摸与得尺进丈的时候,中国就应该拿出自己的勇气与凌厉。须知,历史经验证明,对日本打得越狠越疼,日本就越加臣服,相反,越是软弱可欺、躲避忍让,就越要不断遭致更大的蔑视和凌辱。


反思之二,这样的战略设计是不是没有达到应有的战略水准。


坦率地说,战略设计是对智慧的严峻考验,世界上从来也没有尽善尽美的战略,也从来没有完美无缺的战略设计,所谓好的战略都是在实践过程中不断修改完善出来的。对日战略也是这样,应该不断反思其利弊得失,不断进行优化升级,提高战略水准。鉴于中日战略关系每况愈下的实际,鉴于中日矛盾冲突有日趋激化的前景,中国应该认真反思既定战略的得失,认真考虑一下是不是应该有所改进、有所发展,而不能一味地停留在主观愿望和美好理想上。例如,曾经喧嚣一时的“东亚共同体”,本来是中日韩三国首脑共同倡议的,现在却被新首相野田一脚就踢进了垃圾堆,与中国连个招呼都不打,轻易地就让“东亚一体化”的美景变成一场笑料。这难道还不足以令中国这样的战略大国尴尬难堪吗?


反思之三:中国也许应该借鉴一下俄罗斯的思路与做法。


在战争中学习战争,在战略运筹中学习战略,其中的学习,首先是向别人学习,看看别人是怎样做的。比较美俄中韩对日战略,笔者以为,最值得中国学习借鉴的是俄罗斯。美国的做法中国学不来,因为缺乏那样的战略条件;韩国的办法好看不中用,中国不需要学;俄罗斯的办法可是又好看又中用,而且中国也基本具备相应的条件,中国何故而不为呢?也许,拿起一根棍子,时不时地照日本头上狠狠地砸上几下,教科书问题也好、参拜靖国神社问题也好,中日中间线问题也好,可能就不会再那么纠缠麻烦了。


2
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下