[原创]技术差不是打败仗的理由

第三势力 收藏 58 17358
近期热点 换一换

 以下是引用guobuli 在第16楼的发言:
个人觉得,切莫掉入和美国比科技的陷井,我军在相当长的时间内,仍面临小米加步枪对飞机大炮的技术代差,盲目比科技是自己往人家设的陷井里跳,本人不懂国产装备的技术水平实力,但在精密仪表和材料领域,在项目的管理领域,我们和美国的差距比想向中的要严重的多。

是的,我们只要有反制的手段就可以了,武器可以慢慢发展,尤其是常规武器,差个一代完全不是打仗胜负的理由。只要没有达到冷兵器对热兵器的差距,说什么武器技术参数等比较的都是毫无意义的。

你有先进的电子设备和各种精确制导武器是吗?我有反卫星武器能把你卫星都打下来,当然你也有实力把我的卫星打下来,但是请问,当大家都没有卫星的时候,是美军吃亏还是解放军吃亏?

你有核弹,我也有核弹,这个不用讨论,有就行了,我有,你就不敢放。

你坦克比我先进,但是否到了能把我的坦克当靶子打着玩的地步?我的坦克是不是打不动你?只要我一炮能把你干掉,那你的什么先进性就可以忽略,难道现在还像一战前双方先列队,然后同时放枪看谁先死光吗?美军为什么会有斯崔克旅的概念还付诸实施了,就是因为现在攻防之争,攻远远的超过了防,现在的主流坦克基本都有摧毁其他任何先进坦克的能力。有这个能力就可以

你枪比我打得远,那我可不可以把你放到我的枪的射程之内再跟你打呢?那你的射程远的优势不就没有了。

只要有能给对方造成伤害的手段,那武器差点,技术差点,就不是打败仗的理由。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

41
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

坚决支持!武器永远不是制胜的唯一手段,人类历史证明:最终战胜敌人的法宝是,坚强不屈、勇于牺牲的民族精神和坚定的反击决心。

毛主席说:“决定战争胜负的是人,而不是物。”小米加步枪照样打败了由美国全副武装的飞机加大炮,消灭了八百万蒋匪军。现在说这也赶不上,那也赶不上,纯属借口

本文内容于 2011/9/29 10:49:08 被小编a12编辑

武器装备不是决定战争的绝对因素,这个结论只适合于陆军。海军和空军就不一样,同样的装备,战争的结果会取决于人,但如果装备差一代,数量也不如人家多,就是超人来了也无济于事!

举个例子,当年大使馆被炸,江差点都气哭了,召开军委会,问将军们,我们的军队能不能打这一仗!将军们各个都是热血男儿,但在国家大事和国家未来命运上,都是理智的,他们对江说,如果单单打地面,我们什么都不怕,但如果打海战和空战,我们只有输得份,这是我们从70年代末至今军工发展缓慢的结果!是不会因个人意志而转变的!

美国人最先搞信息化军队,对卫星的依赖很高。这是他们的优势也是他们的弱点,我们知道,美国人更知道,我们在发展攻击卫星计划,人家在搞空天防御系统。人家在天上已经搞了几十年了,俄罗斯的导弹比我们厉害吧,他都没这个能耐攻击老美的卫星系统!

再说说坦克,海战和空战哪用得着坦克呀,就算我们登陆成功,难道我们要用坦克打别人的战舰和战机吗?

最后就是核弹了,两个核大国之间的战争不会也不可能发生核战争!所以中美战争不需要谈核弹!

我的结论就是:中国要想统一,必须有打败中国周边美军的能耐,而打败美军的基础就是武器装备的质量和数量,就算质量不够,也要在数量要超过周边美军装备数量!

你说的很对,,可是这个理由对于那些软弱无力的专家教授,,和精英来说却是最好的不开战理由,,也是他们打压过内主战派的王牌,,有了这些理由他们就可以毫无廉耻的卖国了,,也就可以有理由对国民说不开战了,,在这中思维和逻辑下,,专家教授和精英们就可以永远的不想开战了,,把所有的精力用在腐败和贪污上了,,只有我们这些小百姓空有爱国之心没有报国之门了,,

打,练一下兵的战斗力和指挥官的指挥能力,成事在人,最先进的武器,放在一个猪的手里那也只是一文不值,胡主席你有毛主席的魄力和指挥能力吗?人穷志不穷,人家都欺负到这份上了,咱还这样。先收复台湾,在打菲律宾,顺便整治一下贪官。我只是一名高二理科班的学生,可能没资格说这些,但我还是觉得生活条件再好也不能丢了祖宗留下的遗产......

58条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下