台媒:美新战略四大缺陷想遏制中国却没钱

fengyimin 收藏 2 905
导读:为反制中国不断发展的反介入与区域拒止等不对称作战能力,美军有针对性地提出了空海一体作战概念。   不过,台湾《中国邮报》25日发表文章指出,美军这一在利比亚战场进行实战验证并取得成功的概念,在针对中国时未必有效。   首先,如此雄心勃勃的计划无法获得充足的财政支持;其次,该战法一旦威慑失败,将着眼于容易使战争升级的高端作战,这是一种错误的战略思想;   第三,不能确定美军的亚太盟友(如日本和澳大利亚)会配合该项战法;第四,空海一体战如果演变为离岸制衡的大战略,将起到反作用。
近期热点 换一换

为反制中国不断发展的反介入与区域拒止等不对称作战能力,美军有针对性地提出了空海一体作战概念。


不过,台湾《中国邮报》25日发表文章指出,美军这一在利比亚战场进行实战验证并取得成功的概念,在针对中国时未必有效。


首先,如此雄心勃勃的计划无法获得充足的财政支持;其次,该战法一旦威慑失败,将着眼于容易使战争升级的高端作战,这是一种错误的战略思想;


第三,不能确定美军的亚太盟友(如日本和澳大利亚)会配合该项战法;第四,空海一体战如果演变为离岸制衡的大战略,将起到反作用。


文章称,2011年,中国日益增强的信心以及同时进行的军事建设,一直都很显着。而且,北京政府的反介入与区域拒止(A2AD)战略,也引来了越来越多的关注。


尽管中国并未明确使用这一术语,但是众所周知,中国一直使用的“杀手锏”便大体相当于反介入与区域拒止。杀手锏包括使用不对称武器,阻止美军未来介入亚太地区。


它的主要组成部分包括反卫星武器、瞄准美国位于亚洲地区基地的短程及中程导弹,以及相对先进的反舰弹道导弹(ASBM)。


到目前为止,对于中国的反介入与区域拒止战略而言,这款反舰弹道导弹都是至关重要的。2010年底时,曾有报道称,中国的这款导弹已经具备了初始作战能力。


如果得到有效使用,该导弹可能会将美国航母变成浮动的停车场。这便是麻烦所在。


为反制中国不断发展的反介入与区域拒止等不对称作战能力,美军有针对性地提出了空海一体作战概念。


不过,台湾《中国邮报》25日发表文章指出,美军这一在利比亚战场进行实战验证并取得成功的概念,在针对中国时未必有效。


首先,如此雄心勃勃的计划无法获得充足的财政支持;其次,该战法一旦威慑失败,将着眼于容易使战争升级的高端作战,这是一种错误的战略思想;第三,不能确定美军的亚太盟友(如日本和澳大利亚)会配合该项战法;第四,空海一体战如果演变为离岸制衡的大战略,将起到反作用。


文章称,2011年,中国日益增强的信心以及同时进行的军事建设,一直都很显着。而且,北京政府的反介入与区域拒止(A2AD)战略,也引来了越来越多的关注。


尽管中国并未明确使用这一术语,但是众所周知,中国一直使用的“杀手锏”便大体相当于反介入与区域拒止。杀手锏包括使用不对称武器,阻止美军未来介入亚太地区。


它的主要组成部分包括反卫星武器、瞄准美国位于亚洲地区基地的短程及中程导弹,以及相对先进的反舰弹道导弹(ASBM)。


到目前为止,对于中国的反介入与区域拒止战略而言,这款反舰弹道导弹都是至关重要的。2010年底时,曾有报道称,中国的这款导弹已经具备了初始作战能力。


如果得到有效使用,该导弹可能会将美国航母变成浮动的停车场。这便是麻烦所在。


例如,有报道称,美国空军上将柯蒂斯-李梅(Curtis LeMay)曾指出,苏联是美国的对手,而美国海军却是美国空军的敌人。


然而,美国的空海一体作战概念却存在四个问题。


第一,这个如此雄心勃勃的计划,可能无法获得充足的财政支持,这主要是因为美国正处于经济窘迫期。


第二,空海一体作战或许能够威慑对手,使对方不敢发动进攻。不过,它集中于容易使战争升级的高端作战却是危险的。让对手先越线,而不是自己先越线,这才是普遍真理。


太平洋论坛(位于美国檀香山的智库)的埃莱妮-埃克梅克奇奥卢(Eleni Ekmektsioglou)表示:“一旦威慑失败,尽可能地限制冲突水平是非常重要的,因此开启容易使战争升级的高端作战,是一种错误的战略思想。”


第三,考虑到北京政府对以美国为首牵制中国行动的认知,无法确定美国位于亚洲的盟友(如日本以及澳大利亚)是否会配合参与空海一体作战。


1995-96年台海危机期间,时任澳大利亚总统约翰-霍华德下令澳军支持美国的行动。不过现在,鉴于澳大利亚与中国之间密切的经济关系,美国不可能再获得这样的支持。


第四,如果演变为离岸制衡的大战略,那么空海一体战可能会起到反作用,这一点是最为重要的。离岸制衡的逻辑是简单明了的:在因两场战争而受伤且国内遭遇经济危机的情况下,美国应该退出全球多个地区,并且只在一个地区的力量天平向一方严重倾斜时,再介入其中。


文章称,鉴于空海一体作战能使美军通过远程弹药,从远处开展攻击,因此,它将会推进美国国内的时代思潮,要求美国更少参与全球事务。


美国着名战略家约翰-米尔斯海默指出,作为一名离岸平衡者,美国应该将其部队保持在一个地区之外,而不是“到达该地区的中心”。


米尔斯海默称:“只有当地区力量平衡被严重破坏,一个国家威胁要控制其他国家时,美国才可能派遣地面部队。如若不出现这样的情况,美国将会使其士兵及飞行员‘呆在视线之外’。”


此外,一名没有透露姓名的美军分析家补充称:“空海一体作战与离岸制衡之间,存在巨大的互补性。这并非巧合。”这一点便是美国亚洲地区盟国及合作伙伴(包括新加坡)的考虑。


如果空海一体战伴随着美国继续涉足亚洲的行动,那么便会起到令人安心的作用。不过,如果演变成离岸制衡,那么情况就会变得相当麻烦。

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下