[原创]核战略对于中俄之间的约束

魏青还在 收藏 2 357

核战略建立于弱打强,或者强对强的战略,保持的是各自的独立空间和底线。中国在亚洲崛起,就必然会损害俄罗斯亚洲利益,有人会说这是惧怕心理,其实不是,这是个客观事实。俄罗斯来说,前苏联的地位是转嫁到其身上的,近现代都是亚洲强国,其影响力是走在中国前面的。中国来说,是历史影响力还在,然后立足于现实的发展来加强。

核战略的约束,对于中俄来说,是最有力的,保证了两国必须站在一起。中俄是相邻的两个国家,具有战略共同点,而核战略对于紧邻的两个核大国来说是不能对立的,只能是共同的,这一点就说明了中俄必须加强各方面的联系。上海峰会为什么能够建立?就在于中俄这种战略关系以及核战略形成的约束。中国和俄罗斯建立上海峰会这个国际组织,不是随便就建立的,或者就是很容易都打成一致的,这个是立足于两国的长远利益来达成的。

经济上来说,中国市场是空前壮大的,而俄罗斯来说,经济是其最大的弱项,但是俄罗斯自身而言,政治影响力和军事影响力又是必须保证的,这就形成一个矛盾,中俄之间的矛盾。中俄之间的矛盾体现在经济上,俄罗斯的工业是长期属于重工业支撑的,比如俄罗斯最近的经济扩展是立足于航天,然后利用航天经济的扩展在来发展自身航天技术,这个就说明俄罗斯对重工的依赖性。前苏联是属于重工业,轻工业匮乏,这个是前苏联的资源确定的,是自然产生的结果,不是人为的。前苏联天生缺乏轻工业,前苏联地域是属于在北极圈内的,不太适合作物性的生长。就算是解体后的俄罗斯而言,其根本环境还是没有改变,这种自然环境所确定的产业模式是客观的,关键是如何充分利用和发挥优势。

现今来说,虽然俄罗斯石油蕴藏丰富,但是石油是不可再生的,这个就决定了俄罗斯只能把石油作为军事战略性物质来使用,而不是经济。亚洲经济一体化进程是必须的,这是中国崛起的根本立足点,没有经济发展作为支撑,很难突破西方的经济优势带来的打压。俄罗斯的影响力是停留在欧洲附近和亚洲的,但是亚洲又是其共同意识形态的主体,那么对于其影响力的重点是在亚洲,而矛盾是在欧洲。中国的崛起就必须依赖于俄罗斯,或者说中俄必须联合,才能让中国崛起有更好的准备和更高的立足点。

俄罗斯和中国在金融上加强联系,就说明了经济的一个根本性模型,也就是资金对流模型。实体经济的良好循环,可以让金融获得更大空间,从而在亚洲经济一体化的条件下,俄罗斯融入其中和中国共同获利,等于是人民币变强势后,俄罗斯的卢布也变强势了,更有经济影响力。这个是唯一的让两国共同获利的方式,对于各自的经济往来而言,这种往来也只能是通过金融来实现额外价值,从而让两国都获利。

核战略对于中俄之间的约束,是无法改变的,对于两国同样是历史大国而现在又都处于相对性弱势的情况下,选择联合也是必然的。利比亚态度的转变,中国和俄罗斯是一致的,那么这个就说明了其中的奥秘。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 东风,东风:目标韩国首尔 导弹准备发射

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭