[原创]美对台军售,中国应对菲动武报复美国

陈晃 收藏 1 692
导读: 美对台军售 即不能直接对抗 政府又该如何反映呢?

(原创)刚刚看了一篇《世界都看着呢!美竟称中国不敢报复对台军售》的文章,说说我的看法。在现今形式上中国和美国直接对抗是不可能的,两国经济上的互补性上看这两个国家的直接冲突对两个国家本身来说都是不可想像的。对双方都没有好处。那问题就来了,对 美对台军售 即不能直接对抗 政府又该如何反映呢?有人该说了:经济制裁。我想反问,中国对美国经济制裁的话有什么好处吗?首先说说美国在当今世界上是第一大经济体,又是中国外债最多的国家,对了,有人说可以出售国债报复。但我的问题就来了:中国对美国经济报复的结果会是什么?答案是美国同样会反报复。所谓反报复的结果是中国会经济损失的更惨。不要说我说大话,美国作为世界头号强国比中国在世界上的话语权要强大的多。中国在这方面的弱小主要与自身的不结盟主张有关,这大大削弱了中国在国际上的地位与话语权,使自身在与美国的对抗中使终处于被动。而美国因为盟友的众多在自身反报复上的行动力和值行力上都要比中国强的多,其结果便是中国的经济损失会比美国更大。当然,两者经济上不会有赢家。那我说的是怎么才会有一个双赢的结局呢?中国即报复了美国而又不会被美国报复呢?即双方即得利益最大化的同时又不会发生冲突??菲律宾。关键问题来了,这个时机的掌握我觉得美国人的掌握是恰到好处的。菲律宾好像也很配合。我觉得美国最终会西生菲律宾来换取 对台军售 对中美双方的影响。对台军售,中国绝对不会直接报复美国,那怎么向国内群众交待?于是替罪羊便产生了。可能说菲律宾是替罪羊这个词不恰当,因为它正好在这个敏感时期跳了出来,不知是不是美国事先安排的~`呵呵。话说正题,菲律宾作为美国的马前足在近期南海诸岛问题上给中国很多的麻烦,对中国的南海主权形成了直接的挑战。但请大家注意一点:菲律宾是南海诸国中最弱小的一个,而它与美国的关系大家都应该和我一样的明白心照不宣的。它是美国在重返南海与亚洲的马前足。中国为什么不可以以军事打击菲律宾的形式而一石二鸟吗?一方面间接报复了美国对台军售另一方面惩罚了菲律宾??当然,对菲动武要有个正当的说词,这是中国在正义性上一定要有的,国家完全可以借菲律宾违背《南海各方行为宣言》威胁南海航行自由的说词在国际上造声势,以达到自己的正义性。或者自导自演让菲律宾开第一枪(以前有过)。最后的结果就是中美双方即得利益最大化最终实现双赢:)


在说几点:现对菲动武应是一石多鸟。其一,报复了美国,其二:惩罚了菲律宾,其三:警告了越南,其四:震慑了日本,其五:吓阻了印度(东进战略),其七,转移了国内矛盾


总结:不要恐惧战争,战争是把双刃剑,这点我们应该好好学学我们的邻居(俄罗斯),和美国。

本文内容于 2011/9/27 20:35:36 被陈晃编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

2
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭