[原创]对手政治上的重大失误才是满清得了天下的根本原因

汉武大帝国 收藏 8 3061
导读: 清宫戏吹嘘说什么八旗一刀一枪打下天下之类。其实明末那时候的满清根本没有能力独自控制整个中国,虽然此时满清八旗战斗力较强悍,但是其数量少(入关时可战的兵士全部加起来不超过20万,这还包括汉八旗和蒙八旗的,而且需要留一部分在沈阳和东北,还有相当一部分需要留在北京),分散到各地就少的可怜。所以与其说满清八旗无敌征服天下,倒不如说因为汉族和其他民族(如西北等地的回族、西南等地的多种少数民族)百姓反抗满洲贵族征服斗争终归失败的主要原因是内部矛盾重重、勾心斗角,严重分散、抵消了抗清力量,从而使得满清从

清宫戏吹嘘说什么八旗一刀一枪打下天下之类。其实明末那时候的满清根本没有能力独自控制整个中国,虽然此时满清八旗战斗力较强悍,但是其数量少(入关时可战的兵士全部加起来不超过20万,这还包括汉八旗和蒙八旗的,而且需要留一部分在沈阳和东北,还有相当一部分需要留在北京),分散到各地就少的可怜。所以与其说满清八旗无敌征服天下,倒不如说因为汉族和其他民族(如西北等地的回族、西南等地的多种少数民族)百姓反抗满洲贵族征服斗争终归失败的主要原因是内部矛盾重重、勾心斗角,严重分散、抵消了抗清力量,从而使得满清从中渔利以及拉拢勾结一批汉族地主军阀阶级来征服全国。这个突出表现在三藩(若考虑到原定南王藩下的孔四贞、孙延龄夫妇、线国安等人,也可以说是四藩)的形成——这就是由于满洲贵族因自身力量不足以征服全国不得不笼络一部分汉奸军阀,多尔衮就答应吴三桂永远世袭云南藩王。这些汉奸军阀可以说为满清入关打天下是立下汗马功劳,满清八旗入关后除了初期在西北和李自成激战等少数几场战争之外,其它的如南下灭南明更多是依靠投降的汉奸军,八旗更多的是起到监军作用。入关没多久,八旗兵过上舒适的生活后战斗力就急剧下降,明军投降并改组的绿营兵作用日益突出,从满清的几个封王的汉人(汉奸)都在清初,也正是因为满清八旗兵没法独立控制征服全国而不得不依靠汉奸地主作出的必要妥协。到了康熙平定三藩之后,满清上层能完全控制绿营进而消灭了能威胁到自己统治的对手后,就非常吝啬封汉人了,一直到满清灭亡,基本上就汉人很少封侯以上,即使后来为满清灭了太平天国,并积极斡旋于列强之间找平衡的李鸿章也不过死后才封侯。

事实上,满清之所以能的天下,并非什么仁政也非什么八旗无敌。事实上是因为李自成的政治军事上重大失误和轻视满清,以及南明弘光没有一个上层有战略政治眼光,再加上反清一方内部各自内斗给了满清机会,当然对比之下以多尔衮为代表的满清上层政治上比对手有眼光(也就仅仅相比对手而言,因为对手的政治眼光实在太差劲了)也是一个重要方面。当年李自成失败的最根本原因不是什么腐败堕落(后来潼关打仗李自成还亲自领兵打仗,者完全可以说明李自成根本没有堕落),恰恰是其在政治上没有完成从农民向封建地主阶级转变。满清编纂的明史和一些反映明末清初的戏大多都抹黑李自成,说什么李自成进京后迅速腐化堕落,对老百姓进行横征暴敛,从而失去民心,从而失败。正是李自成进京后没有即时出台政策缓和稳住地主乡绅阶级,使得李自成失败。这是李自成在政治上最大失误。大量确凿的事实证明了大顺军推翻明王朝接管整个黄河流域几乎对社会生产没有造成什么破坏,并且扫荡或狠狠打击了那些严重阻碍生产力发展的贵族官绅势力。如果这一势头不被满洲贵族和变节的吴三桂等汉族军阀官绅所打断,中国社会将在明代已经取得的基础上实现较快的发展,近三百来年的历史也许是另外一种样子。

当时李自成应该放弃对官绅地主实行的追赃助饷政策,代之以轻摇薄赋等,尽量减少对地主阶级的打击面,与大部分地主形成同盟共同对抗满清。李自成进京时开始大量地主官僚来投降,说明如果李自成及时完成象地主阶级转变(朱元璋就是如此),从而至少在全国局势稳定前让地主安心(即使仇视不惯这些人,也得等到局势稳定后在慢慢找其算账),那么这些地主阶级还是更愿意拥护李自成,毕竟当时地主投靠的目标除了李自成就是南明和关外满清,投靠南明的大举南迁而北方地主们的财富和土地都在北方,至于关外满清语言文化和风俗都是差异很大的,大部分地主(当然孙之獬等极少数及其想当汉奸的除外)不到不得以是不愿地投靠的。顾炎武的《日知录》里面就说明了当时地主官绅阶级的心态:“易姓改号,谓之亡国。。。而保国者,其君其臣,肉食者谋之”——也就是意味着朱明王朝(指的是亡国)和大顺王朝之间的斗争,不过是改换旗号和易姓改号而已,同一般的官绅地主市民没有多大关系。而“人将相食,被发左衽(剃头改制),谓之亡天下;保天下者,匹夫之贱,与有责焉耳唉”——说明了比所谓“亡国”更重要的东西就是亡天下。

而某些清史专家污蔑李自成对老百姓强行征税,仔细一看这些税都是整数,稍有常识的人都知道按照亩计征收的税赋不可能是整数的,只有追赃助饷才会出现整数。李自成这一政策不仅使得大量地主官绅失望,而且还使得本来准备投降的吴三桂投靠满清去了。而李自成自从山海关败退后,各地地主以为是吴三桂向满清借兵来打败李自成,所以一个个去迎接,结果才发现进京的是满清八旗兵。而满清进京后马上把北京内城的老百姓赶出去,并且下令剃头,这个时候地主阶级才发现来了个更狠的——同时也说明了当时满清比起李自成来更加没有得到所谓的民心。所以大量地主阶级就南下或者准备南下投靠南明,此时南明也犯了一个很大误,南明大兴“顺案”以从逆的罪名追究曾经投靠李自成的南逃官绅(这估计是南方的那些个东林党人为了阻止北方的官绅南下,从而从他们手中分去官职和权利),从而使得后来得知消息的官绅又不敢南下。

不得不说满清的多尔衮有长远见识,他听从汉奸洪承畴的意见,即使改变了政治政策——争取官绅地主阶级方面在政策。满清暂停剃发(事实上北方局势稍微有稳定——主要指的是北地大量曾经投靠李自成的明军投靠了满清,满清马上就恢复大规模的剃发),还说什么被李自成农民军夺去的土地归还地主(事实上基本上就没有实现),因为八旗兵进来后就大量圈地就没有归还过。多尔衮、福临等人也推出一些所谓减免税赋的所谓“恩诏”,但事实上这些东西仅仅是停留在象征意义上,毫无落到实处——由于生产大面积破坏和战争频繁,军需孔急,根本就没有实现,甚至由于八旗官员的奉差后进行的敲诈勒索反而加重了农民的负担。但是这些政策却在相当程度上改变了满清八旗在汉人尤其是地主阶级眼里三次入关后大肆杀戮的形象。

所以说是李自成在政治上重大失误——地主的打击面过大(其实是李自成在当时历史条件下没有及时向封建社会转变),以及南明愚蠢“顺案”等一系列政治政策。从而将这些北方地主阶级推向了满清,再加上满清上层有识之士(如多尔衮)及时出台一些口头惠而实际不可能的政策就使得其能勾结这些地主以及地主军阀(吴三桂等)共同从李自成等农民军手里夺取了胜利果实。最后,到了玄烨期间满清在进一步利用天下人愤怒吴三桂等汉奸军阀的心里,削除了当年共同对付李自成的同盟,实现了统治中国的目的。可见,并非八旗无敌(事实上八旗入关后战斗力迅速退化——尤其是是潼关大战之后,更多是依靠绿营),更非仁政得人心(事实上的“剃发易服”等政策在当时没有、也不可能得到广大官绅和民众的人心);而是因为对手政治上的一系列重大失误(甚至可以不客气的说对手——主要是李自成和南明根本就是政治上的侏儒)以及对手内部争斗让满清从中渔利得了天下。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

5
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
8条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭