[秋风阵阵] 《腾冲黑色记忆(3-3)“国殇”》

素行天下 收藏 3 221
导读:[B][face=楷体_GB2312][size=16]《腾冲黑色记忆(3-3)“国殇”》 1941年太平洋战争爆发,日军在东南亚势如破竹。1942年1月4日,日军进攻英属缅甸,英军溃败。2月16日,中国国民政府根据中英协议,指派国军第五、六军入缅参战,国军二零零师折戟沉沙于缅甸同古城,退至缅北和云南边境。1943年7月,以杜聿明为代理司令长官,集合精锐力量组成中国远征军出兵缅甸,滇西大片国土不慎沦陷于日军之手。1945年3月,国军在盟国空军支援下和美式装备、训练的优势下,再次出兵缅甸。蒋

《腾冲黑色记忆(3-3)“国殇”》


1941年太平洋战争爆发,日军在东南亚势如破竹。1942年1月4日,日军进攻英属缅甸,英军溃败。2月16日,中国国民政府根据中英协议,指派国军第五、六军入缅参战,国军二零零师折戟沉沙于缅甸同古城,退至缅北和云南边境。1943年7月,以杜聿明为代理司令长官,集合精锐力量组成中国远征军出兵缅甸,滇西大片国土不慎沦陷于日军之手。1945年3月,国军在盟国空军支援下和美式装备、训练的优势下,再次出兵缅甸。蒋介石起用卫立煌为中国远征军司令长官,全权指挥第十一、二十集团军野战部队及相关部队再次入缅作战,并正面组织滇西抗战,以扭转国内抗日战场腹背受敌的不利局面。

远征军在与盟国军事合作当中战绩显著,为了坚定盟国援助中国的信心,粉碎日寇的封锁战略,打通国际援华抗日的军用物资运输线,使滇缅公路畅通,促使缅北战场和滇西战场有所进展,中国远征军第十一集团军十万余人开赴缅甸作战,第二十集团军联合五个预备师,对腾冲城进行四面合围……

当我回顾这段战争历史的时候,一种国殇固有的悲愤涌上心头:在小小的腾冲城内,一个三千余日寇的联队,(按:日本兵只有二百多,其它是抓来的炮灰)仅能抵御比自己强大数倍的国军。就武器装备而言,经过美军训练的中国远征军全是“美式装备”,而敌我双方惨烈战斗四十五天后.远征军虽英勇顽强但伤亡过大,难道是日军抢占的坚固城墙是久攻不破的原因?腾冲古城墙由大块火山砖砌筑而成,四边挖有深壕沟,城墙上堡垒环列,城墙四角有大型堡垒,构成天然屏障,让日军得天独厚。日军在城内遍筑工事,暗堡稠密,布防了强大的火力网,使腾冲城易守不易攻,若正面夺取,必定伤亡惨重。腾冲城是滇西最坚固的古城池,只宜智取,不宜强攻。不知当时的军事指挥官是如何想的?明知腾冲城固若金汤,为何偏用“强攻”不采“智取”?

腾冲历史上曾有一个抗击外来侵略者的故事,一批“大包头”(估计是印度倭寇)犯我边关,清军则开城迎接,“请君入瓮”;并交待市民,倭寇索要财物全部应诺,不得拒绝;待其“昏昏然”之后,同时关闭四方城门,全城军民一举出动,彻底灭绝而后快。为此,人们不得不进行反思:几个小日寇兵临城下,为何城内无守军?假若日军占领腾冲时,有千余人的预备师官兵进行坚决抵抗的话,这二百多日军就进不了城,预备师官兵完全有可能把日寇歼灭在腾冲城以外;即便进了,城里伏兵大可利用熟悉的地形剿灭之。也许是因为政府和守军将领有意不抵抗,自愿把腾冲古城交给日寇蹂躏两年四个月零四天!是啊,假若当时的地方国民政府决心抵抗日军的话,后来参与反攻的两万个鲜活生命就不会牺牲。这就是国民地方政府上行下效的不抵抗政策,演绎出的一场祸国殃民的历史悲剧罢了。总而言之,腾冲抗战是被动之战,腾冲沦陷也是一种“国耻”,说明民国地方政府官员的腐败与无能。敌寇入侵,群龙无首,国破家亡,无辜百姓遭殃。预备师将领龙绳武、县长邱天培不顾国家人民的生灵涂炭,临阵潜逃足已说明问题。由此看来,那两万名铁血英雄的牺牲和沦陷区人民经受的苦难,原来是一种无辜与无奈。写到这里,老朽不得不闭目低头,为抗战死难的无辜军民默哀和深感痛惜!

辩证唯物的历史观不否认,当年国民军队对太平洋战区正面战场所担负的责任重大,国民党在抗战中的积极作用也不可抹杀。但在局部战争中的指挥无能、消极作战、临阵退缩的一面令人心寒。八年抗战世界和平的贡献与付出是不可磨灭的。当时国民党“不抵抗”并非不抗日,“醉翁之意不在酒”,目的是“借刀杀人”,以日军力量消灭共军。可是,国民党高层万万没有意料到,适得其反,让共产党抓住战机,一股作气,显现了中华民族的精神和八路军的威望,紧接着又以摧枯拉朽之势夺取全中国。国民党高层的腐败无能造就了一个新中国的诞生。也许这就是国民政府高级将领最明显的一次军事战略失败。在两党内战中,国军败将层出不穷,屡战屡败,四年不到的时间,八百万美式装备的精锐部队,仅被几十万的共军用“小米加步枪”打垮,最终溃逃台湾。可见决定战争胜负的不是强大的武器和装备,而是在于指挥战争的能力与智慧。在这方面,毛泽东在军事指挥上的超人智慧值得肯定。

因此,对国民党军事指挥失策的历史值得研究,但值不得过度渲染。也可以说,国民党军事上的节节败退,是中国近代军事史上的最大教训和耻辱。为此民国军事委员长冯玉祥感叹:“政府视民众如草芥,民众便视政府如仇雠。”殊不知当上抗日英雄不到四年的国民政府,最终被共产党推翻了,尽管国民政府在抗日战争中对正面战场的贡献是积极的。俗言:胜败乃兵家常事,但主将无谋,却能战死三军。战争不论大小,要夺取胜利首先在于指挥者的英明决策,在于如何抓住战机,以少胜多,以弱克强,用最小的军备消耗去抵御强大兵力,出奇制胜。美国前总统杜鲁门曾说过:“我们的主要目的是以最小的代价和最快的速度结束战争。”可是,腾冲战场的军事战略则是“以多胜少”,用最大的战争消耗来收获最小的战争利益;腾冲“焦土抗战”就是用无数鲜活的生命铺垫出来的,用不必要的牺牲去换取局部“胜利”。这难道是第二次世界大战当中,最成功的一次攻坚战吗?

战争历史让我知道:国军反攻的炮火首先毁灭的不是敌人,而是固若金汤的腾越古城;其次遭殃的是城内无辜百姓和城外无数抗日将士献出的生命;最后、最后才轮到少数侵略者的消亡。因此,惨烈的腾冲抗战并不算是近代战争史上最优良的战例。当然,要奋斗就会有牺牲,为了雪洗腾冲亡国的耻辱,两万多名抗日英雄不惜流血捐躯,可歌可泣。今天,我们回顾历史的真实,以事论事,难免牵涉两党之争,只希望更多的史学家、军事评论家能超越感观之觉,给活着的人作一点实事求是的分辩;给壮烈牺牲的国军将士致哀同时,告慰不幸伤亡的原因,让他们死得瞑目、含笑九泉!

六十七年来,我一直在反思这场战争,始终找不到正确答案。这种执着的产生不但因为我是腾冲拐角楼的人,更因为我是在腾冲光复前夕,在兵慌马乱的年月里出生的;而且在我的血脉里渗透着父母逃难时流出的血与泪。重温历史,以史为鉴,目的在于纠正过去那些错位了的伦理道德观念、军事论述,史学观点;审视当今,着眼未来,倡导爱国主义精神,增强国家与民众的凝聚力,避免再次遭到国殇,这才是老朽最深切的愿望。秋风阵阵,无意识把腾冲抗战中“最惨烈”的一页暂时撕了下来,但“国殇墓园”里怀念英雄的悲歌永远也唱不完的,抗日英烈们的民族魂将永放光彩。呜呼哀哉,愿国共两军烈士永垂不朽!

2011.9.20. 观茂 写于腾冲拐角楼老宅

本文内容于 2011/9/26 11:24:58 被素行天下编辑

1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
3条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭