说高利贷不合理是没有看到资源配置这一点,因为钱给了需要的人。他说。


他同时指出,高利贷利息过高,对于借入方不合理也确实是一个事实,但解决方法不能是禁止,恰恰是要放开高利贷,鼓励大家都去放贷。


“现在的利息高,说明供不应求。应该鼓励大家都去放高利贷。老百姓在银行里的存款有20亿,如果都放出来,那利息肯定立刻降下来。”他说。


他建议,完全市场化后,借入方也可以进行招标。“我要用多少钱,我进行招标,谁要得利息低,我就用谁的。”


茅于轼相信,高利贷放开后,可以形成一个市场化的利息,就不会很高了,“自然也就不叫高利贷了。”


看了茅于轼的高论以后,我感觉有一些不同意见。

一、茅于轼讲的现在利息高的问题,应该明确的讲是高利贷的利息高。否则人们会误以为是银行的利息高。实际上现在中国的银行利息是负利率,根本谈不上是利率高;

二、茅于轼没有提及高利贷的危险性。现在,南京市已经出现有人借口民间借贷,骗取别人财产的问题。有一个女骗子,借口征婚、帮助企业贷款用于资金周转,结果先后骗取了几十名受害人的款项,高达上千万,全部用于个人挥霍浪费,最后不过被判处十四年徒刑。这是昨天中央电视台法律频道的报道。从现场直播的情况看,被害人十分气愤,但是财产却已经一去不复返啦。谁叫你去借钱给骗子呢?

三、目前国家实行的负利率,仅仅对于国有企业借款有利;但是却造成了中小企业的资金链断裂。许多企业因此而不得不停产、破产。目前的借贷对于国有企业和中小型企业是不公平的,不利于经济发展。

四、一个方法是让民间借贷走出潜伏,实行招安,让他们正大光明的借贷;民间借贷正大光明以后,可以逼国家银行提高利息。负利率是变相的剥削人民。对于依靠存款利息的老人而言,负利率是可怕的。但是高利贷的危险性也是可怕的。

五、另一种方法是适当的提高银行利息,但是比高利贷的利息要低,让 中小企业从国家银行贷款,以避免高利贷的危险性。

写于二〇一一年九月二十六日


本文内容于 2011/9/26 8:49:45 被周朝阳编辑