[原创]战争的胜负:战术与技术同样关键(一)

打耳光的巴顿 收藏 3 487
导读:T-62坦克VSM-60A1坦克 中东战争中,以色列国防军与埃、叙两国为主的阿拉伯军队(为方便叙述以下简称阿军)进行了许多次坦克战。 面对阿军坦克集群中比自己早已经熟悉的苏制T-54/T-55坦克更先进,防护力更强,机动性更佳,火力相当强大(配备有双向稳定器115mm滑镗炮,发射尾翼稳定脱壳穿甲弹)、数量众多的T-62坦克,以军当时装备的M-48、M-60A1倍感压力。 国防军官兵们通过各种渠道收集的T-62资信表明,T-62坦克的115炮直射距离达1500m,对该距离上暴露而静止的M-6

T-62坦克VSM-60A1坦克

中东战争中,以色列国防军与埃、叙两国为主的阿拉伯军队(为方便叙述以下简称阿军)进行了许多次坦克战。

面对阿军坦克集群中比自己早已经熟悉的苏制T-54/T-55坦克更先进,防护力更强,机动性更佳,火力相当强大(配备有双向稳定器115mm滑镗炮,发射尾翼稳定脱壳穿甲弹)、数量众多的T-62坦克,以军当时装备的M-48、M-60A1倍感压力。

国防军官兵们通过各种渠道收集的T-62资信表明,T-62坦克的115炮直射距离达1500m,对该距离上暴露而静止的M-60A1命中率超过50%,摧毁率也超过50%,远优于T-54/T-55坦克的水平,与美制M-60A1(配备双向稳定105坦克炮)基本相当,但是M-60A1的正面装甲防护力不如M-60A1,因此可能出现T-62能毁伤M-60A1,而M-60A1不能毁伤T-62的情形。

为此以色列官兵认真地研究分析阿军使用坦克兵的战术,发现阿军战术呆板、指挥方式僵硬的毛病没有改观。并且虽然阿军的T-62坦克很强大,但是有三个局限性可供国防军应用恰当的战术对其乘隙打击:

1)T-62坦克的夜战能力依靠红外探照灯对战场进行照射,通过目标反射发现对方,炮长最理想的条件下也只能观察800米,而M-60A1的夜视仪可在千米距离上接收到T-62的红外灯光,所以M-60A1与T-62进行夜战更有利,可以早发现、早瞄准、早开火。而这“三早”使劣势兵力获得从容对抗优势兵力的先机!事实证明以军的战术是对的,戈兰高地前几百辆阿军坦克的尸体一多半是夜间攻击中产生的。

2)T-62坦克的车形低矮被弹面小,从正面射击它既难以瞄准又难以命中。再加之其正面装甲很厚,即使是M-60A1的105炮在小于1500m的距离上发射超速穿甲弹也难以毁伤,这是T-62的优势。但是车形低矮也给T-62坦克带三个大麻烦:

a. 坦克乘员的观察范围减少了远远不如牛高马大的M-60A1,战场的感知力低下坦克乘员难以发现识别与判断;

b. 坦克炮的高低射角受限,尤其是俯射角仅有4°,对斜坡上目标射击通常要将坦克开到同与目标一个斜坡上(而不是像火炮俯射角超过10°的M-60A1一样将自身掩蔽在反斜面上就可开火),这样一来T-62为了创造射击机会只有机动,而机动过程中装甲大幅度变薄的车顶,尤其是车底就暴露给敌人。

为此,国防军官兵在抗击几倍于己的阿军坦克时,就特别注意利用斜坡和反斜面,即使在平坦的地区也通过在阵地前挖了宽大的防坦克壕,并将挖出的土堆到靠自己阵地一方,既让敌工兵无法利用回填防坦克壕,又迫使通过防坦克壕的T-62必须翻过土坎,这一翻就为阵地上的以军坦克提供两次绝佳的打击机会:T-62爬到坎顶时打肚子,T-62翻过土坎下斜坡时打背部。

可怜T-62空有厚重的正面装甲,在好战术面前就一摆设。

c. T-62坦克炮弹基数仅40发,比M-60A1少了十多发,持续战斗力稍逊一筹。加之其对运动中(尤其是半掩蔽状态)的M-60A1命中率远低于50%,仅37%(半掩蔽状态仅20%)左右,战斗中很快就打完弹药处于等待补充状态。国防军M-6 0 A1坦克便采用双车交替掩护交替机动不断消耗阿军坦克弹药的战术,发现阿军T-62停车补弹即用榴弹对其射击,杀伤其乘员和后勤人员,迫使阿军放弃坦克。


因而,尽管阿军以几倍于以军的数量发动了坦克进攻战役,但是坦克战损比却始终在有利于以色列国防军一边!

最终,失败的战术让阿军再次输掉了对以色列的坦克战。



本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

4
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
3条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下