[原创]如果按照经济学,现在的所谓唐装存在侵权和冒牌之嫌

汉武大帝国 收藏 2 191
近期热点 换一换

按照经济学原理,如果你包装或者生产以一个东西,贴上别人的牌子,或者说成是别的厂家的产品,又或者用别的厂家的牌子。那么这个厂家就存在欺骗消费者、冒牌和侵权(知识产权之类的)的行为了。

而现在所谓的唐装(冠名是唐朝的服装),显然不是那个历史上大唐的服装,而且两者差了十万八千里。唐朝在世人眼里是强盛的标准(虽然个人感觉其有吹嘘之嫌,因为其武功不如汉朝,经济科技不如宋朝,不过在李隆基前期和李世民时期确实算得上是盛世,但持续时间也太短了点,而且唐朝安史之乱后更是一蹶不振。个人感觉唐朝主要是开放性——对于今天来讲这一点是好事,但是对于冷兵器时代的农耕王朝来讲那就在某种程度上是悲剧了,因为旁边的游牧民族不会因为你的宽容而跟你将和平相处,相反他们反而觉得你富有我应该来抢劫你,打不过时候他们自然不会来打,但一旦你出现内乱的时候他们马上就不会手软了),所以海外华人以唐人街、唐人、唐装为命名是为了显示自己曾经历史的强盛。现在的唐装是典型的马褂改良版,而非历史上的那个唐装。这一点可以从日本传统服饰明显看出来,日本人非常羡慕(其实是被唐朝打怕了后)唐朝,所以一切都学习唐朝,包括文化、服饰等很多方面。甚至他们皇帝的称呼——天皇(尽管这个称呼让我们想起了侵华日军的罪恶,我们非常反感)也是学唐朝,唐高宗时期武则天被称为天后,而李治被成为天皇。

按照经济学原理,那么现在的马褂改良版的所谓唐装显然实在冒牌和侵权真正的唐装嘛,而且也是在欺骗消费者嘛——比较消费者以外自己穿着的是盛唐时期的服装,他们处于民族自豪感,自己历史上当年也是世界霸主。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下