[原创]“仁义”的美国

ping87387972 收藏 2 274

常看到坛子上有人说,美国没有占中国一寸土地,还用庚子赔款在中国办了大学,支持了中国的抗战等等。反正一句话:美国对中国没做坏事,尽是中国人小心眼了,或受了某党的误导,误解了美国。

美国何止没在中国占领一寸土地,就是在世界上,他也从来不占别国土地,换句话,你不能说美国是“侵略者”。

呵呵,真是“仁义”的美国呀。

“仁义”的美国万岁!

不过且慢,这是就二战以后说事,若是从美国开国时间算,他还是占领过别人土地的,看他的国旗就够了。那13个红白条条怎么就变成50颗星星了?看来占得还不少。

当然,我们也该大度一点,就不纠缠历史了。

美国也是后起的资本主义强国。当他强大起来后,同样需要世界的资源和市场。可是放眼一望,小小寰球,有点油水的地方,早被老牌资本主义国家瓜分的差不多了。

摆在他面前有两条路,一条是打仗,就像德国日本那样,从老牌资本主义国家夺取殖民地。

日本比较方便,打着亚洲是亚洲人的亚洲的旗号,提出“解放殖民地,相互尊重彼此独立”,搞他的“大东亚共荣圈”,直接从英法手中夺取。英法虽有一定实力,奈何距离遥远,这“远东”就是远呀,鞭长莫及,眼睁睁的看着日军在亚洲横行,自己就剩下逃命的份了。

德国由于地缘关系,下手更狠,干脆拿下“宗主国”,那他们的殖民地还有个跑?于是几番小试牛刀后,向英法开战了。法国被打得落花流水,英国靠着一条英吉利海峡,勉强躲过一灾,也落下不轻的内伤,一时没了脾气。

只是这战争得来的未必靠谱,一旦失败,还得吐出来,常常连本钱都没了。

美国由于地域关系,走这条路不怎么靠谱。都说美国落着个好地方,远离其他强国,别人打他不容易。其实反过来当时也说的着,他打别人也是劳师远征,不怎么合算。

于是他另辟蹊径,仗着自己块头大,先在美洲搞一个“门罗宣言”,说“美洲事务是美洲人事务”,其实就是“美洲共荣圈”,比日本提出的更早。美洲之外呢?再发明一个“利益均沾”的理论,要打仗我参加,到时利益均沾,谁也不许把我拉下!

于是八国联军中有他的身影。说他在中国没占地,那是中国太大,一时谁也不好下嘴罢了。不信?同时期美国和西班牙一仗而胜,就乘机占领了西班牙的殖民地菲律宾。二战前麦克阿瑟就是驻菲美军司令,菲律宾政府的军事顾问,获菲律宾元帅称号,在日本进攻菲律宾时逃离菲律宾。

他不可能完全支持“圈地”的殖民地方式,他来的晚呀,那不吃亏了?反过来,他支持别人的“殖民地”独立。你独立了好呀,那就从老牌资本主义国家的圈子中脱离出来了,我就方便进去了。我块头比他们大,竞争起来谁怕谁呀?所以二战以后,1956年埃及独立后宣布收回苏伊士运河管理权,英法联合干涉埃及,美国却支持埃及,限令英法12小时内停火。别以为那是“仁义”,就是这么个理,利益使然呀。

“仁义”,这不过是面大旗,顺便扛扛,也很风光不是?你信了那是你的事,我反正不信。狼行千里吃肉,千古不变。看看美国在索马里和伊拉克不同的作为就明白了。没有肉吃,光干活的事是不做的。

那帮着中国办大学不是好事吗?呵呵,算好事。不过多想想就明白了,美国直接占地落了后手,争取人心就必须走先手。利益均沾那是个说法,怎么个“均”法?别人占着地的,他吃肉,你喝点汤就不错了;那么争取人心,“支持”独立,就成了不二法宝。独立后,加上人心向“我”,利益就都是我的了,你想“均沾”我的,那就没门了。手法老到,看得比较长远而已。

认清这一点很重要。美国,你可以把他的某部分当榜样,值得学习;你也可以把他当伙伴,比如生意来往;就是千万别把他当好人,当朋友,还为他涂脂抹粉唱赞歌。

美国从来都是有假想敌的,现在最大的假想敌是谁?别跟我提俄罗斯,那是过去式,也别跟我提欧盟,那还是他控制得住的。现在最大的假想敌只能是中国。在某种意义上,美国可以是中国的榜样,可以是先生;但是从根本上说,美国是要遏制中国的,美国是中国最大的对手,也是潜在的敌手。

丛林世界,狼可以披上羊皮,关键是你自己要认识到,你是在与狼共舞,而不要将他错当成了羊。

本文内容于 2011/10/11 23:48:41 被共产主义青年编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

3
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭