[原创]多么痛的领悟:印度的战略水平远高于中国!

多么痛的领悟:印度的战略水平远高于中国!


在中印陆地边界问题还没有解决的情况下,印度又跑到南海搞事来了,真令人有点烦。国内大多数军迷都瞧不起印度,但是,我经过反复思考,感觉印度的战略水平远高于中国。


衡量战略水平的高低,重要的是看结果。印度自建国以来收获颇丰,霸占了中国的藏南,侵占了巴基斯坦大片领土,肢解了东巴基斯坦,吞并了锡金,控制了不丹;再看看我们则是所获甚少。这样的结果对比,只能说明双方战略水平的优劣。


印度的战略手法,我认为主要有三点:


第一、臭不要脸的抱粗腿

从局部看,印度面对着中国和巴基斯坦两个对手,明显处于弱势;但是放大了看,印度使劲抱住美国、前苏联的粗腿不放,从而扭转了局面。

印度的尼赫鲁以前还冒充第三世界领袖、搞搞不结盟运动,在印军被中国暴打之后,立刻跑到美国、前苏联求援,甚至要求美国派空军担负印度防空。虽然是很没面子,但是得到了里子。

尼赫鲁1962年向美国求援的两封信,在2010年的时候被美国方面作为解密档案公开,对此,印度国大党为尼赫鲁的行为进行了辩护:“为免遭中国侵略,印度的确曾向包括美国在内的主要国家寻求后勤援助,这是历史事实。这正是明智的国家利益的含义——那就是把国家放在第一位。”

而中国当时承受着来自美、苏两个世界超级大国的压力,尽管战场上取得了胜利,在大局上却处于被动,到手的战果又失去了。其后,印度与巴基斯坦发生两次战争,中国都有出兵援助小巴、解决印度的想法,但是,那时中国的外部环境以1962年更加险恶,只好做罢。相比印度,中国是挣回了面子,却失掉了里子。


第二、见了松人搂不住火

中国人的本性里有扶弱除强的侠义精神,对小国、弱国往往客气有加;而印度则是“见了松人搂不住火”,专门欺负老实人。

印度周边的国家全被他给祸害过,吞并、侵略、控制、霸占,手段无所不用其极,根本不顾什么形象,典型的“我是流氓我怕谁”,毫无道义可讲。中国在中印之战胜利后,摆出了高姿态。印度则管你什么高姿态还是真示弱,该拿的就拿。无论是弱,还是示弱,只要逮到机会能抓到手的就抓。

“见了松人搂不住火”还有相反的下半句,“遇见硬茬就缩脖”,印度恰恰是如此。印度曾经插手斯里兰卡,结果泰米尔“猛虎”组织是个硬茬,跟印度搞“人体炸弹”,把个印度总理都给炸死了,印度立马夹着P眼子滚出了斯里兰卡。

相比中国实在是太高尚了,帮助了很多弱国却很少要求回报。中国帮助过朝鲜、越南、斯里兰卡,又得到了什么?按理说,中国获得一个出海口、获得对南海主权的承认、租借一个海外基地,过分吗?


第三、买的好还是造的好,谁用谁知道

印度的武器装备大部分都是对外采购的,可以说是五花八门。印度的军事工业一直是国内军迷的嘲笑对象,“阿琼”坦克、LCA战斗机都是延续了十几年的笑话;中国,则坚持自力更生,大部分装备都可以自己制造,现在还可以自主创新、紧跟世界领先水平。

到底是买的好还是造的好?我说,谁用谁知道!

印度武器虽然都是采购的,听起来很不提气,实际上也是经常做“冤大头”,但是,人家经常把采购的武器用于实战,并达成了战略、战役目的,这就是武器价值的最大体现。

印度在50年前就拥有了航空母舰,并在对巴基斯坦的作战中发挥了很大的作用,达成只肢解东巴的战略目的。无论印度买航母花了多少钱,无论怎样听起来难听、说起来不舒服,既然战略目的达到了,这艘航母就买的很值。其他的如飞机、坦克、大炮甚至是枪械、子弹,印度全是买的,用买的东西打了胜仗,那就是好东西,那就是买得值。

相比中国,自己造了那么多武器装备,用这些武器装备又捞到了什么?

而且,印度也有自力更生的东西,例如,原子弹。印度造出了原子弹,几乎彻底完成了对其所霸占中国领土的实际控制;我们拥有原子弹比印度早了30多年,在这30多年里的时间里,我们又在干什么?


悲剧啊!曾经有很多绝佳的机会放在我面前,我没有珍惜,等我失去的时候我才后悔莫及,人世间最痛苦的事莫过于此。如果上天能够给我一个再来一次的机会。。。。。。。


有人会说,你这不是鼓吹“下三滥”吗?没错!当今世界,只有更卑鄙、没有最卑鄙。国家间里利益的争夺、民族的生存竞争,不是请客吃饭,不是做文章,不是绘画绣花,不能那样雅致,那样从容不迫,文质彬彬,那样温良恭俭让。因此,印度的下三滥手法是行之有效的生存之道,值得中国借鉴。什么叫做“卑鄙是卑鄙者的通行证”?什么叫做“高尚是高尚者的墓志铭”?回顾几十年来中国、印度的历程,眼泪哗哗的啊!


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

 以下是引用ingi83 在第6楼的发言:
 以下是引用zzx323 在第4楼的发言:
印度跑来支撑和参与越南共同在南中国海探钻油气的行动,不是一步好棋,显示不出其战略上的高明与要害。中国常主动与印度示好和积极促进彼此关系,是着眼于现实与未来的整体亚洲安全与发展,中国不图谋和敌对印度,是希望共同为亚洲人民打拼前途,这才是真正的战略眼光与高度。若印度真的在南中国海用行动来添乱,中印必成敌对关系,印度将面对来自中国的惩罚和报复,会长久陷入恐慌和积极备战之中。

先别说的那么崇高,先把自己的问题解决了再去谈什么亚洲和平,世界和平。中国就好像一小妾,根本就没正室的实力和地位,却老跑去谈什么家庭的长远发展。

风水轮流转,明年到我家。世界老大已经换了好几茬了,如果是人口小国国土小国也就算了,第一没实力争,第二也不需要争,只要不乱说话乱出头大国一般也不会找你麻烦。

而且中国这样的人口大国,国土大国则不同,属于你不动别人也会主动盯着你状况。除非中国解散军队,解散研发机构,资源全部开放,经济只做粗加工,还不能富,最好全是穷人,只有这样恐怕才不会被人惦记。否则,你就是真的想过小日子对老大位子没兴趣,别人也会把你捧上去再发布你很有威胁的论调。这不是中国自个能选择的。

所以中国哪怕还很穷也要有当老大的心思和久远的战略规划,你没这个心思,就会死得很难看。这不是中国自己能说了算的。是被人逼出来的。

不是吗?我坐在家里啥也没干,啥也没说,就上个网,从来不去别国论坛说话,也不去别国发表任何意见,还有美分,带路主动向我灌输它们的所谓民主,自由呢。不听还要被骂,没办法,我只好也没素质的对骂了。是我想没素质吗?非也,你不骂我不会主动去骂你,就是这个道理。


印度是照顾国内民意的实用主义者,而中国却是地道的养狼专业户--朝鲜、古巴、越南、阿尔巴尼亚等等。

还有近期的欧盟曾要求中国与印度对欧盟的经济危机给予帮助:中国在去年和今年购买了近1000亿欧元主权债务(包括欧盟内部各成员国的国债);而印度的答复是“印度国内还有很多穷苦的百姓和经济问题有待解决,印度没有这个能力”(事实上印度也是世界前10位的债权国)。

14楼群主

楼主说的好,我们就是太爱面子了,所谓刚柔并济,我们柔是柔够了,但刚极度缺乏,我们有大国胸襟,但却没有大国的实力和手段。

同意楼主对阿三前两点的评价,比较客观。但是第三点和结论我要说明一下。首先武器必须要坚持自主研发生产,自主能力的保障才是国防军事的命根子,我不反对引进,但是引进不能成为装备的主流而应该作为借鉴,全部依赖引进容易受制于人且一旦有战事生产装备的能力不够也有可能拖战事的后退。况且环顾世界强国,有那个不是将武器的核心研发生产作为自己的核心和重点?难道阿三就那么喜欢买来的么?他不希望自己生产出更好的么?其实不是他不想也不是他喜欢买来的东西而是他根本就没有生产的能力。而我们好不容易经过几十年积累建设取得的国防科研装备能力,好不容易形成了一定优势的国际竞争能力,难道还不如给别人低三下气当冤大头当孙子强?更何况印度用武器和周边国家动武取得一些便宜那主要是为什么?原因楼主也说了:不是他买的武器好,而是他抱住美俄两条大腿和不要脸才得来的,有人给他撑腰。试问什么样的人需要别人给他撑腰呢?答案是没有腰椎的人。一个身体、人格健全的人是自己说了算的不需要别人撑腰。其二,就楼主所言我所看到的是阿三的没有国际道义、称霸的野心、占便宜的恶心外,我没有看到阿三的任何深谋远虑的国际战略安排,请不要拿阿三的无耻党荣耀,他们不以为耻反以为荣没必要您来给他们戴高帽。倒是从阿三那里我们应该学习一些东西,那就是我们中国对内应该倡导儒学、倡导和谐,政府应该为民做主做到富民强国,对外不能够再隐忍了。周围的这些流氓国家都是明摆着要占便宜的,君子斗不过小人,所以面对小人根本没必要去做君子。所以对外我们真的要学习周围这些流氓国家,那就是对外必须要以国家利益为重,同时注重国际利益要讲求战略也要讲求战术,显然目前的退让绝不是好办法。既要得体也要得利,做到不卑不亢虽然难,但是千万不能软,因为软柿子谁都想捏就是蛆虫他也想占便宜。

 以下是引用zzx323 在第4楼的发言:
印度跑来支撑和参与越南共同在南中国海探钻油气的行动,不是一步好棋,显示不出其战略上的高明与要害。中国常主动与印度示好和积极促进彼此关系,是着眼于现实与未来的整体亚洲安全与发展,中国不图谋和敌对印度,是希望共同为亚洲人民打拼前途,这才是真正的战略眼光与高度。若印度真的在南中国海用行动来添乱,中印必成敌对关系,印度将面对来自中国的惩罚和报复,会长久陷入恐慌和积极备战之中。

中国人就是好面子!报复什么,现在印度在压迫中国,中国很烦,现在和印度的关系是不会,现在先把便宜占着,只要印度以后愿意和中国交好,中国马上就把这些不愉快的事情忘记,就因为中国有这个特点,所有别的国家才不在乎和中国交恶!

更多精彩内容