[原创]武直-10不批量装备部队的原因.

西路军魂 收藏 69 29488

我军对待武器的态度有2:

一,有什么武器打什么仗.二,打什么仗就造什么武器.

在我国国防工业成型以前,我军一贯是能弄到什么武器就用什么武器去作战,所以50年大换装以前部队里的武器都是五花八门的.

说到正题了就是第2点.我军现在究竟准备打什么样的战争?

个人分析按我国周遍威胁大小分依次应该是中日东海油气田划分和钓鱼岛之争,台湾海峡,南海诸岛.

这些有潜在战争的威胁里,除了大规模渡海解放台湾行动外基本上不会使用陆军航空兵.用海军陆战队就够了.即使攻击台湾,武装直升机的作用也没有专职攻击机和战术导弹作用大.其他方面受航程所限都是直升机鞭长莫及的.

所以,我以为武直10出来后只要小批量的装备我陆军和两栖攻击舰所需要就可以了.

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

6
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

热门评论

武装直升机是低空空间对己方地面部队最直接有力的支援武器,在夺取,拥有低空制空权的情况下对战斗的进程会产生巨大的影响。

如果对方没有武装直升机就不说了,但不管是防御还是进攻战,哪怕对方是第一代武装直升机,甚至是观察直升机改装的,这对对手的摩托化机械化地面部队的压制和威胁性也是相当巨大的,对己方的地面部队的火力支援也是相当可观的。而且武直拥有的高时效性,持续性,机动性,精确性,都是拥有相等火力能力的其他形式武器所不能比拟的。

不论背景是陆地还是海洋,武直都有它不可取代的存在价值,任何不大量装备武直的借口都是对未来战争中己方地面装备和人员生存的不负责任。

12楼txtr168

感觉有一定的道理。先进的武器装备都是能少装就少装,能不装就不装。比如陆军的坦克,少量装备99等先进坦克,辅以大量的59改69等。空军的战机大量装备J7等落后的机型,少量装备SU27J11,J10等。现阶段不管是国力上,还是从战略思想上,都没有向外扩张的意向,解决周边问题也不知到猴年马月,而且周边问题的解决主要是靠海军,所以近些年海军有了比较大的发展。连二炮这样的国家威慑力量都要搞什么最低限度的威慑。武直10就算可以装备了,只会少量装备一些精税部队,解决有没有的问题。

原因就是,武直10是用来打地面装甲部队的,而曾经与中国最大的地面威胁以前是俄罗斯,现在几乎没有了。所以我国选择了保持技术延续,少量装备,多研发,最大限度追赶世界先进水平。

而发生大规模地面战争的前提是外交持续紧张,战争利益大于和平发展时候,才会发生。 而这时候中国完全有时间来准备大批量生产武直10之类的高技术武器


最最主要的是 WZ还可以看做是一种火力支援武器 反应速度快 火力猛 2架WZ机动作战 在平原地区

作为巡逻和支援火力 起码可以滞空2个小时以上

在小规模作战时至少可以对100公里内的交火 实施快速的火力支援 中强度作战时其携带(WZ-10)最少16枚反坦克导弹 2000+的小口径穿甲弹 防御作战时起码其火力可以迟滞一个营级的装甲部队进攻


对中国来说 咱们的重型装甲部队 一直都缺少武装直升机的强力火力输出 如果一个师能装备36架WZ10 那无论是进攻和防御都会更加的犀利。


而且WZ也不是单独使用的武器 而是系统中比较重要的一环 不批量装备的原因 除了不算太成熟和没最终定型外 就是有更新的型号将要出现 而楼主所说的 资金上和对手上则很难让人信服

美帝的对手要更弱 那他们为什么还大力发展WZ 而中国的对手要强的多 猴子 阿三 甚至是 毛子 棒子 和老美 WZ真无可用武之地么

以完全陆战的角度来看 至少万一哪天继续朝鲜战争 面对美国把重型装甲师拉来 对手万一是第一装甲师那类的重装甲力量 如果我们没有WZ的话 战斗会很吃力

 以下是引用天九旅 在第3楼的发言:
你敢保证不会再来一次对印、越的保卫战?按你这么说,洲际导弹可以不要、核弹可以不用了。

洲际导弹,核弹你认为要多久会用到?楼主也没说不需要武直啊,事实上我们也装备了武直,只是没有美帝那么多的标准,以美国标准为标杆的某些人自然以为又找到了嘲笑点。

楼主的有什么武器打什么仗,和打什么仗造什么武器到是很实在。一个从空间角度,一个从时间角度来诠释武器制造很实用啊。前者不妄自菲薄,事实上直至70年代建立起完整的国防工业之前我们都是这样做的,部队挖掘现有武器的最大潜力,没有反坦克导弹就用手榴弹捆一捆照样打坦克。没有炮,油桶子造飞雷,照样炸得敌人鸡飞狗跳。你飞机多侦查牛轰炸厉害,那我就晚上打白天歇抓紧时间深挖洞。抓住优点,避开弱势。一手烂武器照样夺了天下,赶跑了美帝。

后者免于国家陷入军备竞赛,发展经济,国防按既定目标慢慢推进,你出了M1,我还是改进59,你玩TMD,我还是导弹,你玩卫星,我打卫星,你再先进再牛B还是不敢打进来又有什么用呢?反而随着时间的推进,慢慢的,我们发现,靠,赶上来了,距离越缩越短了。

武器发展不用急于一时,只要手上有反制的武器敌人空握着一堆先进武器却不敢进攻,终归是会赶上来的。什么都按老美得标准为标准,难道缺了一种兵器仗还就打不了了?美军用武直在越南大显神威,别人就得跟着上?中国从来不是一个靠一两件先进武器,和武器技术参数赢得胜利的国家。

69条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下