“芮成钢体”火爆红色幽默

多彩一支笔 收藏 2 459
导读: [img]http://img6.itiexue.net/1373/13735422.jpg[/img] 央视主持人芮成钢在达沃斯论坛问骆家辉“坐经济舱来参会是否有意在提醒美国欠中国钱?”这一问,不经意间造就了互联网文体新品种——“芮成钢体”。 长于辨析的意见领袖,正规的评论文章,相形网民的引申提问作品无不失色,面对网民集体创作的“芮式提问”,评论人也只能感慨“网民太有才”。 延伸芮式提问,发起于网易,扩容也凯迪网络等大型网站,微博上流传也比较多,从以下选摘的零星文字中


“芮成钢体”火爆红色幽默


央视主持人芮成钢在达沃斯论坛问骆家辉“坐经济舱来参会是否有意在提醒美国欠中国钱?”这一问,不经意间造就了互联网文体新品种——“芮成钢体”。


长于辨析的意见领袖,正规的评论文章,相形网民的引申提问作品无不失色,面对网民集体创作的“芮式提问”,评论人也只能感慨“网民太有才”。


延伸芮式提问,发起于网易,扩容也凯迪网络等大型网站,微博上流传也比较多,从以下选摘的零星文字中,可见其特点:


你们领导不包二奶是否因为身体素质太差?你们贪官太少是不是因为太穷没有什么可贪?你们不收过路过桥费是不是因为人手不够?你们不吃地沟油是不是因为造不出来?你们没有强拆是不是因为你们城管硬功不高?你们美国官员财产公开是不是因为官员太傻?你们的牛奶里没有添加三聚氰胺,是不是因为你们化工技术太落后?你们大学教授那么辛苦是不是因为没有论文好抄?


你们出什么事领导都要担责任,是不是因为你们没有临时工?你们的学者老得诺奖,是不是因为走了瑞典后门?你们的总统不装B,是不是因为连莎士比亚都不知道?你们的总统自己打伞,是不是因为没钱请人?你们的领导不吃特供,是不是表明他们喜欢和老百姓一起吃地沟油?你们各地方政府办公楼都那么矮,是不是因为公务员都有恐高症?你们没有芮成钢这样的人才,是不是你们的教育出了问题?


……

某位记者发一问而调动起网民延伸提问,且提出的问题数以千计,若同时记者本人形象无损的话,可谓媒体人一桩不赖的业绩。芮成钢之“活跃气氛”的初衷超预期实现,辛辣而幽默的网语让观者忍俊不禁。不过,这一轮的幽默不是“轻松幽默”,而是“沉重幽默”。


芮成钢问骆家辉的问题,骆家辉有多种答案可供选择。这个问题很好回答,也容易出彩。可选择让问者难堪,也可以选择让全场开怀一笑。骆家辉选择了一种中性的答案,说自己坐经济舱是出于规则的原因。


高级官员坐经济舱,讲节俭、不摆谱,这不该讽刺或非善意调侃,否则显示的“价值观”就不怎么好看。正是由于问者暴露出的价值观明显错了,所以选择反馈效果的主动权,全在回应者那边。


即使某国真的欠另一国家的钱,欠债国官员的出行方式,以及他国对应的外交礼节,也不因债务关系的存在而发生丝毫的改变。记者发出这种提问还好,要是“代表国家”这样问话,问题就比较严重了,那可能意味着两国关系的“非正常化”。


懂经济、金融的网民知道,中国购买国债,和对方“欠债”并不一样。政府购买另一国的国债,是看好对方的政府信誉,看好那个国家的经济前景,这和我国国内居民买本国国债的初衷差不多。而近期一段时间,诸如“美国穷而中国牛”、“美国欠了中国的大量债务还不上”这类信息到处可见,致使部分缺乏经济专业知识的青年,真的以为中国富裕到了“世界大债主”的程度,指责政府“卖国”、“讨好美国”的声音也比较强烈。对此,“知识网民”反感已久,借此芮式提问出现之际,他们喷发了久积的对“误导舆论”的不满。


芮式提问普及了国际金融常识,但这一轮热议间也有学者对国债做出夸大式注解,有人指出购买美国国债其实是一种“政治战略”,是“中央在下一盘很大的棋”,意在从经济上和美国绑在一起,进行“国际维稳”。


这就过于“讲政治”了。其实,买美国国债就是一种投资理财,由理财操盘手提供技术分析,进行实际运作而已,而作为存有庞大外汇储备的中国官方的投资理财,实际上除了美国国债好买,别的路子尚渺茫而不可期。这样,就不可能不失衡——不仅只是金融层面上的,这也刺激了生活压力不小的平民,他们想的是;我们这么不好过,你们干嘛拿许多钱去买人家国债?


芮式提问,与近日另一个“中美物价大对比”的话题一起,形成了网上以“官场对比”和“民生对比”为主要内容的“内外大对比”。凯迪网络的居美网友之多,相当于内地一省份的网民注册量,在对比中美物价、国民福利、税制税收等方面具明显优势条件。居美网友多指出,近日权威媒体就中美物价的对比方法不当,所举事例、项目,不实之处颇多。


骆家辉说的做的,体现美国特色;芮成钢多次提问,体现的是中国特色,都算是忠于职守、“各为其特”。如此一问一答,尽显“文化冲突”,中国网民由此联想到各种官场恶习、社会乱象、民生艰苦——他们心头滴血并沉重地幽默着,这就是芮成钢体走红网络的原因了。


1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭