[原创]大陆对美国对台军售问题上可以借力打力

巴顿战刀 收藏 6 509
导读: 抗议了,外交部和国防部都抗议了,按照《凤凰卫视》引述某军方人士的说法,应当把“反对”从名词变为动词,应当把“强烈”从形容词变成副词,那么希望大陆方面拿出实际的动作来。 我也简单的谈几句。 [B]一、对台军售是美国“岛链封锁”布局上的一个点[center][/center][/B] 先要从战略角度分析美国对台军售到底是怎么回事,透过现象观察本质。 美国对台军售报复问题,并非中美双方的问题,也不是美国在中国大陆和中国台湾之间的制衡问题,这只是美国整个对中国大陆战略布局上的一
近期热点 换一换


抗议了,外交部和国防部都抗议了,按照《凤凰卫视》引述某军方人士的说法,应当把“反对”从名词变为动词,应当把“强烈”从形容词变成副词,那么希望大陆方面拿出实际的动作来。

我也简单的谈几句。


一、对台军售是美国“岛链封锁”布局上的一个点

先要从战略角度分析美国对台军售到底是怎么回事,透过现象观察本质。

美国对台军售报复问题,并非中美双方的问题,也不是美国在中国大陆和中国台湾之间的制衡问题,这只是美国整个对中国大陆战略布局上的一个点。

美国的这个布局我们以往称为“岛链”,黄海朝韩问题、东海油田问题、钓鱼岛问题、台湾问题、南海问题,近期的一切问题都出在这个点的上面。任何问题都不要割裂的看,从天安舰事件、东海油气田争议、钓鱼岛巡航遭遇骚扰、美国对台军售以及南海诸多问题,背后都有美国利益集团的影子。

这个美国利益集团的亚洲核心团队是日本、韩国,现在美国的用强是要拉拢中国台湾、菲律宾、越南以及南海各国假如这个“岛链封锁团队”。更远一些的澳大利亚、印度也已经从摇旗呐喊变成了试探性参与,因此,中国对美国对台军售问题的解决,至少需要站在岛链战略的角度来进行考虑。


二、“和而不同、斗而不破”是原则,“不信神不怕鬼”是底线

不仅仅是中国大陆和中国台湾问题,同时更不是中国和美国箭在弦上需要刀兵相见的问题,“和平崛起”仍然是中国不变的战略思维,因此寻求各方之间的和解是解决问题的原则和大前提,但是“和”的前提不是投降,而是双方乃至各方都要接受对方的不同见解,单方面用强无利于解决问题。

谈不拢,那就要“斗”了,因为忍让不代表放弃斗争和争取。要让各方收到这样的讯号,我们彼此都有反对的权利。之所以说“斗”而不是说“战”,是因为中国大陆并不准备彻底撕破脸皮,有了冲突,抗议是必须的,如果抗议无效对方根本置若罔闻,那么报复是不可避免的。而报复行为则一定要让对方感受到疼,不疼不痒的报复那是自欺欺人!

一旦报复行为实施,那就做好准备,如果说某一方执意要撕破脸皮,那么中国大陆也只有一个选择,不怕鬼不信神,奉陪到底!

再结合“岛链”来看,黄海朝韩问题、东海油田问题、钓鱼岛问题、台湾问题、南海问题,每一处问题都不是中国和美国的直接问题,每一个问题中美之间都有一道防火墙,也是一个中美之间的“缓冲区”,我们所说的“斗而不破”,就是双方互相不突破缓冲区。


三、战略选点与实施

要斗,要报复,要有不怕鬼不信神,奉陪到底的决心,同时也要牢记一个前提,实力。我们的实力和美国不可同日而语,更不要说还有韩国、日本等核心利益团队,以及正跃跃欲试要加入这个利益团队的其它国家联合起来。

实力不足,那就只能用战略来弥补,笔者建议将点选在钓鱼岛,将策略定为“借力打力”。

众所周知,中国大陆和中国台湾在钓鱼岛都有常规巡航和常规捕鱼作业,而且日本经常骚扰我常规巡航和常规捕鱼作业的船只也屡有发生。即然中国台湾有145架F-16A/B先进战机,按照美国和中国台湾的说法是为了“加强防卫”,那么钓鱼岛的方位是否在这个“加强防卫”的区域之内?当中国大陆和中国台湾的船只在钓鱼岛遇到骚扰的时候,中国台湾是否愿意出动F-16A/B飞机驱逐日军的舰船和飞机?

如果说中国台湾开始出动F-16A/B巡视钓鱼岛海域,那么这种事情是好事!为什么不能让美国帮助台湾升级呢?目前中国台湾的F-16A/B只具备对空攻击能力,升级之后才具备对海和对陆打击能力,也就是说,升级之后中国台湾的F-16A/B完全具备了巡视钓鱼岛海域的能力,届时中国渔政向中国台湾空军提交一份巡航日程表,请中国台湾空军协助防空,这个要求难道小马哥会反对吗?实在不行,大陆报销巡航的燃油费!

我们可以撰写文章,称《升级F-16A/B是美国平衡中国台湾和日本的战斗力》,然后两岸举办活动,以及共同制订“钓鱼岛”纪念日,并且双方共同出资兴办“钓鱼岛海域科考基金”,官方舆论、官方和民间的科学考察团体共同行动起来,做这个主题。

两岸四地的记者只需要追问小马哥一个问题,尤其是香港媒体可以发挥巨大作用,请小马哥给出一个明确的态度,升级后的F-16A/B是否会用于钓鱼岛海域的巡航,听听小马哥如何回复即可。中国大陆和中国台湾联合巡视钓鱼岛,难道不是一件好事?那么这次行动可以定义为第几次国共合作?


四、行动预案和演习准备

前面已经说了,这不是单纯的美国问题,而是牵涉到美国、韩国、日本为核心的“岛链封锁团队”的战略问题,因此钓鱼岛是一个“支点”,是一个“要点”,是整个第一岛链上面的“七寸”。

即然决定动钓鱼岛这个点,那么就应该设置好“底线”!笔者认为这个底线就是中国大陆在钓鱼岛常规巡航时候已经发出过的警告,如果日本飞机侵入我国领空,我们有权利击落之!

不用击落,咱们撞!用飞机撞飞机!撞完跳伞,请求中国台湾方面出动救援船只!请求中国台湾出动F-16A/B实行防空,好吧,小马哥,如果你不愿意来或者来的慢了,中国大陆的飞行员很可能就会是第二个王伟!当然,中国大陆完全有能力不依靠你来独立完成这个动作,只是需要你一个态度而已!

这个动作并不简单,需要撞落日本飞机之后保证日本飞机落在中国海域,需要及时驱逐日本过来抢夺他们落水飞行员的飞机和军舰,需要及时搜救我方飞行员和俘虏日方飞行员,需要提前拟定对日本侵犯我钓鱼岛海域的抗议,到底是让日本公开道歉之后我们才会释放其飞行员,还是人道救援之后尽快交还对方,甚至是交给美国让美国代为护送回日本。这一切都要考虑在内。

需要考虑意外情况,比如我方飞机被日方飞机以自卫的名义击落,那么这个时候我们是否可以采取自卫将日军首先开火的飞机击落?这个问题需要提前做好应对。

同样需要考虑我方是否做这个动作都没有十足的把握,因为这个动作中,一定要保证我方飞行员不会落水后被日军抓扣。如何避免这种事情的发生,到底在什么时间呼叫中国台湾出动搜救船只和飞机比较合适?这个问题需要提前进行演习。

那么,中国大陆首先进行海上飞机失事的搜救演习吧!也许很快就可以实施。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
6条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下