关于明末清初四川人口减少问题的分析

张献忠屠川不假,但是决定不是明史吹得那么厉害和普遍。 张廷玉这条老狗不是好东西,明朝的东西就要写得很坏,清朝的东西都是好的

张献忠屠了成都周边,其他地区并没有受到很大影响,大家可以看看历史。

证据

1.张献忠撤出成都,像北进军的时候,雅安还在明军的控制之下,明军看到成都起火,雅安总兵还追击到成都郊区,只是摄于张的军力不敢紧追。说明,即使在成都周边还是有很多人,还有川北几个地方的明军还拥立一个明朝的秦王,这些地方没被杀光吧?

2.明嘉定(现在的乐山)在总兵杨展经营下,能够自给自足,而且还经常支持明军的其他部队粮食。

3.清朝击溃张献忠部队,并射杀张之后,明四川总兵和副总兵投降清军,结果包括两个总兵本人和所属的军队、家属被清军屠杀。说明什么问题?

4.川南、川东、川西、川西北很长时间都控制在南明手上,知道永历帝逃到云南。刘文秀还在川西的雅安兴建蜀王府,在西昌留下了至少3万精锐部队,这就是为什么刘文秀死之前劝永历、李定国去四川。这些地方如果没人,明军吃屎啊。

结论,大部分四川人,还是在清军杀害的。

希望在这个问题上,大家有一个清楚地认识,多读读历史,最好读一下南明史。

本文内容于 2011/9/22 8:42:05 被小编a12编辑

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容