[原创]未来的阿富汗,中国应该进入吗?

oldbbull 收藏 78 1327
导读: 911事件后,美国2001年10月入侵阿富汗。虽然打着正义的名义,但实际上为其战略目的而来。我们知道,真正的反恐最重要的是掐段恐怖分子的经济来源,恐怖分子的经济来源是哪里?中东的油王们。但是美国对阿富汗下手,虽然那里的GD分子最多,但需要十万大军吗?所以其真正的目的,是继承英国未完成的意愿,在亚洲中部嵌入一个大钉子,把阿富汗变成自己的军事GD,向东制约中国,向北俄罗斯,向西伊朗叙利亚,向南巴基斯坦和印度,美国这一手,实际等于围棋中的占据天元,把自己置于包围之中。 我记得有一名围棋高手喜欢

阿富汗是个很不一般的国家,阿富汗位处亚洲中部,是连接中国——中东——非洲/欧洲的战略要地,也是俄罗斯南下进入中东和印度的要害之处,因此,历史上俄国,英国在这个地方发生过无数次的争夺,但是彪悍的阿富汗人民的韧劲值得敬佩,他们为了自己民族的独立和信仰,和英俄两国进行了坚定的斗争。因此,阿富汗可以称的上是百战之国。

阿富汗并不是一个单一民族的国家,他是由普仕图,塔吉克和其他几个民族组成。美国入侵前,2001,阿富汗人口2210万。普什图族占40%,塔族占30%。7年之后,约2993万(2007年1月人口普查)。其中普什图族占40%,塔族占25%。可以看到,战争并没有是阿富汗人口减少,反而在不断的增加。所以,阿富汗人民的生存能力及对战争的适应能力之强,确实令人惊叹。

阿富汗面积约为652300平方公里。境内多山,高原和山地占全国总面积的4/5,北部和西南部多为平原,西南部有沙漠。平均海拔1000米。是一个山地国家,地势非常复杂。

911事件后,美国2001年10月入侵阿富汗。虽然打着反恐的名义,但实际上为其战略目的而来。我们知道,真正的反恐最重要的是掐段恐怖分子的经济来源,恐怖分子的经济来源是哪里?中东的油王们。但是美国对阿富汗下手,虽然那里的GD分子最多,但需要十万大军吗?所以其真正的目的,是继承英国未完成的意愿,在亚洲中部嵌入一个大钉子,把阿富汗变成自己的军事GD,向东制约中国,向北俄罗斯,向西伊朗叙利亚,向南巴基斯坦和印度,美国这一手,实际等于围棋中的占据天元,把自己置于包围之中。

我记得有一名围棋高手喜欢从天元落子。天元落子,布的是大局,非高手中的高手不能为也。

那么美国是吗?事实证明,美国不是。美国不是高手。他本意是割断中俄伊朗巴基斯坦之间的联系,控制中枢,左右时局。但是他没有意识到,英国,俄罗斯曾经陷入的泥潭,让他也给碰上了。他高估了自己的实力,低估了阿富汗人民。

因为对彪悍,爱好自由的阿富汗人民来说,独立和解放比什么都重要。

美国通过战胜TLB(只能说击溃),占领了阿富汗领土,通过扶植TLB的对手组建了一个松散的各势力的联合政权和一个软弱的领导人。但是TLB并没有象他想象那样,逐渐销声匿迹。反而越来越频繁的出现在世界各大媒体的头条,不外乎自杀袭击,暗杀,埋伏。爆炸等等。美国人自己也伤亡惨重,花费巨大。他们大量杀害阿富汗平民做为他们反恐的战果,但是连美国自己安排的总统也按捺不住控诉道:“﹕“我们不能接受这个残酷的现实﹐你们每次出动围剿﹐都有许多阿富汗人死亡。”而对阿富汗人民来说“我们弄不明白什么是联军。 我们只知道你们是外国人﹐是***徒﹐自古就是***的敌人。”这就是美国人在阿富汗的现状。平民的生命是他们的战利品,反过来,”恐怖分子“越打越多(人民将会不断起义,就成了西方眼里的恐怖分子)。长此以往,美国必然受到全世界人民的道义指责。终于,美国撑不住了,奥巴马宣布分阶段撤军,不论其动机如何,美国在阿富汗的失败,是肯定的了,也是命中注定的。

如果美国人(北约)撤军,留给阿富汗人民的,还是和以前一样的一个局势。TLB是最强大的武装,他们会继续进攻“政府军”。而“政府军”因为没有强有力的领导人和组织。虽然有美国的支持,但并不能占据优势。因此,在我看来,在美国的主导下,未来阿富汗局势的发展可能性最大的是:

军事方面:北约将撤出其大部分地面军队(但绝不会完全撤军),把军事控制交给现任政府军,但提供空中支援。北约的地面部队,主要负责守卫要害据点,如外国人聚居区,机场,军事基地等等。不再参与对TLB的军事进攻。后果是,在TLB活跃地区可能会丧失政权,但在部分TLB势力薄弱的地方,政府占据优势。阿富汗面临军事割据的危险。

政治方面:美国将继续分化瓦解阿富汗当地势力,并宣扬其自由主义理念。给阿富汗人民洗脑。阿富汗政权的稳定取决与美国的态度,但是我认为美国在这方面作为有限,因此或许有一天出现一个不那么“亲美”的政府。换句话说,美国极有可能把阿富汗问题国际化,第一,便于他脱身,第二,继续火中取栗,保持其在阿富汗最大的影响

经济方面:美国将继续宣扬阿富汗丰富的资源,美国及其扶植的阿富汗政府会营造一个公平竞争的假象,呼吁各国前来投资。吸引为了钱不要命的冒险者进入。而最大的投资者,估计将是中国。

说到这里,我有一个想法,事实证明,阿富汗是不能够依靠军事来控制占领的。从英国,苏联到美国。那么阿富汗,对中国是否是一个机会呢?

阿富汗对中国来说,是一个好的机遇,首先,阿富汗特殊的地理位置,如果阿富汗加入中国阵营,那么中国可以把周边与中国友好的势力联合起来。第二,丰富的阿富汗资源是中国未来经济发展和增长的重要来源之一第三,阿富汗对中国的西部大开发政策至关重要,清除以阿富汗为基地的东突势力。建立中国的安全屏障,确保中国新疆的安全,形成良好的投资环境。第四,阿富汗是一个与美国直接竞争的舞台,了解美国的一个好机会。也能锻炼中国人对外交往的能力。第五,如果一旦在与美国的竞争中胜利,那么中国将在世界上取得良好的声誉,反过来,此消彼长,美国以后在对华政策上,也将不再那么放肆。

但中国不能犯英美俄曾经犯过的错误。当然,我认为中国也不会。因为中国从来没有侵略他国的记录。中国对阿富汗的政策,我认为应该用十六个字概括“互相信任,互惠互利,互为依托,互通有无”。而中国对阿富汗应该采用经济和文化及外交支持,通过坚决的支持当地政府(当然要用手段清除美国势力),坚决的支援阿富汗人民,利用经济投资的机会,发展和当地部族的友好关系,让阿富汗人民,认识到中国人友好,无私,正义的一面。使得中国影响在阿富汗深入人心。

那么第一步,中国应该在联合国提出解决阿富汗问题的一揽子方案,既然阿富汗“民主”政府已经成立。美国人也宣布撤军,怎样使得阿富汗实现和平,经济进步,民族和解,人民幸福是国际组织应该做的事情。美国没有理由反对国际友好势力进入阿富汗。中国应该坚持,美国全部的,彻底的撤出军队。同时,在阿富汗政府的要求下,可以组成国际维和部队进入阿富汗(建议以巴基斯坦军队为主,中国大力帮助)。作为平衡阿富汗政府和TLB之间的力量。

第二 阿富汗重建由国际社会共同完成,中国应该抱着极大的热情去竞标。可以先投资阿富汗的资源,再进行其他工业方面的投资,促进就业,改善民生。繁荣市场。这些个都是中国政府的拿手好戏。

第三 就对阿富汗的政策,和阿富汗的邻国达成一致,尤其是俄罗斯,伊朗,巴基斯坦,中亚五国等,以上几个国家,都是中国的友好国家。中国应该和这些国家协商一致,共进退,和以美国为首的北约及日韩在阿富汗展开竞争。

第四,坚持反恐主张,对恐怖组织应该坚决打击,尤其是东突分子,坚决消灭。对其他恐怖组织,应该控制其发展,上战伐谋。具体的办法,就是坚决反对暴力事件,通过对阿富汗人民生命财产的爱护,得到阿富汗人民的心。

所以,阿富汗的未来第一不能让美国主导,第二不能让阿富汗自生自灭。中国应该采取积极主动的策略进入阿富汗。把中国的强大影响建立起来,让阿富汗变成中国的大门,能打得开,也能关的住。


本文内容于 2011/9/21 14:09:46 被oldbbull编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

3
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
78条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下