韩外交部称日清《间岛条约》无效 中国延吉主权属韩国(图)


据韩国联合新闻社报道,韩国外交部在提报国会的资料当中认为,日本代表李朝韩帝国在1909年与清朝所签署的《间岛条约》是无效的,由此间岛地区,包括包括延吉、珲春等地主权属于韩国。





韩外交部称日清《间岛条约》无效 中国延吉主权属韩国(图)





间岛是韩国人对图们江以北,海兰江以南的中国延边领土的单方面称呼,包括延吉、汪清、和龙、珲春四县市。伪满洲国曾在这一地区设立间岛省,省会是龙井。间岛是中国固有领土,现隶属于中国吉林省延边朝鲜族自治州。清末韩日单方面挑起领土主权争议,1909年9月4日中日双方代表在北京签订《图们江中韩界务条款》 ,韩国方面又称“间岛协约”,确定间岛为中国领土。当前各国政府,包括朝鲜和韩国都承认间岛是中国领土。


韩国外交部称,日本在1905年取得韩帝国外交代表权的《乙巳条约》不具备法律地位。虽然日本通过签署《乙巳条约》取得了韩帝国的财政和外交权,实质上并吞了朝鲜半岛,但是韩帝国并未授权日本改变韩帝国的领土。因此韩国主张,日本是在严重地侵犯韩帝国主权的情况下,和中国签署了此一条约,是无效的。


韩国所称的《间岛条约》,是1909年9月4日清朝与日本所签署的《中韩界务条款》,清朝以此条约界定此一地区为清帝国的一部分。


所谓间岛地区位于图们江以北、海兰江以南,现为沿边朝鲜族自治区,包括延吉、汪清、和龙以及珲春等县市。


以上地区是中国毋庸置疑的主权领土。然而,近年来韩国部分政客及民众屡次炒作"间岛问题",甚至不惜大动干戈,翻出了数百张历史地图,以证明中国吉林省的间岛是韩国领土,企图染指中国的领土。但中国专家认为,这样的主张毫无根据,除了增加人们的反感外,不会给韩国带来任何好处。


对此,尽管"间岛问题"在韩国不断升温,但韩国政府从未公开提出异议。韩国方面也承认对间岛的主权主张实际上也有困难,不能马上归于继承韩帝国的韩国政府,需要从历史、国际法以及政治外交角度慎重看待。


中国专家普遍认为,尽管韩国国内一直有人在打中国领土的主意,但目前还掀不起什么大浪。因为这些主张经不起历史事实的驳斥,也没有任何现实性可言。而且,韩国这类动向实际上得不偿失,不会给韩国带来任何利益,只会加强中韩民间的对立情绪,对两国关系造成不利影响。


以下内容来自百度百科:


间岛概况 所谓“间岛”,原名“垦岛”(因大批朝鲜移民越界垦殖而名),系图们江北岸吉林省延边地区和龙县光霁峪前的一处滩地,自古系中国领土。清政府与朝鲜政府曾多次勘


后来日本捏造所谓“间岛悬案”,并且恶意歪曲所谓的“间岛”范围,将纵十里、宽一里的滩地,扩大到“海兰河以南、图们江以北,宽约二三百里,长约五六百里之地”,即中国延吉、汪清、和龙、珲春四县地区,妄图一举侵吞这些地方。朝鲜人趁机骚扰中国边境。


经过中国官员和学者的多方努力,最终挫败了日本朝鲜的这一侵略图谋。1909年9月4日中日双方代表在北京签订《图们江中韩界务条款》,又称“间岛协约”。“间岛协约”的主要内容:


1、完全承认间岛为清国领土,以图们江为国境,在江源地方以界碑为基点,以石乙水为分界线。


2、开放龙井村、局子街、头道沟、百草沟,允许外人居住及贸易。


3、在图们江以北开垦的土地上,仍然允许韩民居住。


4、居住该地的韩民须服从清国法律,归清国地方官宪管辖与裁判,与清国人同样履行纳税义务及听候其一切行政处置。


5、间岛内韩民所有土地房屋,可与清国人民财产同样受到保护。在图们江沿岸设渡船,双方人民可自由来往。


6、将来将吉长铁路延长到延吉南境,在韩国会宁同韩国铁路接轨。


7、朝鲜总督府及其文武各员于两个月内撤离。同时在上述通商地点开设日本领事馆。




间岛沿革


间岛是图们江北岸的中国领土明清两朝,朝鲜是中国的附属国。双方都承认两国的边界在鸭绿江和图们江。但由于当地很荒凉,双方并没有仔细勘测过边界。


直到康熙年间,发生朝鲜李氏兄弟越界,在中国境内杀人越货的事件。于是,中国的康熙皇帝派了穆克登巡边,并在鸭绿江、图们江的共同源头——长白山天池树立了界碑。


19世纪60年代以后,中国的东北——东北亚成了是非之地。沙俄开始侵占东北。原本东北是当时清朝统治者满洲人的“龙兴之地”,绝对不允许中国内地人到东北。此时为移民实边,也不对外开放边禁,同时也放宽对朝鲜方面边禁。结果有大量朝鲜平民渡过图们江来到中国东北的荒地开拓,这就是中国今天的朝鲜族的源头。


1882年,吉林将军铭安要求对越来越多的中国境内的朝鲜人,依“云南苗人例”加以管理。但朝鲜国王高宗要求把这些人“刷还”——领回朝鲜。


1883年,当时中国的敦化地方官致信朝鲜地方官员,要求“越垦流民……务于今秋采稼收割以后,即行依限回国”。但是朝鲜流民并没有全部回国。


1885年朝鲜高宗向中国交涉,诡称:朝鲜人只是渡过了豆满江(指今天的图们江),而没有越过中朝界河土门江(指今天中国的海兰江),所以请求不要“刷还”当地垦民。这就是历史上间岛之争的源头。


1885年9月到11月,双方第一次勘界,史称“乙酉勘界”,朝方坚持图们江和土门江是两条江,界河图们江是现在中国境内的海兰江。所以谈判没有达成一致。


1887年4月到5月,双方进行了第二次的共同勘界活动,史称“丁亥勘界”,双方一致同意所谓“豆满江”、“土门江”就是今天的“图们江”的一音之转,但是双方对图们江的正源问题还是有分歧:朝方认为是红土水,中方认为是更南面一些的石乙水,于是双方(包括朝方代表李重夏)共同绘制地图,请求大清皇帝来裁定,皇帝裁定为石乙水,但朝鲜国王高宗又提出异议。结果,这次谈判也没有正式结果。


但是,当时中朝双方已经达成共识:中朝两国界河就是今天的图们江,而且明确承认图们江、土门江就是一条河,也就根本否认了“间岛”问题的存在。


好玩的是1991年1月韩国的大报《朝鲜日报》刊登的史学家赵活的文章《间岛是我国的领土,应努力收复》,硬给韩国百姓“造”出一位民族英雄来——李重夏:“傲慢的清国代表们竟然威吓我方代表,……对此朝方土门勘界使李重夏拍案而起,高呼:‘此头可断,国土不可缩’,从而挫败了清国代表的气焰,于是会谈宣布失败”。事实上,李重夏不仅认同了“一江说”,还在勘界的地图上署了名,这份地图还保存着好好的,而且会谈本身没有破裂。韩国右翼的强辞夺理,无中生有,从此可见一斑。


1894年中日两国之间因为朝鲜问题,爆发了“甲午战争”,中国大败,放弃了对朝鲜的宗主国地位。1897年,朝鲜改名“大韩帝国”。


1903年3月到10月,在俄国人的支持之下,韩国人屡次骚扰中国边境。


1904年4月,这种侵略达到高潮,韩国的“垦岛保护使”李范允带领着五六千士兵渡过图们江,进入中国内陆100多里地。当时中国的延吉厅同知陈作彦予以痛击,韩国人大败而归。 1905年,日俄战争之后,俄国失去对韩国的控制权,日韩签订了《保护条约》,韩国把外交全权交给日本。


1909年,日本与中国政府谈判解决中朝边境问题。双方签订了《图们江中韩界务条款》,其中明确规定:图们江为中韩两国国界,并以石乙水为江源。


从此,中韩之间几十年之久的边界问题得以解决。后来的“满洲国”和朝鲜边境,中国和朝鲜边境都没有改变过。


等到了七十年代,随着韩国的经济腾飞,即所谓“汉江神话”,韩国右翼民族主义抬头,重提所谓“间岛”问题。1978年元旦《韩国日报》刊载了徐桢哲的系列图片文章《新年展示韩国旧貌》,认为是当年日本人把韩国领土——间岛出卖给了中国人,所以要收回间岛。


同年韩国兴起所谓“恢复国史”运动,间岛问题也是核心内容。这个学派的安浩相的观点简直称得上“海外奇谈”了,他认为韩国历史上的百济王国(Pakche,一般历史学家认为在今天韩国的全罗道一带)的领土包括今天的中国北京,甚至一直南达中国浙江的绍兴!要命的是很多韩国青年都接受了这种观点,韩国的历史漫画里经常出现越州(绍兴)。绍兴历史上一直归中国的晋朝、五代、隋、唐管理,怎么成了百济国的领土了?


80年代以来,韩国方面关于“间岛”的文章、专著不断。中国学者也给予了反驳。



猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容