宋晓军“中越军事关系紧密”误国!


《舰船知识》杂志网络版主编宋晓军认为,越南加强军备是其经济发展使然。“越南不是中国的敌人,中越海军在南海问题上的战略态势是一个伪命题,南海是中美之间的事。”宋晓军说,中越两国海军最近在北部湾进行了联合巡航行动,这比举行联合军演要高一级,中国没跟任何一个国家有这样的行动,中越军事关系是最紧密的。




其实这些事情本身就是不妥的事情,2004年6月25日,十届全国人大常委会第十次会议表决通过关于批准《中华人民共和国和越南社会主义共和国关于两国在北部湾领海、专属经济区和大陆架的划界协定》的决定。此前,越南第十一届国会第五次会议于6月15日通过决议,批准了该协定。至此,《北部湾划界协定》在中越两国均完成法律程序,具有了法律效力。




但就算是在该海域中越联合巡航能说明什么问题呢?毕竟这一块海域是中越间目前已经解决的海洋争端,如同在中越边境上两国的边防军各自在自己的陆地边境巡逻,这就说明两国的关系更加紧密?仅仅就是一个国家间的例行事件谈何关系紧密?这不是无稽之谈吗?北部湾海洋“边界”同样是类似的问题,两国的舰船在这里巡航也就是一个不值得宣扬的各自国家行为,更谈不上什么“友好”的理念在内。此外就算是中国的领土(中越边境)和领海(西沙和南沙群岛),越南依旧发动战争巧取豪夺,因此抛开历史和现实谈“中越友好”是误国误民的言行。




中国社会科学院边疆史地研究中心副主任李国强并不完全认同所谓的越南“军事武器现代化论”。他告诉记者,越南不惜血本从俄罗斯大规模采购武器装备有两方面的原因,其一是着眼于它的军事战略需求,另一方面就它的目标对象来讲,主要是针对南海问题。




“越南作为大国夹缝中生存的国家,它要取得一个平衡。会不会继续或更加联俄联美,要区分不同的事项和问题来看,在南海问题上,可能中越两国的对立较多一些,它可能采取与其他大国更紧密的联系来制约中国。但在其他一些问题上,它也需要中国的帮助来支持。比如越南也存在民族分裂势力的问题,越南不可能跟某些西方大国合作,是显而易见的。”李国强说。




其实,这位李国强专家很会为越南设身处地地考虑,可惜拿着中国政府的薪俸却为越南人说话,的确越南的地位很尴尬,处于夹缝之中,但李专家忘记了越南还有在大国之间周旋的余地,而中国自己则只能自我救赎而无人能帮助,难道我们的地位不尴尬吗?让我们去同情越南而自损国家利益岂是中国人敢做的事情?矛盾就是矛盾,对立就是对立,凡是领土和领海问题就是小平的话“不容商量的”。




的确越南谋求军事现代化,尽管目前还差点,但这个方向已定不会动摇,其主要目标就是中国,目前就是南沙,在一旦计谋得逞的前提下,西沙也将是越南复仇的对象,越南人的目标不是半个北部湾而是全部,我们如果仅仅想着自己这点既得利益的话,相信这点利益也会渐渐消失,毕竟老祖宗的历史告诉我们“疆土海域越守越少,开疆拓土才是正道”。




至于专家提到的“越南希望中国支持其民族政策,抵制民族分裂势力”,其实大可不必,越南的分裂更符合中国的国家利益,我们如果再需要出兵越南“援助”,那就会是长期驻扎越南,将其严格控制在中国的势力范围之内,这才是正道。在这一点上,估计越南比谁都清楚中国的“东郭先生”的教训,因此,专家认为中国会在这个问题上支持越南自然是见解很浅薄.



本文内容于 2011/9/21 16:15:24 被ly945编辑

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

自从对越自卫反击战以后,再想中越友好那是妄想,说这话的人,是自欺欺人,南海每一件事都和越南有关,身后都有越南的影子,越南是南海的罪魁祸首,越南占的岛屿最多,其它国都根它学,而且若鬼上门都是它,难道不是吗?为越南说好话,简直是混账透顶。

不开拓疆土也就算了,还连年丢掉我们老祖中的东西,整天粉饰太平,整天歌舞升平歌颂自己...不觉得可耻吗?

更多精彩内容