以“猎鹿人”之矛,攻“猎鹿人”之盾

朝霞公主 收藏 27 620
导读:[B]以“猎鹿人”之矛,攻“猎鹿人”之盾 ――-答猎鹿人[/B][size=16][/size] 以下是引用猎鹿人06 在第42楼的发言: 楼主的水平可以以我家小狗鸡巴里的蛆一个样 “玄海拾贝”说:不敢自吹高明,请看:http://3543400.i.tiexue.net/threads_1.html “猎鹿人”说:你他妈理论体系就错了,陈独秀自己反思一生的时候,他之所创立共产党,初衷是为了来制衡国民党,他思考为什么苏联能够产生斯大林,因为列宁建立了产生斯大林的体制

以“猎鹿人”之矛,攻“猎鹿人”之盾

――-答猎鹿人

“玄海拾贝”说:不敢自吹高明,请看:http://3543400.i.tiexue.net/threads_1.html

“猎鹿人”说:你理论体系就错了,陈独秀自己反思一生的时候,他之所创立共产党,初衷是为了来制衡国民党,他思考为什么苏联能够产生斯大林,因为列宁建立了产生斯大林的体制,而这个体制的死亡的DNA在他建立时候就开始启动了。

给你看下当时少数派普列汉诺夫的预言:

一、随着生产力的发展,知识分子的队伍比无产阶级增加得更快,在生产力中的作用跃居首位,马克思的无产阶级专政理论便会过时。

二、布尔什维克的无产阶级专政将迅速演变成一党专政,再变为领袖专政。而建立在欺骗和暴力基础上的社会,本身就包含着自我毁灭的炸药,一旦真相大白,便会土崩瓦解。

三、“布”党将依次遇到四大危机:饥荒危机、崩溃危机、社会经济危机和意识形态危机,最后政权瓦解,这一过程可能持续数十年,但这个结局谁也无法改变。

四、国家的伟大并不在于它的领土甚至它的历史,而是民主传统和公民的生活水平。只要公民还在受穷,只要没有民主,国家就难保不发生社会动荡,直至政权垮台。

“玄海拾贝”说:既然你说到了什么少数派,鄙人就不得不跟你说说“无产阶级”的理论了。

1、随着社会的进步和物质精神文明的发达,无产阶级已经从过去的文盲转变为知识分子,也就是说,知识分子已经成为了无产阶级(工人阶级)的一员。或者可以说,无产阶级的定义已经从过去的工人阶级变成了今天的占国民总数绝大多数的中下阶级。至于马克思无产阶级专政的理论也从工人阶级转向了包括知识分子在内的广大民众的国家机器理论,这种理念的转变也可谓马克思的理论的进步和发展,但这个过程并非马克思理论的过时。

2、鄙人对你“一党专政”的概念有不同的看法。你肯定说美国不是“一党专政”吧!但美国的共和党与民主党在外界的眼里,实质上是一个彻头彻尾的“美国党”,甭管哪个上台,实质上并没有任何的区别,都是同样地保护垄断寡头的利益,而非保护广大民众的利益。从这点来说,美国同样是“一党专制”的国家。如果你的所谓理论成立,那么美国的前途命运则堪忧矣!

3、美国及西方人吃人的资本主义社会已经经历了几个经济危机,现在正在酝酿着巨大的金融危机,甭管欧洲或者美国,都将难以逃脱这一命运。相信您老不是瞎子与聋子,不会睁眼否认这些即将到来的前所未有的危机。而恰恰相反,社会主义中国的财政则出现了前所未有的富足,相信您老也不会否认这个存在,要么你就是个根本没法理论的真正的瘪三。鄙人倒是看到了一些政权的更迭,如利比亚,埃及和叙利亚等,不过这些政权危机的出现与美国和西方强盗的无耻侵略不无关系,难道这些颠覆阴谋的实现可以说明你的理论正确?

4、如果一个国家的伟大与否劈除了她的历史和传统,相信这个所谓伟大的国家也只能像美国这样没有历史、缺少优良传统的超级大国了。不过像美国这样的超级大国可谓之伟大,恐怕社会道德的词典里的谬误就可想而知了。按照你的理论――“民主传统和公民的生活水平”决定了伟大与否,对吧?美国没有历史,何来传统?既然没有了传统,美国何来伟大之说?中华从原始社会的民主演化到现在的社会主义民主,已经不少于三千年的历史,从这点来说,究竟是中华伟大还是美国渺小?如果说从公民的生活水平来考量,卢森堡、挪威、瑞士、爱尔兰、丹麦、冰岛六个国家的人均收入均高于美国,更不用说太平洋上的岛国了,你“山姆大叔”又有什么理由值得高傲自满?中华由于世界列强的掠夺,刚刚从耻辱中恢复过来,暂时人均收入确实还不如某些国家,可是与你美国人均负债四万美金的美国来比较,还算得富足有余了。鄙人相信,尽管你美国间谍在中国大陆不断地进行颠覆的阴谋,可是有几千年文明历史的中华大厦不会如你们的意愿那样倾覆,而是更加稳固,更加雄伟,将以东方巨人的姿态傲视美国大兵的无耻阴谋。Bye-bye!

本文内容于 2011/9/30 10:18:34 被小编a19编辑

2
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
27条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭