[原创]观骆家辉评论贴以及回复有感

我是杨康 收藏 124 2424
导读:现象: 最近网上很多骆家辉的评论贴,更大有人在,标榜他的所谓经济舱式廉洁与平民式的打扮,借以来转嫁国内矛盾,更有甚者宣扬美式新民主的优越。特此一文 观点: 骆家辉不是一个廉洁的人,他是一个作秀的政客。他不是一个为百姓开道的人,他只是MD政府的干扰弹。他不是一个中国人,他只是一个穿着黄皮的忘祖之辈。也许你们很多人(美分党为骆护驾,大多护驾言语出自铁血低级士官,因为狗粮紧张,紧急出动,全力攻击ZF的领赏之人)不同意,但我想说他就是个美国人而已。 论证: 一。骆不是一个廉
近期热点 换一换

现象:

最近网上很多骆家辉的评论贴,更大有人在,标榜他的所谓经济舱式廉洁与平民式的打扮,借以来转嫁国内矛盾,更有甚者宣扬美式新民主的优越。特此一文


观点:

骆家辉不是一个廉洁的人,他是一个作秀的政客。他不是一个为百姓开道的人,他只是MD政府的干扰弹。他不是一个中国人,他只是一个穿着黄皮的忘祖之辈。也许你们很多人(美分党为骆护驾,大多护驾言语出自铁血低级士官,因为狗粮紧张,紧急出动,全力攻击ZF的领赏之人)不同意,但我想说他就是个美国人而已。


论证:

一。骆不是一个廉洁的人,他只是一个经验丰富的MD政客。


骆家辉是一个出色的美国政客,我们可以从他在美国的政治生涯不难看出,担任过华盛顿州的州长,现役的美国驻华大使。在他担任州长竞选时,选票的支持率高达百分之80以上,可见在一个强人为上的美国来说,骆的能力拔群,口才优秀,最重要的是如何掌握人心和媒体的能力(美国人整体素质那么高,都能整个八十的支持率,更何况中国现在素质都层次不齐的今天,更易如反掌,其表现可以看铁血上的帖子:韩媒:央视调侃骆家辉 回复中可以看出,一句话,几张经济舱的照片,让网民们大打出手,情景之壮观,批判中国社会篇幅之长难得一见啊,佩服),大家都知道美国人竞选州长,并不是单枪匹马,必须依靠自己一个固定,坚挺的团队,其中最最重要的就是拉拢重要的资本财阀的支持,比如军工,地产等,只有靠他们强劲的财力支持(当然被推举人只要一站上选举位置,就必须符合各财阀的经济利益和他们的政党性质谋福利)才有能力,本钱去笼络人心。至于方式就是大家电视上,网络上见识的场景(万人演讲,铺天盖地的电视竞选,满城**的微笑广告和无时无刻徘徊的宣传车),如果你们对美国那种素质较高的方式看不通透,可以去看看台湾和日本的竞选方式(各种丑陋不堪,打架,诋毁,诽谤)弊端,这些都得需要钱的大力支持。骆家辉如果真那么廉洁,爱与经济舱为伍,那让为什么不做做竞选改革的呼吁,而是去大作医疗,社会保障的空头支票。竞选每日花费高达35万美元,加之州长竞选的漫长,这些数额巨大的金钱对于掌握百分之80以上选票的骆家辉来说,他这辈子用掉的钱,是我们中国大部分贪官不能企及(还不包括一些暗箱操作),你觉得几张坐经济舱的照片,一个穿着平民衣服的他与他身后的钱相比,你觉得他又多么的亲民,和善呢?对于一个在美国仕路上混迹多年的人来说,愚民能力,官场黑暗,操弄媒体简直就是易如反掌。


二。他不能为我们带来所谓的新民主主义的曙光,而是一个美国扰乱国内的干扰弹。


大家都知道:之所以中国无法南海主权完整,东海钓鱼岛未收复,其原因并不是针对国的强盛,而是幕后的美国。对于一个妨碍他国领土完整,侵犯巴国主权的美国来说,国际事务上我看不到新民主主义的光辉。对于一个在战场上使用枯叶剂等毒气(越南残疾儿童),虐囚(伊拉克监狱),日本,韩国本土的美军化作非为(前段时间,日美基地附近,美军施暴日本女学生,导致日本抗议,其实也就没下文。韩国连军事主导权都交出去了,更别提了),他们在人权上我也看不到新民主主义的光辉。美国人平均每人欠全世界32万元(以国债平分在每个美国人头上),美国第一夫人度假用公款千万美元度假(还是明目张胆的用),在美国人的做人问题上也看不出新民主主义的光辉,你认为一个自称地道美国人,久经美国政界的骆家辉。他所倡导的思想,真是像他所说的嘛。

中国一个汉族为主的国家,自古以来,改朝换代,更迭不至,但每次击垮中国的都不是所谓的忽必烈,皇太极,都是因为自身政体的腐败,昏君,鱼肉百姓,奸臣当道等等的内部原因。他们只是将这扇腐朽的大门踢烂,踢碎。对于智库如牛毛的美国来说,岂有不知此理?

为什么美国人在南海,东海问题只是背地里操作,而不敢直接插手。(台湾军售不卖F16,借以台本土改造) 真正的原因是中国的强盛,科技的发展,让美国人不能像当年以一个神父之死的荒唐理由,随便向中国挑衅,欺辱。现在中国大门坚固,硬实,外加个把精确制导的枪眼的堡垒。(枪眼是以前福建靠海地区,海外淘金回来,造大土楼的防御设施,为了防止当时的强盗抢劫,在房子附近设置的洞眼,用来击退来犯之敌),但中国人也有句古话,再坚固的防御,往往是从内部崩溃(此话总结历代更新换代之因)金玉良言啊,这是中国人永远不能忘记的话(国情:多民族,多宗教,发展不一,人口众多注定了)。所以美国人派骆家辉来,看似是注重那张脸皮,其实更是因为他在美国政坛的出色表现,通过对于媒体的拿捏,对于美国一种新民主主义的外露宣传,从而使我们内部产生矛盾。如今的互联网如此发达,骆家辉明白,从美国到中国,他带不来他的团队,带不来他的财阀,更带不来一部宣传车,但他明白中国人的内部矛盾远比看似的激烈(几张廉洁的亲民朴实照,就让网上一片贪官讨伐声大肆而起,我很佩服你,骆家辉),他巧妙的利用中国本土媒体的宣传和自己个人影响力,达到他做为美国一颗干扰弹的目的。铁血网已经有大批的护卫队,他们大肆用骆的言行照片转嫁国内矛盾。在此我深表敬佩,也许他有带来一样东西,奥分给他的美分团队。


三。他不是中国人,只是穿着黄皮的忘祖之辈。


骆家辉已经在全球,向着奥亲口大声宣布:他是一个地地道道的美国人,他现在在中国并没有做什么起眼的事,这正是他聪明的体现,不在风口浪尖时翻云覆雨,而在潜移默化中扭转乾坤(他不会就这么安静的过下去,只是在寻找时机)。但我从奥看到,手拿诺贝尔和平,却将战斧式巡航导弹轰炸非洲,我就相信奥不是非洲人,没有非洲血统的事实。更有理由相信骆家辉,一个中国人的名字,中国人的皮肤,中国人的血,确也的确是个美国人的事实。这里我想说我的狂想(美国人其实才是真正想统一全球的国家,他们有着得天独厚的移民国的事实,美国人的政坛去白化,改为多肤色人种的倾向明显,黑,黄俩种占世界2/3人口的人种中选出总统和大使,想造成种小地球村的景象,以来模糊人种,民族的敏感界限,最后达成美国是全球人民的领袖,最后实至统一。也许我疯了,但你要明白所谓的民族,肤色界限其根本来说就是意识境界不高的表现,也许美国人正在利用这点)-------题外话

中国自古盛产汉奸,当然古有李莲英,魏忠贤,秦桧,近代有傅仪的伪满大汉奸,陈公傅,梁鸿志,汪精卫等等,中国汉奸不仅数量多,更重要的是质量高,历史悠久。我说这些不是想说,骆家辉手拿美国公民,血流中国血的人是否是汉奸的定义问题,但我想表明,手拿中国公民,血流中国血的人况且出了这么多祸国殃民之徒,更何况游离在边界的骆家辉,这就是他身份的微妙性。骆家辉是个地道的美国人。


总结:


在这里我并不是说中国多优秀,但我想说:哪里没有腐败,哪里可以达到所谓的人权,哪里没有挥霍的现象,哪里有完善的社保制度,连美国此等经济强国都无法保证(人口却是中国的1/3),更何来要求中国如此如此,我们的道路比美国人坎坷,负担也大,请不要拘泥于仇富,社会黑暗,人权拿来停止你向前的理由(共同振兴中华,我们几百年前是世界的中心啊),将抱怨放在一边(过去我们拿着定量,各种饭票,手表票,各种票都能过来,难道人富了,反而就不能收下你们的抱怨),只要你没饿死,就一起将中国捧起。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

30
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

在第一点里,用美国竞选宣传费用巨大(虽然没有具体数据支持,姑且当真),来证明骆家辉不是一个廉洁的人,这个逻辑有点惊天地泣鬼神了!并且另外一个逻辑,骆家辉取得了80%的支持率是证明了他会作秀,也就是证明了他虚伪?这个逻辑就更有趣了,那是说低支持率的竞选人都是不会作秀的“实在”人了?这个逻辑之下,选举制可以彻底抛弃了,因为选举上来的都是些虚伪的、善于做秀的政客,“实在”人是不善于作秀的。


在第二点里,仍然是个风马牛不相及的逻辑,用美军的一些负面作为,来证明“新民主主义”的虚伪(楼主似乎都不知道新民主主义具体指的是什么),并且把人权、新民主主义、国债这些东西夹七夹八的搅和在一起,来论证“在美国人的做人问题上也看不出新民主主义的光辉”,这绝对是个低级愤青的逻辑,能把本无因果关系的东西似是而非的扯出因果关系来。并且把美国国债这个事情扯上,似乎是想说美国人人品有问题(借钱消费),骆家辉是美国人,所以骆家辉的人品也就有问题,也就是楼主所说的:“他所倡导的思想,真是像他所说的嘛。”另外,楼主好像不知道美国国债的最大持有者是在国内,不是在国外。


第三点里,楼主说骆家辉不是中国人,是黄皮的忘祖之辈。这个观点就确实有点狭隘了。每个人都有选择国籍的权利,这跟忘祖有什么关系(你对改变国籍的人叫做忘祖,不知道如何看待外国人加入中国国籍这事,这些人都是忘祖的缺少道德之辈吗?)?骆家辉作为一个美籍公民,还是个官员,履行他的职责,宣扬美国精神,为其争取利益,这些都本无可厚非吧?如果骆家辉是个美国官员,私底下却出卖其国家利益,我想这样的人才叫人品有问题吧?另外,关于美国非洲裔、亚裔能当领导人的事,你觉得代表他模糊人种、民族概念,进而称霸全球的野心,我真是服了你的阴暗内心了。这是一个什么逻辑,非洲裔、亚裔能拥有和白人同样的政治地位,不是代表着开放、平等,居然是代表着野心。阁下,用你的逻辑,来分析一下,我们对一些少数民族的优惠政策,分析一下少数民族在政府内任职背后都代表什么意义?我估计,阁下的天才,肯定能带给大家惊喜,分析出一个惊世骇俗的结论出来。


楼主兄弟开篇就给出这么一句:“也许你们很多人(美分党为骆护驾,大多护驾言语出自铁血低级士官,因为狗粮紧张,紧急出动,全力攻击ZF的领赏之人)不同意”在你眼里有着那么多拿狗粮发言的美分,你狭隘的连不同意见都容忍不了,狭隘到连同胞都容忍不了,还能指望你来分析“国际形势”???!!!


总结:逻辑混乱,缺乏理论素养,对很多名词连概念都搞不清楚,却通篇满是我们熟悉的那种斗争哲学、阴暗心理。鄙视之!

本文内容于 2011/9/30 9:15:22 被长车踏破编辑

曾任美国商务部长,现任美国驻华大使的华裔美国人骆家辉,因其俭朴的生活和平民式的作风大异于大陆华人官员,竟然受到光明报和还球死报的革命式大批判,污其为俭朴作秀和意识形态殖民主义。第一时间想到的是:“欲加之罪,何患无辞”!


从打小接受学校教育起开始到现在,三十多年的基国生活经历告诉我们:只要是阵营内或体制内被整倒、被清洗的人,无论你是否无产阶级出身,无论你是真左派或真右派,你都是资产阶级和右派(左就是形左实右)。在国际上,只要是意识形态敌对的国家,它们的文化、价值观和制度 的不足或坏方面,自然是要深揭猛批,而它们在文化、价值观和制度的优良部分也要被批判为虚伪!比如,美国和西方国家的自由和民主就批为资产阶级的和虚伪的。因此,到今天他们将美国的华裔大使骆家辉的俭朴、平等作风批判为意识形态秀、资产阶级的作秀,就一点也不稀奇。

从苏联那个十月到今年十月,在东方革命旗帜的正面写着:解放全人类。在革命旗帜的反而写着:让道德走开!以前他们是为了革命,嘲笑道德主义,敢于突破任何人道底线,但他们仍然会歌颂自由和民主等人类美好价值。如今,他们为了维护权力和掩盖无道德的奢侈腐败生活,他们竟然敢于批判人类一切美好价值追求,与这相比把骆家辉的俭朴和平民姿态批为作秀和美国新殖民主义阴谋,只是老调重弹而已

 以下是引用长车踏破 在第106楼的发言:
 以下是引用独孤大虾 在第99楼的发言:
人家骆家辉不过是吃了碗杂酱面,坐了个经济舱,去了一趟民工子弟学校,并申请将孩子安排在该校读书,我们的报纸如环球时报就不干了,警告人家好好做自己的大使。你TM一个中国报纸,贪官你不敢报道也就算了,人家老外吃穿简单点也碍着你了?非得跟你们一起鲍鱼鱼翅同流合污你们丫才满意?

呵呵,环球时报的那篇文章我也看了,挺有趣的。骆家辉这些行为在官媒看来,是在有意给我们难看,是别有用心,可是大叫别人是作秀的时候,为什么不检讨一下自己呢?如果中国官老爷们都洁身自好,不包二三四五六七八奶、不鲍鱼海参的公款胡塞、不拖家带口出国考察、不对老百姓搂拿卡要、不跑官卖官.....怕他骆家辉秀个鸟?!

《环球时报》虽然是张报纸,但它毫无新闻价值,因为它的新闻不是歪曲就是捏造;《环球时报》虽然不是学术刊物,但它具有极高的学术价值,因为它把奴性展示得淋漓尽致,是研究奴才心理学的绝好素材。


 以下是引用赤色风铃 在第101楼的发言:
 以下是引用独孤大虾 在第72楼的发言:
骆家辉要是想在中国继续呆下去,看来不吃一顿满汉全席,去天上人间曝光一次,不包几个二奶,不在大使馆挖个地窖蓄性奴,不贪污受贿几个亿,肯定是不行了,环球时报、光明日报、CCTV记者包括铁血的五毛们都不答应。.



从骆家辉来华的一言一行说明了一个道理,一个好的制度,坏人可以变成好人,一个坏的制度,好人可以变成坏人,同样是炎黄子孙,为何差距如此之大,汗颜吗?惭愧吗?无地自容吗?你们不会,你们只会酸溜溜的挖苦,狗急跳墙的攻击,作秀?你们连作秀的政治资本和道德勇气都没有了!

那是当然的。端木赐香在《中国传统文化的陷阱》一文中已经详尽论述了中国传统潜规则文化对清廉现象的排斥作用。从某些角度而言,当年赫德的情况就幸运得多——虽然满清官僚巴不得把他排斥走,但没了他又不行。而时至今日,中国别的没多,只有狭隘“爱国者”多了不少,骆家辉几个月的表现,事实上已经让这帮自己跳出来的“爱国者”充分暴露了自己的本质,这倒也是件好事。

端木赐香一家之言怎能含论中国传统文化?中国2000年标榜道德治国,道德为官,道德做人。你看到过哪个时代还是哪个人对清廉现象的排斥?只有你这给洋大人添腚之小人才会有这种想法。

 以下是引用赤色风铃 在第100楼的发言:
 以下是引用12877 在第75楼的发言:
现在的地球就像一个烂苹果,腐败就像蛆虫一样爬满了这个烂苹果,而中国正在清除这些蛆虫这就是我们的希望,同时我们也看到在这个世界上只有中国在加大力度的清除腐败。我们再看美国它们的腐败都是合法话的,他们在美国腐败的不够还要到国外去抢占他国的利益,而骆家辉就是美国的蛆虫之一

胡话。

“腐败”一词的定义就是通过非法途径为个人或组织聚敛财物,何来“合法”还“腐败”的?非法是“腐败”概念成立的唯一标准,如果“腐败”可以与“合法”联系,那么任何收入都可以被视为“腐败”了——只要我觉得你不该拿这么多钱,你就是“腐败”。

美国地;法;就是帮组织和个人聚敛财物这是事实,哪来胡话?

124条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下