如果曾国藩称帝,其结局会如何?

师部作战参谋 收藏 37 15298
导读:如果曾国藩称帝,其结局会如何?

曾国藩,晚清重臣,功封一等勇毅侯,开清代文人封侯之先河,近代中国最显赫和最有争议的人物之一,中国现代史上最著名的两位领袖蒋介石和毛泽东都对其褒扬有加。以儒家思想治军,讲仁守义,自筹湘军,另立纲纪。他镇压了太平天国运动,使清王朝得以苟延残喘。他学习西方文化,整肃政风,匡救时弊,心存高远,晚清出现“同治中兴”。他廉服人心,远权避祸,重礼慎法,编织了最结实的关系网。他知人善任,量才器使,推荐保举的下属有千人之多,其中官至总督巡抚者就有40余人。他父慈子孝,兄友弟恭,家教良好,他的《家书》,堪称中国古代家教范本。

1861年,在曾国藩的湘军在攻占天京前后,达到鼎盛。据此,不少人认为当时曾国藩已具有自立称帝的实力。并有人还指出两条路:要么拥兵入京,要么在东南举义。曾国藩一生遵循修、齐、治、平的儒家准则,起誓为清廷干一番事业。说要他起兵反清,无异于反自己,要造反称帝就要撕破这张老脸,要有悖于自己一贯的做人准则,让下属刮目相看,他可能连自己都转不过这个弯来。就算是给他戴这个高帽子,给个台阶下,但思想上毕竟是主观的,并非主因,重要的还是客观因素。就当时环境来说,曾国藩如果反清自立,首先在道德上可能就处于劣势,嘴巴生来就贱的,总喜欢说三道四的,自是免不了。一旦出师不利,有人隔江观望,有人少不了落井下石,甚至有人群起而攻之。

当然,如果曾国藩称帝,就必须要考虑能成功的最主要因素,即军事上的优势。占领天京后,整个湘军集团的兵力达到三十万,但曾国藩直接指挥的军队才十二万,而且内部派系复杂,各树一帜:左宗棠的四万人早已成独立状态;还有几万人拨给沈葆桢管辖。这样,曾的嫡系部队不过只有其弟弟曾国荃的五万之众。由于曾国藩在称帝的事上,持谨慎态度,时间长了,朝廷也听到了一些传闻。慈禧为打压曾氏兄弟,擢拔湘军其他将领,在湘军内部打造势力均衡,以牵制曾氏。当发生曾国藩与沈葆桢争饷之事时,清廷便有意偏袒沈,而裁抑曾,从而导致曾、沈不和,达到分而治之的目的。而且在天京陷落前,彭玉麟、沈葆桢、李鸿章、左宗棠、等湘军多名重要将领已位至督抚,没有造反的动力。其中,只有彭玉麟可以称得上曾国藩的死党。要这些督抚们冒生命危险去跟着曾氏造反,可能性有,但不大。另外,在军事上布置兵力,朝廷也形成了对曾国藩湘军的包围之势。当时金陵克复后,清廷派官文守武昌,据长江上游;富明阿、冯子材分守扬州、镇江,据长江下游;僧格林沁屯兵皖、鄂之交,虎视南京。这样,只要曾国藩的湘军有异动,四面围剿便可展开,必将是一场生灵涂炭的恶战。

鹿死谁手?暂且不说。作为忠实维护封建秩序的地主阶级一代圣贤,曾国藩哪里不知道,像左宗棠、李鸿章等这样的亲信,平时都是自己忠君思想影响他们左右,可一旦自己要称帝,他们的态度至关重要,是附庸还是反对,还有哪些将领翻脸,都不得而知。而且一旦冒险举事就要能迅速控制战局,否则得不到这些人的响应和支持是很难成功的,弄不好就会把曾经得到的也很快失去,口水、唾沫随之而来,导致身败名裂。话又说回来,如果有心称帝,也不用这样瞻前顾后,周详之后说干就干,但能否成功,谁都无法预料,除了天知道。那么曾国藩本人想没想过称帝?这不容怀疑,按人之常情肯定想过,可他犹豫过,权衡后也明确反对过。关键是朝廷待他有恩,他要感激涕零,自然就没了二心。

纵观曾国藩一生,他曾经四次拒绝称帝。但即使成功,也不过是另外一个封建王朝,又一个英明的皇帝,早晚会被共和的潮流所推翻。曾国藩所处的时代,国内动乱频仍,列强环伺中华,虎视眈眈,如果曾国藩乘机称帝,战乱再起,中国统一的前途命运又会经历更多磨难,国民更会置身于水深火热之中。曾国藩拒绝称帝,既是明智之举,也是对国家有利的。客观上维护了国家统一,对抵御外国侵略也起到积极作用。仅从这个意义上讲,曾国藩是有大功于华夏的。


本文内容于 2011/9/21 21:31:20 被师部作战参谋编辑

7
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
37条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭