[原创]塔利班打仗根本不懂游击战术![已拜读]

hjy911 收藏 43 21761
导读:塔利班的太死硬了,每次都是战死玩完。我觉着他们的战术有问题,因该多搞小行动,集中火力,短、频、快,一击得手全身而退,决不恋战,多搞几次,所有的塔利班都成长为特战高手。不一定每次都要干死几个美国佬,只要弄出点动静就算是赢,主要是要宣扬出去“塔利班还在战斗”目的就达到了,要学毛爷爷,首先保存自已,要积小胜为大胜。

塔利班的太死硬了,每次都是战死玩完。我觉着他们的战术有问题,因该多搞小行动,集中火力,短、频、快,一击得手全身而退,决不恋战,多搞几次,所有的塔利班都成长为特战高手。不一定每次都要干死几个美国佬,只要弄出点动静就算是赢,主要是要宣扬出去“塔利班还在战斗”目的就达到了,要学毛爷爷,首先保存自已,要积小胜为大胜。

本文内容于 2011/9/20 7:58:02 被网络卫士编辑

51
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

2楼dyssg

你以为现在还是二战时代啊?短频快?按米军的配置和反应时间,用AK之类随便开个几枪根本没威胁,稍微交火时间长点就会招来各种重火力;狙击战术虽不错,但是狙击手难找,不小心挂几个就元气大伤。所以搞来搞去还是路边炸弹威胁大,但是随着政府军实力的提高,美国佬亲自巡逻的地方比以前少多了,大部分情况让政府军代劳,要死也是死的阿富汗人,美军不会伤筋动骨。


塔利班都是游击老手了,他们碰到的要不是米帝而是其他4常,估计都没现在惨。米帝强的不仅在于火力,更在于超强的战场感知能力和各兵种协同能力。这才是塔利班烦恼的地方。

 以下是引用网上竹子 在第7楼的发言:


这个贴子仅仅依据亲美的公开报道,再加上楼主的臆测,完全不符合“真实”这两个字:

其他不说,仅仅说一个地方:

当袭击是成功的时候,也就是塔利班武装袭击得手,安全撤退的时候,亲美的报道中是没有这样的袭击之报道的。当报道出来的时候,必定就是失败的袭击了,当然,失败的袭击,就意味着伤亡。

没有报道的事情不能说肯定没有发生,已经报道的事情不能说肯定是发生的,这个是数百年来,新闻界默认的“游戏规则”。

遥想当年“朱毛被18次击毙”;看看前面“德国陆军医院医疗事故中挂掉的美国大兵比死在对伊拉克攻击前线的大兵还要多”;一直到“朝鲜击沉韩国舰艇”;再到“美军第N次全歼塔利班武装分队”(照这么个“全歼”,塔利班所有人都早已经死光了,美国大兵还调10万人山地疗养?)。。。。。。

新闻的准确性,是有其倾向性所决定的,白纸上的黑字,许多时候就是谎言的化身。。。。。。

关键是要对敌人的后勤系统频繁骚扰,一方面断绝对方的供应,一方面充分利用缴获物壮大自己,缴获的糖块饼干也可以做做好人发给老百姓,面子里子都有了。

14楼zjckai

没训练过的人就算给把冲锋枪也打不中敌人的,看看利比亚的战事就知道了。经常用一天打下来的城市双方伤亡才死了十个八个,看看那些新闻镜头吧,各种射击姿势都有,纯粹就是开枪图个响罢了,假如解放军一个营放进去,横着走也没人敢管

43条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭