[原创]数据分析:马其顿、罗马、汉朝骑兵谁最强

荷尔斯泰因 收藏 45 12826

 以下是引用coollite 在第82楼的发言:
 以下是引用没有恐惧 在第45楼的发言:
......

你脑进水啦。。。马其顿骑兵的素质与装备最强是事实。


请不要张口就喷....也请说你所谓事实的依据.....

马其顿骑兵的坐骑主要是色雷斯马,而罗马的骑兵很杂,但是主要是南欧和西班牙矮种马,但是在东方的罗马军团有阿拉伯马,但是数量很少。汉代骑兵主要是蒙古马,有少量的阿哈尔捷金马也就是汗血马,但是后者主要通过进口,在中原无法本土化养殖。就鞍部高度,蒙古马最矮,只有1.2-1.3米,是以上马种中最矮,体重最轻的。但是这种马有以上所有马种中最强的耐力,是战略机动的优良装备,匈奴,蒙古也是靠蒙古马砍遍欧洲。汗血马是所有这些马中最优良的,鞍部高度高,但是高的正合适(不想诺曼马那样变态),体重较重,而且无论是耐力还是爆发力都很出色,简直是骑兵的梦寐以求的良马,但是数量太少。色雷斯马的各方面指标平庸,但是都不算很差,属于一般性的马,比罗马的马要好半个档。最差的是西班牙和南欧的矮种马,除了鞍部和体重较蒙古马高之外,爆发力和耐力都很一般,属于远距离行军和作战都跑不动的东西。

就武器而言,罗马人和汉人都是基本是铁器,而马其顿处于铜器和铁器交替的时代。

另外,以上所有骑兵中,只有罗马骑兵重视近战肉搏,当时马镫还没有发明,骑兵在马上坐稳都很困难更别提肉搏了,马其顿骑兵虽然也属于近战骑兵但是是属于枪骑兵一类,其特制的骑矛在冲击后就脱手,顺势砍两个人就立马调转马头跑掉。的确是当时最出色的近战骑兵。汉骑兵实际上并不重视近战,还是主要靠手弩和弓箭作战,迫不得已才会选择冲击和近战。马其顿骑兵完全是近战骑兵,而罗马骑兵也有来自米迪亚的标枪骑兵。

如果说给三个骑兵排名的话是这样的

罗马骑兵 王友骑兵 汉骑兵(排名)

战略机动能力 3 2 1

战术机动能力 3 1 2

远程攻击能力 2 3 1

冲击力 2 1 3

近战肉搏能力 1 2 3

第一名三分,第二名两分,第三名一分。


最终结果,罗马骑兵得分7分,马其顿骑兵9分,汉骑兵10分。总之罗马骑兵是最差的,马其顿和汉骑兵各有所长,打起来鹿死谁手尚未可知。而匈奴骑兵在我看来要好于汉骑兵,毕竟是骑了一辈子马,卫青霍去病主要是靠国力与战术赢得的战争。

本文内容于 2011/9/19 15:00:07 被小编N编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

怎么老说汉朝肉搏能力最差啊,想李凌率领几千人还是步兵砍翻几万匈奴人。这肉搏能力还差?

45条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下