[原创]无马镫时代最强骑兵是谁 中国还是欧洲?

如果说无马镫时代的最强骑兵,按单体骑兵的价值来看,应该是帕提亚 亚美尼亚时代的铁罐头,连人带马全身披甲的重装骑兵,他们的冲击直接造成了卡雷会战中克拉苏军团的崩溃。 等马镫时代出现后这种改进型重骑兵被东罗马帝国所使用。


但是他们弱点也很明显,速度慢,价格昂贵,夏天热死人。


如果说以上三种骑兵,按单兵素质来看,马其顿的伙伴骑兵是相当高的。和很多人想象的不同,马其顿北部是个产好马的地区,一直到中世纪末,这里还不停的诞生各种优秀的骑兵来对抗奥斯曼的入侵。亚历山大的伙伴骑兵与波斯骑兵几次交战,都是数量绝对劣势而胜利的。而且,马其顿伙伴骑兵还是当时唯一一种冲击型的重枪骑兵。


按上图而言似乎还是罗马共和国时代的早期罗马骑兵,那个时候罗马骑兵战力并不强,真正罗马的胜利是依赖步兵方阵,当然后期罗马帝国时期大量外族特别是东方人加入,罗马骑兵的素质又不同了。


汉骑兵作为定居民族,实际上与游牧式匈奴骑兵的设计是非常相似的,都以大规模的弓骑兵长途奔袭作为骑兵作战的主要方式,环首刀等武器都是针对匈奴骑兵改进了铁剑,汉骑兵也拥有比匈奴骑兵更优良的盔甲。应该说,匈奴骑兵带给汉骑兵的技术刺激提高非常重要,成集团作战时战力远超过同期的罗马共和国时期骑兵。


这几种骑兵,其实关键说来还是他们背后国家的支持力度与战术方式,马其顿伙伴骑兵虽然优秀,但是作为精锐部队使用的,配合马其顿步兵大方阵,而罗马骑兵是为了配合他们的步兵军团,而对于汉来说,骑兵就是主力兵种。


所以,汉骑兵真正强大的是可动员力,在古代战争中,这比什么都重要,一支15万的大军出征,拥有5万名骑兵,这在罗马与马其顿都是不可想象的。











本文内容于 2011/9/22 12:15:52 被拜占庭的荣耀编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

27楼cllia

马镫的发明,公认是在公元前2世纪左右,按照西方人以前的肤浅认识,是中亚游牧民族发明的,不过从中国历史书看,马镫毫无疑问应该是中国人的发明,理由很简单,项羽时候,已经出现了骑兵冲锋场面(大家总记得项羽自刎乌江前的几次冲杀吧?),没有马镫,大家只可能跟匈奴人一样玩骑射,冲什么冲?摔不死你。李广在跟匈奴人打仗时候,他们还骑的是光背马,大家读史记只需要注意一个细节就行了,李广被一大堆人围住的时候,这些匈奴人居然没一个敢冲到跟前来,然后射箭又射不过李广,只好死了一堆人后,让李广从容退去,这说明了什么?说明匈奴人没有近战的能力嘛,连游牧民族中最先进的匈奴人都没马镫,其它的俺就只好无视了。至于罗马么?他们要有马镫,也不至于会被阿提拉扬起的尘土掀到盾牌后面去了。马其顿人么,呵呵,想想亚历山大先生那个大杀器图片就忍不住想笑。中国人为什么发明马镫呢,个人认为主要原因是赵武灵王胡服骑射后,农耕民族骑马太累了,而且总是当范跑跑,不是中国人的习惯,反正自己的技术先进、头脑发达,就想出了这么个省力的东东。

成天说什么罗马人先进的同志,真的可以多看几本书,再做结论,西方没有历史,这是肯定的。除了个“谎言之父”的东西,真没多少记录的,而且就这么几本书,也由于欧洲人的思维有问题,写的是不知所云,俺当年看《罗马史》时候,恨不得骂人,这些蛮子,从来不知道主次,一本书看完,都给他们理不出条主线来。(可能也是因为如此,阿拉伯人才让这几本破书“幸存”了下来。)我想,欧洲人自己看这“历史”,可能也宁肯去当挖土党,这也就是为什么欧洲人根本不重视历史的原因,因为看不懂。

近代欧洲扩了后,欧洲人拼命想给自己找个阔祖宗显摆一下自己不是暴发户,找来找去,就找到了罗马,然后也不管这个罗马跟自己有没有关系,就吹上了,《泰晤士历史图集》里面,欧洲出现农业文明的时间,比整个东方早了3000年,而且是从北欧开始扩散的,以示与东方文明毫无关系,真不知道那个鸟不拉屎的北殴能种什么。到了现代,随着亚洲崛起、非洲离心,中国的信史大家开始研究,世界考古发现到处都证明了欧洲在历史上就是蛮荒之地,其社会进程如果没有匈奴人、蒙古人、阿拉伯人去杀,连印第安人都不如,所以现代的欧洲人,也逐渐放弃了吹牛的老习惯,尊重起历史来了,《钱伯斯历史图集》里面,就直接把希腊、罗马从文明源头里踢了出去,划到了公元前1000年后的文明扩散区域里面。笸箩同志们该想清楚了,连欧洲人自己也承认自己落后了,你们还成天替他们强辩什么。

本文内容于 2011/9/23 12:24:07 被中华铁血情编辑

更多精彩内容