[原创]论社会生产力与社会矛盾的关系

763502350 收藏 0 212
导读:大家都知道,社会生产力越高而我们所创造的社会财富就越多,社会财富越多相对于我们老百姓来说生活水平就相应的更高…… 大家都知道目前中国社会矛盾众多且尖锐,我个人认为根本原因是因为社会生产力水平相对于我国国情低下…… 举个形象点的例子:我们把国家比作果园,社会生产力比作果树,GDP看做一年里果园总共打了多少苹果。 好,在中国这个果园里,去年一共产50个苹果(去年GDP5万亿美元),本来只够8个人吃(中国的最佳人口是八亿),但是却来了十五个人(十五亿),将近多了一半人,那么这50个苹果每个人手上
近期热点 换一换

大家都知道,社会生产力越高而我们所创造的社会财富就越多,社会财富越多相对于我们老百姓来说生活水平就相应的更高……

大家都知道目前中国社会矛盾众多且尖锐,我个人认为根本原因是因为社会生产力水平相对于我国国情低下……

举个形象点的例子:我们把国家比作果园,社会生产力比作果树,GDP看做一年里果园总共打了多少苹果。

好,在中国这个果园里,去年一共产50个苹果(去年GDP5万亿美元),本来只够8个人吃(中国的最佳人口是八亿),但是却来了十五个人(十五亿),将近多了一半人,那么这50个苹果每个人手上没到的就自然少了,如果有人多,有人少,那么少的人肯定不够吃,就想从多的人手里拿。而多的人把手里的苹果给了少的人的话自己又不够吃……多的人肯定不会轻易给别人……苹果就那么多,一个不够吃想要多拿点,一个给了不够吃不肯给……矛盾就此产生了!有矛盾积累多了这十五个人之间肯定就会爆发冲突……

我们再看另外一个果园——美国。这个果园去年产了150个苹果(GDP14万亿美元),但是却只有五个人分(五亿人口),即便是有分配不均,只要不是绝对的差异,那么这些人不但吃的饱,而且还有多……这样苹果少的人对于想从苹果多的人那里多分些苹果的要求就没有这么强烈,而苹果多的人也不会那么吝啬,多给一点给别人也没有关系……这样矛盾就不尖锐,这五个人之间就不会爆发冲突,相处的就很和睦……大家都可以过得很好,谁还会惦记者别人的苹果呢?(当然以上只是个理想化模型,当然不存在这个果园,没必要钻牛角尖)

回到现实中,中国的矛盾尖锐的根本原因就是“果树的打果能力不够”也就是社会生产力低下,无法创造丰富社会财富,物质基础薄弱……

就拿中国的贪官问题来说,我个人认为其根本原因也是生产力水平低下,别喷……等我说完——大家想一想,如果我们的社会生产力够多,社会财富丰富,分到每个人手上的“苹果”绰绰有余,那么这些当官的即使不用贪污收黑钱生活水平也很高,过得照样潇洒,而且廉洁奉公还能为自己换得一个好名声,好口碑,这样名利双收……就好像你自己不但能吃饱饭,而且还大鱼大肉,那么你还会想着别人锅里的东西吗?

当然,我不是说现在这帮龟儿子贪污是对的,他们贪污应该怪生产力,我不是这个意思……

也许你看到这里你会觉得我说的就是“高薪养廉”在中国实行过,事实证明在中国也行不通……

但是我要告诉你的是,我说的和高薪养廉是两回事……高薪养廉是在我国现阶段社会生产力水平低下的情况下实行的,财富本身就不够,还高薪养廉,只能是加剧分配不均的现象,苦的只能是老百姓……到最后官员还是贪……

而我说的是在社会生产力满足我国国情的情况下……

也许你会说决定官员贪不贪的是权力能否得到有效的监督……

但是我却觉得,是生产力决定权利能否得到监督……

即使社会财富多了,分到人民手上的“苹果果多了”,但是贪婪的人是贪污是无止境的,他只要想贪即使有他有再多的钱也还会去贪……

完全依靠官员自身道德素养来消除贪污是不正确的,毕竟人性本来就贪……

那么这里一定要使权力得到有效的监督……但是这个有效的监督是有前提的是建立在物质水平较高的基础上的,大家想想,如果大家都吃不上饭,谁还有精神搞什么民主监督?就像伊拉克,阿富汗,命都保不住,饭都吃不上监督个P……

人类的精神文明总是建立在物质文明之上的,精神文明就包括了政治文明即民主监督,民主决策和民主监督等,物质基础有了,人民的政治觉悟很政治水平才可能提高,人民才会有更多的精力投入政治生活中,而不是在苦恼明天能不能吃饱……由此可见民主监督自然而然会加强,……而物质文明需要生产力的支持才可能存在……

综上所述,无论是官员自律还是老百姓民主监督都是由生产力决定的……

就拿香港来说,当他们的人均GDP和我们差不多的时候,香港的社会矛盾也十分尖锐,贪污现象也很严重,但是当他们人均超过10000美元之后社会矛盾迎刃而解……矛盾逐渐缓和,而制度还是那个制度,为什么?因为大家都有钱了,还争什么争?现在的香港是公认最廉洁的政府之一,香港的官员,不敢贪,不想贪,没必要贪……这都是生产力进步进而社会财富丰富催生的结果……

落后的生产力就像一把破旧的梳子,断齿很多,把头发梳的一块一块的,反应到社会,这把梳子把社会梳成一个个阶级,阶级之间的矛盾当然是尖锐的,就像18,19世纪和20世纪初的欧美,工人阶级和资本家矛盾十分尖锐,暴乱都是家常便饭……

而先进的生产力就像一把密梳,把头发分的很细,把社会梳成一个个阶层,阶层之间的矛盾是趋于缓和的,尽管有冲突,但是却谈不上尖锐,所以欧美进入二十世纪后期以后,社会矛盾趋于缓和,特别是第三次信息革命之后生产力水平飞速发展,工人从生产中分到的不再是二十世纪以前的一杯羹,社会矛盾自然被缓和下来,这些都是生产力的功劳,而不是像有些事说的“资本主义万岁”!

现在中国需要做的就是把这把“梳子做新,把梳齿做密,”也就是全面提高社会生产力,细化社会阶层,我相信,当我们中国生产力水平满足我国国情时,这些社会矛盾一定会迎刃而解……

最后说下:我既不是五毛,也不是美分,我只是说出自己心中的看法,要拍,请轻拍请放……小猫落笔……

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下