[原创]老人“救助免责卡”嘲笑的是谁?

老人“救助免责卡”嘲笑的是谁?


针对目前横扫全国的老人倒地无人敢于救助的现象,人们大多感到遗憾和无奈。也正是因为这股风潮的蔓延,使得老人出行时的面对突发事件的安全令人堪忧。针对于此,天津有位老年人突发奇想的制作了“老人救助免责卡”(据新闻报道),此卡正面书写“救助免责”,并附有免责的声明,后面则是佩戴此卡的老人的联系信息。这位老人将此卡发放给周围的老人们,并有意通过有关渠道向全社会推广。

看到这则新闻,让我们感到的并不是欣喜和安慰,而是一丝难堪的苦笑。在南京徐老太这桩诬陷救老人于危难之中的好心人的负面影响下,以及近年来频频发生的好心人被讹诈,并付出巨额赔款的事件的影响下,国人无不视救助老人为畏途。其实,从全社会来说,这种讹诈好心人的败类是极少数的,绝大多数老人在被救助的时候,会心存感恩之心的。但是正是那几桩极个别的事件,却使得老人们处于危难之时无人救助,甚至危及生命的境地。“老人救助免责卡”其实是一种出于自我保护的无奈之举,同时,这个卡的出现,是一个巨大的嘲讽。

那么,救助免责卡嘲讽的是谁呢?有人会说,是对社会上冷漠人群和冷漠现象的嘲讽。持这个观点的人在社会上是有一定比例的,也是针对老人倒地无人救助现象,“主流媒体”所津津乐道的。但是,笔者认为这样的观点是一个十分浅薄的看法。诚然,在那样的场景下,冷漠围观而不伸手相助的围观者,确实“可恶”,但我们应当思索,为什么无人伸出援手?古人云,人之初性本善,也就是说,善良的本性是人人皆有的。善良在社会生活中体现在各个方面,而救人于危难是善良的最好体现。人之所以成为恶人,成为冷漠的人,不是因为善良的缺失,而是因为善良被现状所阻碍的原因。老人倒地人们从本能中都愿意去援救,但可怕的社会现实,却无情的将这种善良的冲动压制在内心。所以说,指责冷漠的围观者,是浅薄的。

既然善良被压制,那么压制善良的必定是恶。首先,这个恶是来自于个别人的阴暗心理。救人于危难,是施救者善良的体现,而被救者心存感恩之心,也是善良的流露。在一个正常的社会中,人类这种与生俱来的善良本能,会得到充分体现。而恰恰是因为徐老太之流心理阴暗的无耻之徒,却在被人施救后,将善良泯灭而做出讹诈好心人的无耻之举。一个徐老太事件,可能是一个个案,但数个“徐老太”的无赖之举,便将恶给予放大和渲染,使得“救人必被讹诈”逐渐成为全社会的思维定势,于是善良便在全社会内被恶所压制。于此同时,徐老太行恶并成功的范例,也会给社会群体思维起到了暗示作用。老人们都会有自己在马路上摔倒的担心,并可能都会设想自己被救助以后将如何表现,是用话语感谢,还是用物质感谢。徐老太讹诈成功了,便向全社会揭示了遇上被施救,原来还有另一条解决办法,那就是讹诈!可以说,恶的事实暗示并教会了全社会行恶的手段,也进一步在全社会范围内泯灭了善良。我们不能说,今后被施救的老人都会效仿徐老太去行恶,但毕竟她的成功范例将这种无耻举动给予放大。所以说,救助免责卡首先嘲讽的是横行于社会的无耻行为。

一个徐老太敲诈,本来是个案,如果没有最后昏庸法官的判决,可能此事会在小范围内解决。但是在此案件付诸法律后,个别法官却推波助澜的给恶横行于社会创造了机会。在徐老太案件中,我们不能指责法律的不严密性,因为再严密的法律,也不可能规定出每一种事件的判决方法。我们应当指责的,是法官在案件定性中的主导思想,这个主导思想便是“有罪推论”以及“同情弱者”(这两点笔者分别以单独文章进行阐述,在此不赘述)。正是在法律判断中,忽视了判决结果对于社会正确思潮的指导意义,才使得徐老太这一桩法律史上荒谬的一幕得以产生,并对社会善良造成毁灭性打击。心存善良的人们,在老人倒地是否救助的问题上,受到对这个老人是否会效仿徐老太实施讹诈,心存疑虑,更重要的是,对真的遇上了讹诈,得不到法律支持心存惧怕,在这两种恶行的威胁下,人们的善良不得不龟缩于内心,不得不选择了围观和做一个冷漠的看客。

“老人救助免责卡”是一记响亮的耳光,它扇在了社会上少数无耻之徒的脸上,也扇在了昏庸法官的脸上。这样的卡片一旦在社会上成为趋势,老人们并不能得到安全保障,只有让善良成为社会主流思潮,只有法律支持善良成为事实,才是佩戴在每个老人胸前的“救助保障卡”!


本文内容于 2011/9/17 16:03:10 被蓝色调之梦编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

10楼yngjysl

是有些无奈哟,居然到了要制作,让老人佩戴免责遭卡的地步

这说明了,“一颗老鼠屎,搅坏一锅汤”的典型社会现象

同时,可能也存在,不少高龄者,头脑发昏,认知模糊,思维不清的情况吧

做好事,救助人,难免会受累,甚至吃亏的

6楼zzx323

我觉得不宜提倡或推广此"卡",原因是:当全民来面对和接受这个"奇耻大辱",我们在"享受"刺激的同时,便会很快转化成麻木心态进而成为习惯和文化,这会更加令人感到痛心和悲凉。有心人上前救抚倒地的老人,肯定不会首先要查看是否"免责"。恢复和建设我们的传统美德,舆论与法官应重责在先!只有打倒和绝迹"讹诈",老人之"倒",才会出现"举手"如林的感人画面!

这东西有法律效力吗?说免责就免责了?肇事者免责不?如果肇事者不免责的话,遇到无证据分辨肇事者的时候,这卡也给肇事者免责?

“老人救助免责卡”是一记响亮的耳光,它扇在了社会上少数无耻之徒的脸上,也扇在了昏庸法官的脸上。这样的卡片一旦在社会上成为趋势,老人们并不能得到安全保障,只有让善良成为社会主流思潮,只有法律支持善良成为事实,才是佩戴在每个老人胸前的“救助保障卡”!



3楼jcxman

虽然是无奈之举,但多少可以救人,这才是第一位的。被冤枉是少数人的厚颜无耻,但是多数人不愿援手才是整个社会的道德沦丧。

更多精彩内容