记者调查招标采购项目 执法局长情绪激动大爆粗口

ak3841 收藏 0 241
导读:  面对记者采访爆粗口 程局长,你为何如此生气?   永康徐先生日前参加了永康市环境卫生管理处的一个招标采购项目,因为怀疑其中有“猫腻”,导致自己竞标失败,徐先生昨天致电《浙中城事》热线0579—89111111求助。   接到报料后,本报与FM93交通之声的记者一起赶赴永康。在永康市公共资源交易中心工作人员的指引下,下午5点,记者来到涉及此事的永康市行政执法局采访。   拒绝采访   “我们为什么要接待你们”   在永康市行政执法局,一位副局长在得知记者来

面对记者采访爆粗口 程局长,你为何如此生气?


永康徐先生日前参加了永康市环境卫生管理处的一个招标采购项目,因为怀疑其中有“猫腻”,导致自己竞标失败,徐先生昨天致电《浙中城事》热线0579—89111111求助。


接到报料后,本报与FM93交通之声的记者一起赶赴永康。在永康市公共资源交易中心工作人员的指引下,下午5点,记者来到涉及此事的永康市行政执法局采访。


拒绝采访



“我们为什么要接待你们”


在永康市行政执法局,一位副局长在得知记者来意后,表示自己“不太清楚”,要求记者去找局长程伟。


程伟的办公室位于5楼,大门虚掩,里面不断传出说话声。


记者敲了一会儿门,不见反应,便推门进入。只见程伟将双脚搁在办公桌上,正在打电话。除他之外,办公室里还有另外3人。


“你们是干什么的?”程伟见有人进来发问道。


“我们是记者。”


在记者表明身份后,办公室里的一名男子突然说出一段匪夷所思的话:“记者又怎么样,你们一进来就说是记者,什么态度,你们这样肯定会吃亏的,自己要注意点。”


男子自称是永康市政协委员应健禄。


这时,程伟要求记者出示证件,看过之后,开始询问采访意图,记者如实相告后,程局长一下子激动起来:“我们这边不接待你们,我们为什么要接待你们。”


局长爆粗口


记者在民警协调下,才完成采访


记者再三向程局长解释,我们是来核实情况的,但他始终情绪激动。


当记者问他,是否如之前所说拒绝接受采访时,程局长勃然大怒,双手用力一拍桌子,对记者大声叫骂。


见此情形,记者准备离开程局长的办公室——在过去的采访中,我们也曾遇到过拒绝接受采访的,但我们仍然会通过其他渠道,求证事件真相。


此时,程局长再度发飙:“你们搞什么,我告诉你们,你们不好这么就走掉的……”


话音未落,原本坐在办公室的男子随即起身。


记者见对方情绪激动,出于自身安全的考虑,拨打了110报警电话。在等待民警到来的过程中,程伟开始不断拨打电话,其中不乏侮辱性言语。


民警到来后,程局长及办公室内其他几人才平静下来。在民警和永康市委宣传部工作人员的协调下,最终完成了采访。



现在,让我们回过头来看看徐先生的投诉。


徐先生参与竞标的项目,是永康市环境卫生管理处垃圾桶采购招标,共涉及2500个垃圾桶。


“8月29日,永康市公共资源中心来电,说9月1日开始正式进行投标,让我们做好相关准备,准时前往。”放下电话,徐先生拿出早就备好的材料和样品,就等着投标的日子。



9月1日下午,结果出炉,中标的是另一家企业。“太离谱了,中标的那家企业根本不符合条件。”


有人投诉:


不符招标条件的企业中标了


昨天,徐先生向记者列举了几条证据:


1.招标文件里有条文明确规定,投标人需提供产品质量服务体系认证及环境认证,可中标单位的相关认证已被注销;


2.招标要求垃圾桶体壁厚≥5毫米,可中标的垃圾桶壁厚只有4.5毫米;


3.招标要求垃圾桶开启角度大于60°,对方的样品开启角度只有35°。


徐先生将质疑信函发给了永康市公共资源中心,按照国家相关规定,采购人应当在收到供应商书面质疑后7个工作日内做出答复,且需要进行书面通知。


但徐先生一直没有收到回复,“中心打电话来,说环卫处不愿意在答复单上盖章,所以没法书面通知我。”


永康公共资源中心称:


行政执法局临时修改招标条件


记者随后找到了永康市公共资源中心。公共资源交易管理办公室主任潘子通告诉记者,是永康市行政执法局修改了招标要求。


“招标原本是7月12日举行的,但行政执法局一个负责人电话打来,说要修改中标文件,这事儿也就搁置了一阵子。”


潘子通说,公共资源中心和环卫处在招标过程中只负责监督,最终谁中标,则由行政执法局挑选的4名专家和1名副局长组成的小组决定。


而现在,不肯盖章的也是执法局,而不是环卫处。


“接到徐先生的质疑后,我们也拟好了答复函。”潘子通说,“就要求行政执法局那边盖个公章,毕竟这是条例的规定,可他们拒绝了这个要求。”


执法局不肯盖章


采购项目无法落实


昨天下午5点多,情绪平复的程伟局长向记者解释了不盖章的理由。


“整个技术层面都是委托公共资源中心完成的,专家组也是他们专家库里的,所以关于技术和资质方面的质疑,应该他们回复。况且所有的要求都是他们提出的,最后还要我们负责,我觉得不应该这样。”


程伟表示,招标之前,他们就曾质疑招标条件。“技术分要求占到50%以上,我认为太高了,垃圾桶没啥技术含量的。”


他还说,投诉的徐先生和中标企业老板都是同一个乡镇的,又都生产垃圾箱,“可能他们二人有过矛盾。”


目前,由于行政执法局不肯盖章回应质疑,采购项目无法落实。


“我们和公共资源中心协调,如果协调不好,那就交给拨款购置垃圾箱的财政局裁决,要是还不行,那就诉诸法律。”程伟最后说。(胡倩)


1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭