[原创]从芮成钢的“玩笑”看亲民秀

长车踏破 收藏 4 1479
导读:9月14号在大连举行的夏季达沃斯论坛上,央视的记者芮成钢成了焦点了,让这两天的网络上又有了新鲜的趣事可以聊。芮成钢在达沃斯论坛会议上,对新任驻华大使骆家辉提问::“大使先生,听说您是坐经济舱来的,这是否在提醒大家,美国欠中国钱?”央视的芮成钢大概想给新来乍到的骆家辉一个“下马威”,可是没想到老辣骆家辉轻松化解:“作为政府官员,不管是我们领事馆的官员还是北京大使馆的,也包括总统的内阁成员,一般的规则就是坐飞机时坐经济舱。所以我认为,当我作为这样一个很随便、很随和的人,我真正代表了美国人的真实做法。

9月14号在大连举行的夏季达沃斯论坛上,央视的记者芮成钢成了焦点了,让这两天的网络上又有了新鲜的趣事可以聊。芮成钢在达沃斯论坛会议上,对新任驻华大使骆家辉提问:“大使先生,听说您是坐经济舱来的,这是否在提醒大家,美国欠中国钱?”央视的芮成钢大概想给新来乍到的骆家辉一个“下马威”,可是没想到老辣的骆家辉轻松化解:“作为政府官员,不管是我们领事馆的官员还是北京大使馆的,也包括总统的内阁成员,一般的规则就是坐飞机时坐经济舱。所以我认为,当我作为这样一个很随便、很随和的人,我真正代表了美国人的真实做法。我希望我所展示的这种开放性,能够让中美两国人民更多地认识彼此,打破一些壁垒,消除误解,尽管我们有些文化、政治、经济和哲学方面存在差异。”

事后的芮成钢当然不会承认他的发问是什么下马威,他解释那个提问是为了调节气氛的玩笑,只是没想到他的“玩笑”把自己弄了个土头灰脸,让骆家辉把话题引到了我们自己身上,让网民大家伙儿又想起了我们欲哭无泪的三公消费、社会福利、贪腐等等问题。质疑、批评芮成钢的声音不绝于耳,李大眼的微博最为犀利,更是被转发了两万多条:“芮成钢问骆家辉“你坐经济舱,是否在提醒美国欠中国很多钱”。这句很经典。希望我的偶像芮成钢可以问中国官员“你们坐头等舱,是否在提醒欠了人民很多钱。”我微博里的一位清华教授,甚至称芮成钢为面首。

芮成钢和骆家辉的对答,无疑是完败了,更让这位新任的驻华大使在中国人眼中放大了亲和、廉洁、朴素低调的形象;反之,芮成钢则在自己的主场表现的很失礼。芮成钢帮着新任驻华大使提供了吸引国人眼球的机会,让骆家辉这些天的低调行事的“亲民秀”被更多的人关注,按照“抓汉奸”的逻辑来说,芮成钢简直就是玩无间道啊,整个一个打入我们人民内部的卧底。

芮成钢如果礼貌、严肃的就美国国债偿还问题发问,我想没有任何人会反对,大家本身也很关心这个问题,美国前几天还被标普把信用等级下调至AA+。可芮成钢却拿这个当成开美国人“玩笑”的资本,家门口想要给谁好看,来个下马威,这就有点忒不友善和小家子气了。难不成你想展现给世界这么一个国人形象吗?那你还真是个卧底。当您“玩笑”过后,美国这位华人大使表示希望展示开放性,增加彼此认识的时候,你这位中国知名媒体人是不是有种被人大嘴巴子抽脸的感觉,你的表现和人家实在是云里泥里,过后您呢,还觉得自己不错,连距离在哪都不知道,I真服了U。

关于芮成钢此“玩笑”的逻辑也很值得玩味,美国大使做经济舱本身有什么值得嘲笑的?是笑美国人穷了,坐不起头等舱、公务舱?还是美国人正在节衣缩食的为了还中国人钱?亦或是美国官员的寒酸,没法相比于我们国家官员的出手豪阔?又或者几者兼而有之。无论出于哪种原因芮成钢开的这个玩笑,都透着那么点狭隘和自以为是,如果有第三种原因在其中的话,就更加的混蛋。自己花纳税人钱花的习以为常就罢了,还笑别人不花和花不上,还有点廉耻没有了?!

我们可以把骆家辉的所有轻车简从、低调随意的表现当成是亲民秀,是表演,是故意给我们添恶心的;也可以把前一阵我们某市市长,愿意出钱帮助因没钱没法来该市交流的美国某市市长的事儿,当成是那位美国市长的别有用心的秀;还可以把美国副总统拜登的79元套餐,当成是阴谋诡计的秀。可是为什么我们自己却连这样的秀都懒得做呢?!大大小小的官都心安理得、大摇大摆的前呼后拥、吃吃喝喝,三公消费不光是天文数字,还跟物价一样只涨不跌,却同时还有那么多普通老百姓为了孩子上学、养老、看病、买房这些事,压的快喘不上气来了。

“亲民秀”也许代表了一种意识,影响了一些人的身段,如果对作这种秀想都没想到过,是不是更是一种悲哀呢?我们还是期待让自己的“亲民秀”早日来的更猛烈些吧!

本文内容于 2011/9/16 7:18:22 被长车踏破编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

8
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

热门评论

如果美国的“规章制度”允许官员坐公务舱或头等舱而官员们不坐,那无非两种可能:品德高尚或者“作秀”。像美国这样千夫所指的坏国家,官员不可能有吃苦在前,享乐在后的精神境界,所以一定是“作秀”。既然是“作秀”,那一定是为了讨好某些人。更确切地说,是讨好那些希望看到他们有这样的表现,又对他们的仕途有重要影响力的人。在美国,符合这两个条件的应该是官员的上司和民众。

如果一个国家的官员连“秀”都懒得做,那一定是他们认为不值得做,一定是因为对他们的仕途有重要影响力的人并不乐见他们“作秀”。然而,很难想像一个国家的民众不希望看到官员亲民、俭朴,哪怕是“亲民秀”和“俭朴秀”。民众希望看到而官员不愿做,只能说明民众对官员仕途的影响力微乎其微。至于他们的上司为什么不想看到他们亲民俭朴,我就不知道了。

4条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭