世界各国媒体如此看9·11与中国 :令人吃惊!

滴血利剑 收藏 26 20109
导读: 2011-09-14 16:24:44.0 9·11事件发生的时候,世界各地没有什么人会想到9·11跟中国有什么关系。然而,十年过后,包括中国在内的世界各地的观察家们在不同程度上把9·11事件跟中国的崛起和他们眼中的美国的衰落联系起来。 在“基地”组织袭击美国金融中心纽约和政治中心华盛顿十周年纪念日到来之前的一个星期,英国《经济学家》杂志发表题为“十年过后”的文章。文章说:“在未来的几十年里,美国将面临形形色色的新的安全挑战,如应对不断崛起的中国,但可动用的人力物
近期热点 换一换

2011-09-14 16:24:44.0



9·11事件发生的时候,世界各地没有什么人会想到9·11跟中国有什么关系。然而,十年过后,包括中国在内的世界各地的观察家们在不同程度上把9·11事件跟中国的崛起和他们眼中的美国的衰落联系起来。

在“基地”组织袭击美国金融中心纽约和政治中心华盛顿十周年纪念日到来之前的一个星期,英国《经济学家》杂志发表题为“十年过后”的文章。文章说:“在未来的几十年里,美国将面临形形色色的新的安全挑战,如应对不断崛起的中国,但可动用的人力物力却不如以前。”

《经济学家》的论点在地球的另一边得到呼应。《日本经济新闻》9月12日发表该报社论委员会委员饭野克彦的文章,题目是“9·11之后对中国‘有益’的十年”。

文章说,综观日本媒体和海外媒体对9·11的报道,在该事件对全世界的影响分析方面,有关中国崛起的报道引人注目。典型的是日本《每日新闻》的专题报道。报道指出,在过去十年中,全世界的力量平衡变化显著。美国跟恐怖主义搏斗,消耗国力,国际威望也降低了。另一方面,中国在军事、经济等各方面影响力扩大。

《东京新闻》在9月5日介绍了看来是中共政权的心里话。中国人民大学一位教授说,假如没有恐怖主义袭击,当时的布什政权对发展中的中国的敌对心就会增强,中美关系就有可能会陷入不稳定。

饭野克彦说:“从世界史的观点来看,要总结过去十年的特征,可以说‘美国的疲惫、中国的崛起’是一种稳妥的说法。”

英国、日本、加拿大等发达工业国家的主要报纸对9·11以来美国在它们眼中的衰落纷纷表示痛心疾首。与此同时,世界人口第二大国印度的主要报纸《印度时报》也表达了类似观点,认为9·11让美国受重创,让中国得好处,也让印度蒙受损失。

9月11日,《印度时报》发表的文章说:“在美国忙于反恐战争之际,中国退居后面。中国没有花大钱,也没有派遣成千上万的军人投入一场战争去送死。中国很廉价地维持了跟巴基斯坦的‘全天候’友谊。在阿富汗,以美国为首的盟军跟塔利班战斗,与此同时中国却投资几十亿美元在那里开发铜矿。”

9·11恐怖主义袭击事件是否导致世界历史进程改变方向?十年过后,世界各国的人们千言万语,看法各异。印度洋岛国毛里求斯的法文报纸《快报》9月11日发表文章,认为9·11事件并非21世纪具有决定性影响的大事,“世界历史进程并没有因此而改变。中国的经济扩张和最近的阿拉伯之春则具有更重要的意义”。

与此同时,加勒比海岛国牙买加的《拾穗者》报在9月11日发表资深记者伊安·波伊纳德的文章,悲叹美国蒙受的损失和中国的崛起:“美国有若干深刻的缺点弱点,但我宁愿看到美国在世界上足够强大,而不愿意看到世界被中国这样的专制大国主宰。”

9·11事件发生后,美国许多保守派人士一度认为那是美国重新安排世界秩序的大好时机。十年过后,不少保守派人士表示后悔莫及。

美国贝里学院政治学教授、保守派人士彼德·劳勒表达了他的困惑:“如今,我们感到思绪混乱,无能为力。对***极端主义的胜利非常模糊而有限。那种胜利不是让人产生以及该让人产生(上世纪美国战胜法西斯和共产主义时的)那种骄傲。原来历史没有结束,美国的国力和影响力(或许还有整个西方的影响力)在降低。我们甚至都不能完全理解(更谈不上面对)中国构成的前所未有的挑战。”


7
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

 以下是引用春江 在第2楼的发言:
中国并不专制!我知道至少中国会更比任何国家都更友善地对待地球!!!!

不是专不专制的问题啊,专不专制管他屁事啊,这只是借口啊,,,,

26条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下