中国不是欧洲的“白马王子”

国大代表 收藏 0 81
导读:美国《华尔街日报》9月14日文章,原题:中国不是陷入痛苦中的欧洲姑娘的白马王子 一种为负债累累的欧洲各国政府减压的新途径:有迹象表明中国将用其积累如山的外汇储备前来拯救欧洲。   意大利就是最新的例子,她希望中国从债券市场的“怪物”手中将其救出。据悉,意大利财政部官员正与中国商讨大量购买意大利债券和工业资产事宜。在意大利之前,则还排有西班牙、希腊和匈牙利一长串希望中国增持其债券的国家。   中国当然有资本让事情变得不同。中国国家外汇管理局管理着3.19万亿美元外汇储备,在

美国《华尔街日报》9月14日文章,原题:中国不是陷入痛苦中的欧洲姑娘的白马王子 一种为负债累累的欧洲各国政府减压的新途径:有迹象表明中国将用其积累如山的外汇储备前来拯救欧洲。



意大利就是最新的例子,她希望中国从债券市场的“怪物”手中将其救出。据悉,意大利财政部官员正与中国商讨大量购买意大利债券和工业资产事宜。在意大利之前,则还排有西班牙、希腊和匈牙利一长串希望中国增持其债券的国家。



中国当然有资本让事情变得不同。中国国家外汇管理局管理着3.19万亿美元外汇储备,在2011年上半年的投资额就已达到2740亿美元。如果中国在2011年下半年的投资额与上述数字接近,那将足以让中国支付用于购买意大利财政部所有已到期债务的成本。



在欧洲需要信贷支持的时刻,中国从来都没有羞羞答答,但是并无证据表明中国真正增加了对麻烦重重的欧洲主权债券的购买力度。在2010年,有报道称中国购买了5亿美元的西班牙10年期债券,这被视作是对欧洲的一次信任“投票”。但任何积极的影响都是短暂的,在曝出这一消息的当天,西班牙债券收益率由4.6%产生微降,但到11月底收益率就升至5.5%。希腊稍微幸运一些:在2010年10月,中国承诺向希腊提供支持。但是如果中国购买了大量希腊债券,那么此举对市场的影响并不明显,因为在10月初希腊债券的收益率由10.1%产生微降,但截至当年年底,收益率就增至12.4%,如今则已增至21.3%。



回归正题,即使中国增持高风险的欧洲债券也没有什么意义。在当初美国两党因为债务上限问题而引发不合时宜的争吵时,中国(持有大量美国债券,但未能解决美国债务危机问题)还非常担心美国债务违约的风险。欧洲通过出售大量更高风险债券的方式几乎不可能解决眼下问题。



在意大利和其他国家的政客看来,有迹象表明中国正前来提供拯救措施,以此帮助其暂时缓解正在稳步增加的债务融资压力。虽然意大利非常希望中国能够施以援手,但是意大利官员9月13日已经否认曾请求中国向其提供支持。讨好中国的做法还可能会进一步激励德国和其他邻国向意大利施加援手,但是任何愿意提供更多援助的国家都将由此额外增加一个让自己困苦的问题。


中国或将难以再出手拯救世界


外媒判华难再出手拯救世界 全球第2大经济体中国上半年经济增长为9.5%,出口按年升24%,更坐拥逾3万亿美元的外汇储备,外界期望中国能利用丰厚财富,恢复金融市场秩序。但近日美英等国媒体评论均认为,中国已难像2008年应对金融海啸般再次出手支持全球经济。



英国《每日电讯报》评论认为,中国主动出手救市机会不大,主因是中央政府希望专注处理国内问题。评论指,环球局势限制中国发挥与其经济份量相对应角色,例如中国虽有意减持美元资产,但欧元区财政管理制度令中方失望,故欧元始终未能取代美元在中国外币储备中的角色。评论说,中国虽多番表示会购买欧债,但与在非洲、拉美及澳洲相比,中国对欧洲投资不算多。



《每日电讯报》也认为,中国毫无疑问希望改革国际金融制度,但中国到底希望改革如何发生仍是未知数。评论说,中国一直推动在国际贸易中使用人民币,但假如中国继续维持高贸易顺差和限制汇率浮动,这样做就只会令中国持有更多美元储备。



美国《华尔街日报》则提到,2008年金融海啸后,中国推出4万亿元人民币刺激措施,不单让国内经济增长保持正轨,亦协助稳定了全球经济。不过这次救市亦为中国带来沉重代价,包括通胀高企、房地产泡沫及债务上升,这将限制中国再次采取同类措施的能力。



《华尔街日报》认为,中国推动本土内需的努力仍处于初步阶段,金融海啸后海外投资在中国国内生产总值(GDP)所占比例有升无跌,假如此时欧美再陷入衰退,内需将不能填补外资减少在中国经济遗下的空缺。



2
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭