03式瞄具缺口为何不沿袭81式的模式呢

黑龙江潜龙 收藏 50 16879
导读:[img]http://img9.itiexue.net/1368/13688637.gif[/img] [img]http://img10.itiexue.net/1368/13688638.gif[/img] 我看AK系列到现在也没改,只知道缺口放在弹夹上方,有助于快速锁定目标并且扩大了注意力指向范围,可以在指向目标的同时留心目标周围的情况。而缺口放在机匣末端,可以增加瞄准基线,增加设计准确度和稳定性。03的设计者出于什么考虑呢?


铁血网提醒您:点击查看大图


铁血网提醒您:点击查看大图


我看AK系列到现在也没改,只知道缺口放在弹夹上方,有助于快速锁定目标并且扩大了注意力指向范围,可以在指向目标的同时留心目标周围的情况。而缺口放在机匣末端,可以增加瞄准基线,增加设计准确度和稳定性。03的设计者出于什么考虑呢?


本文内容于 2011/9/15 8:47:56 被黑龙江潜龙编辑

12
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

热门评论

28楼amoiqj

从56式到81式系列枪械,基本上是仿制前苏联的AK47系列,在机械瞄准具上也是沿用了AK的方案,采取的是准缺+准星的瞄具,这是AK系列的设计硬伤,我看到了很多朋友的讨论,对于这一点,大家都没有真正的说道问题的关键,只能说明大家对AK系枪械的了解不多,操作不多,AK系的瞄准缺陷是:1、瞄准速度慢 2、瞄准基线短 3、不利于新射手短时间内掌握瞄准要领 4、运动中或抵近射击时射手只能靠经验射击,几乎没有了瞄准的可能。

那么为什么会是这样呢?这是由于枪支的瞄准器具必须是设计在枪支主体或相对固态的部位(考虑到成本因素和加工工艺因素),瞄具的物理稳定性直接关系到枪械的射击精准度,AK的机架盖是兼顾着用来锁闭复进机(就是那根弹簧)的,每次的弹药发射导气活塞都会对复进机产生很大的冲击力(俗称后坐力),时间一久,复进机的冲击会对机架盖造成一定程度的磨损从而产生间隙眶量,这个间隙眶量甚至是用手轻轻摇动机架盖都可以清晰的感觉到(2-3毫米),也就是说,如果将准缺设置在机架盖上,那么产生眶量后,整个瞄准基线就不在一条线上了,偏左右上下都有可能,在100米距离内,弹道为理论直线,瞄准偏差1毫米,100米外理论偏差24公分。为了避免这个低级的设计错误,AK系的瞄具就被设置在了枪械的最稳定的部位,机仓体的上端,因为这个部位和枪管一样是不活动。这样就解决了瞄准具稳定性的问题。

M16系的枪械再设计上,复进机没有在枪械的上部,而是在中内部,从对M16的日常维护拆解就可以知道了,它是下旋式的拆解,外形上有些像打飞碟靶的猎枪,也就是说,M16系没有机架盖,导气活塞冲击复进机的着力点和力量是在机仓主题上,是利用机仓主体的物理稳固性和紧密的机件工艺来避免了AK的不做,但是这样的加工工艺和对材料的要求,加大了其生产制造的成本,优点是可以将瞄具设计在后端,采用照门式的瞄具的优点有1、增加了瞄准基线从而提高了精准度 2、快速瞄准容易被射手掌握 3、聚枪快,利于首先有效开火。但是其缺点也很明显。首先瞄具较长,后部与瞳视距离近,需要射手歪颈贴腮,这样很不舒服,所以就只好采用提高了瞄具物理高度来避免,这就是那个提把的原因,被抬高的射击瞄准基线,容易造成射手在卧姿隐蔽射击时过多的暴漏身体,给对方狙击手制造狙杀机会。

95式和03式是结合了AK系和M16系在这个问题上的大部分优点,利用自身设计尽最大限度的避免了前辈的缺点,在根本上解决了一些实际问题,当然也就在很大程度上加大了成本,总体上的设计思路是比较偏M系。具体使用效果按照本人的体会(至今有3、4000发的体验),还算可以,瞄准时间短,利于先行开火,比较M16在故障排除、日常保养分解上有很好的操作优势,在准确度上和M16(1、2000发的体验)差不多,在卧姿隐蔽射击中03优于M16系和95,本人认为95做大的败笔在于无托设计后,枪机后置,甩弹孔被射击在了射手的贴腮处的下部,每次射击的气流冲击有明显的感觉,很不舒服,再加上我们的射击药不够纯净,燃烧不完全,余烟很熏眼睛,呵呵。。。。有些新兵还说设计的声音很大很震耳朵。但是在稳定性上95的表现还是很不错的,尤其是在递进射击中,95的稳定性远远胜于M系和AK系。

50条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 警报!一大波“日韩”军舰冲击中国岛屿

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭