谈中美物价对比说瞎话 被专家事实论证痛批

水能载舟 收藏 29 10380
导读:   [img]http://img11.itiexue.net/1368/13688267.jpg[/img]   COACH贵?公交便宜!肉价相当?收入不一样!   别比啦!中美物价比不起   中美两国物价对比一直是个热话题。昨日,《人民日报》刊发《北京物价真的比纽约高吗》一文,举例指出北京奢侈品确实比纽约高出不少,但公共交通等纽约却是北京的10倍,中国游客很难全面感受美国物价水平,该文迅速引起网友热议。对此,长江商学院教授周春生对北京晨报记者表示,两国物价水平其


谈中美物价对比说瞎话 被专家事实论证痛批




COACH贵?公交便宜!肉价相当?收入不一样!


别比啦!中美物价比不起


中美两国物价对比一直是个热话题。昨日,《人民日报》刊发《北京物价真的比纽约高吗》一文,举例指出北京奢侈品确实比纽约高出不少,但公共交通等纽约却是北京的10倍,中国游客很难全面感受美国物价水平,该文迅速引起网友热议。对此,长江商学院教授周春生对北京晨报记者表示,两国物价水平其实很难通过对比得出,即便对比也应该在衣、食、住、行同品质商品之间进行全面比较。


用收入比算出5倍房租


“中国,吃一次肯德基30元,下馆子最少100元,买条Levi's400元,买辆车最少30000元(夏利); 美国,吃一次肯德基4美元,下馆子40美元,买条Levi's20美元,买辆车最多30000美元(宝马)”,这是最近一条被疯狂转发的关于中美物价对比的微博。对此,《人民日报》在文章中表示,北京的奢侈品价格确实比纽约贵,如COACH包在美国价格折合成人民币仅为640元至1920元。但文章同时指出,北京动物园批发市场的衣服,价格不到商场的一半。而北京在公共交通、人工、知识产权的产品和服务等方面的价格则比纽约低很多,但人们经常比较的是游客大量购买的消费品。


对此,知名财经评论员余丰慧则从收入与支出的角度算了一笔账:美国2010年人均收入大约为5万美元,相当于人民币32万元;北京2010年城镇居民年人均收入29073元。纽约耐克鞋售价最高为832元人民币,北京为2000元人民币,与人均年收入相比较:纽约为0.26%、北京为6.9%,北京是纽约的26.5倍。纽约房租CBD附近一居室最低为6400元人民币,北京为3000元人民币,与人均年收入相比较:纽约为2%、北京为10.3%,北京是纽约的5倍。


专家称非相同品质难对比


中美物价水平到底该如何比?对此,曾在美国经济学会任职的周春生认为,国家物价水平很难通过简单的价格对比出来,单纯的数字对比意义并不很大。两个国家的物价对比应该至少包含衣食住等四个方面,同时还要保证品质一致这一前提。


对于网友的对比方法,专家称也很难保证客观性,如选取的样品的品质是否相同等。周春生表示,如牛肉的对比,虽然在报道中称,北京的牛肉价格每公斤为25元至45元,纽约为20元至50元,但实际上,美国的牛肉差别很大,不同部位的牛肉可相差几十元,另外,牛肉的级别也不尽相同。


网友也认为,抛开医疗养老教育等福利性支出、抛开中美两国收入的差距,只拿出几个消费项目的个例来佐证两国消费水平,都难免以偏概全。但是,关于中美物价的比较每次都能成为热点,还是源于人们对于目前生活成本的在意。衡量百姓生活负担,比单纯比价来得更实际一些。(北京晨报记者 孙雨)


■ 新京报:美国人工比中国贵让人难高兴




美国人工服务价格高于中国,反衬出的恰恰是中国劳动力价格的低迷。隐喻着经济突飞猛进中的结构性风险,也是劳动者价值被严重低估、劳动者权利被漠视的现实表征。


中国物价真的高于美国吗?对比发现,普通生活消费品,如果带有国外品牌,北京的确比纽约略贵。而涉及人工服务的消费,纽约都比北京贵。Patrick介绍:“在纽约我剪头发需要20—40美元,但是在北京的时候,学校里几块钱就够了。”(据9月13日《人民日报》)


中国物价比美国高,这是最近社会广泛关注的一个热点话题。但美国在人工服务等方面的消费价格,确实比中国高出不少,“纽约市的理发价格是北京市的5倍以上”就是例证。


不过,这并不能说明中国物价水平不高,更无法佐证“中国物价压力比美国低”,根本让人高兴不起来。


不能只看到美国服务价格比中国服务高多少倍,而忽略了美国收入是中国收入N倍的现实差距。诺贝尔经济学奖获得者克鲁格曼曾表示,“中国工人平均工资是美国工人的4%,跟1975年的韩国类似。目前,即使墨西哥工人的工资也是中国工人工资的3倍。”物价是收入和消费能力的市场化体现,月收入数千美元的美国人掏20美元理一次发与月收入千把元人民币的中国人掏10元人民币理一次发,实际上后者的消费压力远远大于前者。


更重要的是,美国人工服务价格高于中国,反衬出的恰恰是中国劳动力价格的低迷。资料显示,我国居民劳动报酬占GDP的比重,在1983年达到56.5%的峰值后,就持续下降,2005年已经下降到36.7%,22年间下降了近20个百分点。形成鲜明对比的是,资本报酬占GDP的比重上升了20个百分点。中国社会科学院工业经济研究所2007年11月公布的《中国企业竞争力报告(2007)》也指出,中国企业利润大幅增加,相当程度上是以职工的低收入为代价的———换言之,中国服务价格较低也是以廉价劳动力作为代价的。这是一种极不公平的薪酬“定位”,隐喻着经济突飞猛进中的结构性风险,也是劳动者价值被严重低估、劳动者权利被漠视的现实表征。



18
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

热门评论

真TM逗。

美国人民每年在孩子的教育方面的投入是多少?那些专假们给说说呀

美国的油价[气,柴油]是多少?专假再说说呀?

美国人民每年每人分摊的公路通行费又是多少?专假们还有话说吗?


好象这么比一比,中国的物价指数就不算高了,哄谁呢?

再穷的国家也有比中国贵的物品,再富的国度也有便宜的东西。

就象无数的专家中有一些就是滥竽充数者一样。

邓家有财千亿万,邻居全是穷光蛋;平均起来算一算,家家都是邓百万

教改后读不起书,医改后看不起病,房改后买不起房,后面还有各种改革会继续,食改后吃不起饭。。?等等等。。。。

毕业就失业,没钱没房没老婆,愁肠百结,借酒浇愁,可他妈酒价也往天上飞!

活在中国大陆难呀!去死吧!殡仪馆收费惊人,当孤魂野鬼就投不了胎;自杀又被阎罗王打进十八层地狱,永世不得超生。不得好活,也不得好死,在中国做个鸟人吧!

所谓特色:

教育:希望进去,绝望出来;


医疗:小病进去,大病出来;


房产:蜗居进去,房奴出来;


演艺:玉女进去,小姐出来;


信F:窦娥进去,疯子出来;


官C:海瑞进去,和绅出来;


煤窑:蹲着进去,躺着出来;


大学:校花进去,残花出来!

 以下是引用怕受欺负 在第4楼的发言:
真TM逗。

美国人民每年在孩子的教育方面的投入是多少?那些专假们给说说呀

美国的油价[气,柴油]是多少?专假再说说呀?

美国人民每年每人分摊的公路通行费又是多少?专假们还有话说吗?


好象这么比一比,中国的物价指数就不算高了,哄谁呢?

再穷的国家也有比中国贵的物品,再富的国度也有便宜的东西。

就象无数的专家中有一些就是滥竽充数者一样。

中国的专家是专门出来糊弄老百姓的


动不动和美国比.比什么.怎么比..美国人花的是我们的血汗钱..我们花的是卖命钱


有可比性吗?把国债问题解决了在比

纽约平均工资 可是远超帝都的 帝都房价 可是不比纽约便宜

 以下是引用低调行事 在第15楼的发言:
别比了,中国北京租一套房子才70元钱一个月,政府都担心百姓交不起,如此爱民,如此低物价,身在4000一个平米房价的乡下的我表示将来去北京毫无压力,毕业上北京租房子去。


你不用千辛万苦到北京来,只要你进了体制,进了新闻联播,你就进入了共产主义社会啦。

29条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭