当今中国老百姓的生活实际比大部分非洲国民都差

xy11034 收藏 8 1768
导读:1950年以后,一直到70年代前半期,中国老百姓生活其实还不如国民党时代。很多人不去比他们爷爷辈年轻时的生活水平,不去比国民党20年代、30年代的生活水平,而是把今天和50年代的非常低的水平去比,然后寻找一种满足感。这种满足感相当程度上是心里上的自我安慰,并不是真实的。所谓真实就是说,我们要比的应该是比100年前,90年前的,中国城市居民的生活水平。那时候比现在还好,购买力比现在强多了。一个卫生工作的女工一个月有五个大洋,当时的袁大头,有银元,一个月有十几块,十几块可以买几千斤米。     

1950年以后,一直到70年代前半期,中国老百姓生活其实还不如国民党时代。很多人不去比他们爷爷辈年轻时的生活水平,不去比国民党20年代、30年代的生活水平,而是把今天和50年代的非常低的水平去比,然后寻找一种满足感。这种满足感相当程度上是心里上的自我安慰,并不是真实的。所谓真实就是说,我们要比的应该是比100年前,90年前的,中国城市居民的生活水平。那时候比现在还好,购买力比现在强多了。一个卫生工作的女工一个月有五个大洋,当时的袁大头,有银元,一个月有十几块,十几块可以买几千斤米。



今天中国老百姓很多城市里的居民,一个月的工资还不够这个数,购买力还没有这么强。所以,实际上中国老百姓的生活是经过一个倒马鞍型,一个U字性。就是 50年代,和60年代是中国最差的年代,就是上个世纪最差的时代,那么,把现在和那个时候比,这是一种对历史的无知,对真实的一种回避。


那么,中国的水平到底是好还是不好?这个标准其实不能够关起门来用政府宣传的那套眼光去看,而是要用国际标准。我这里举一个国际标准,我专门做过一个计算,2007年的时候,中国全国农村居民的生活费收入大概是每天是8块人民币左右,按当时的汇率计算,合1.6美元,那个这个水平是高还是低呢?这里有一个国际标准,那就是世界银行在2005年的时候,公布过世界银行测定的世界各国的贫困线,贫困线标准是2005年,如果任何一个国家,国民的人均生活支出低于1.25美元,这个国家的国民就算处于贫困线以下。那么,按照这个国际标准来讲的话,2007年的时候,中国全国农村农民平均下来,他们的生活水平就处在全世界的贫困线以下。这能说是中国的农村有巨大的进步么?这只能说是比50年代农民饿死的时候好一点,能够吃上饭了,但决不是说,老百姓已经过上了所谓的幸福生活。因为生活在贫困线之下,按国际标准来看的贫困线,生活在这样一个贫困线之下,无论如何不能讲这是讲幸福。那是世界上各国、发达国家要去援助、救助的对象,是处于一种很可怜的状态。


那么,2005年的时候,世界银行公布的贫困人口绝大部分在什么国家呢?多半是在非洲的战乱的国家,那些打内战的国家,部族发生冲突的国家。中国并没有国内战争。中国是所谓“发展是硬道理”的这么一个国家,已经强调多少年的连续的高速发展了。为什么高速发展了20、30年,农村的7、8亿人民他们的人均生活水平还处在国际的贫困线之下。这说明一个问题,中国的分配制度其实存在严重的问题。老百姓不能够从中国的发展中得到好处,所以才会出现这样的局面。


再举一个例子,是最新的例子。今年7月1号,政府宣布城市居民、工薪阶层个人所得税的起征点,从2000块提升到3500块,财政部把提升以后的纳税人口减少作为他们的工作成就来宣传,于是就提供了一个数字,我根据他们的测算,把个人所得税起征点每个月3500块这个标准确定了以后,测算下来的结果是:中国交纳个人所得税的人口从8000万减少的2400万。但是,财政部在做这个宣传的时候忘了另外一个道理,那就是一个国家的个人所得税的起征点,通常是这个国家温饱线的下线。凡是在民主国家生活过,交纳过所得税的人都知道,如果一个家庭的月收入或者年收入,低于个人所得税起征点,那么这个家庭是属于政府要给予一定的补贴,是属于处在温饱线边缘的状态,就是勉强温饱的状态,谈不上生活好。那么,如果按照这个标准去看的话,中国的全国的劳动力是将近8 亿,居然只有2400万的人生活在温饱线边缘以上,剩下的98%的劳动力都生活在温饱线以下,这样的生活状态,这样的购买力,能够说是中国经济高速增长,老百姓从做的越来越大的饼当中分到了很多么?其实恰恰相反,它说明老百姓分到的越来越少了,经济增长的成果全部落在了政府的口袋里。所以,从中国的国家统计局公布的数据来看,中国老百姓的消费占整个经济的比例已经从80年代的50%左右缩减到现在的35%。换句话讲,经济高速增长的结果,使老百姓的消费能力相对的来讲是在萎缩当中的。


5
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
8条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下