中国陆军世界第一位置彻底动摇?

lwl421 收藏 0 239
导读:德国军事周刊记者斯奈德撰文评论各国军事最新现状,对我国陆军专门列出一章进行分析,原文稍显晦涩,以下是本人阅读过后的大意:   这个德国佬斯奈德的意思是有人用二战期间的德军与我国陆军比较,那么,我军有二战期间德军的威风吗?当时德军提出陆军新时代作战理论基础的闪电战术、装甲集群横扫西欧、百万苏军灰飞烟灭,德军通过自身高超的战役战术组织能力获得了巨大的胜利,从而奠定了自己的地位。 以下内容是德军记者对中国陆军世界第一位置质疑的地方,译者从中国人的角度进行了解读: 有人看不起苏军,认为

德国军事周刊记者斯奈德撰文评论各国军事最新现状,对我国陆军专门列出一章进行分析,原文稍显晦涩,以下是本人阅读过后的大意:


这个德国佬斯奈德的意思是有人用二战期间的德军与我国陆军比较,那么,我军有二战期间德军的威风吗?当时德军提出陆军新时代作战理论基础的闪电战术、装甲集群横扫西欧、百万苏军灰飞烟灭,德军通过自身高超的战役战术组织能力获得了巨大的胜利,从而奠定了自己的地位。


以下内容是德军记者对中国陆军世界第一位置质疑的地方,译者从中国人的角度进行了解读:


有人看不起苏军,认为比我军差。可苏军发展出最适合自身需要的大纵深进攻理论,在战后更将地面战争的威力发挥到极致。直接比较一下:60年代的珍宝岛事件国内尽人皆知,可是铁列克提事件有几个知道?如果我军有信心坚守北京,中央卫戍3,4师何必用机步师?如果我们能将敌人挡在黄河以南,三线建设干吗花那么大的力气?苏军当年使用的行进间转换战斗队形发起攻击,我军精锐在什么年代才掌握?


更多人看不起美军,说美国人只能一线平推。如果那样的话,朝鲜战场上"磁性战术"给我军造成了多大损失?砥平里战斗我军为何不能取胜,只是因为美军火力强大吗?美军推出的空地一体战、FCS等概念完全适合其自身国家扩张的需要,我军适应局部高强度战争的理论又如何?


中国人民解放军虽然也有人民战争的理论,三年朝鲜战场的辉煌,中印边境线的胜利,但是这就能够让我们自认为成为世界第一了吗?


一支世界级的伟大军队要有强大的战斗能力、独特的战争理论、高超的战斗技巧,以及卓越不凡的表现。3、40时代受辱于日本、7、80年代恐慌于苏联,79年自卫反击战直接暴露出军队的退化,仅仅是三年解放战争、受局限的朝鲜战争、师团级的对印反击战,能够作为我们无敌军队的证明吗?在大规模现代战争的表现,我军从未展示出一支世界级军队的能力。


战争越来越取决于武器的性能,在核战争和近地空间战争中,胜负完全取决于武器的性能。在空战和海战中,胜负主要取决于武器的性能。在陆战中,胜负的基础就是武器性能,劣质武器的一方之能够寄希望于对方所犯的错误来弥补自己的弱小。寄希望与对方会比自己无能是一种不负责任的想法。


人的因素在战争中的作用越来越小,武器才是战争胜负的关键,毛泽东再有豪情壮志,他敢发兵占领西伯利亚?志愿军空军再有精神,空战结果仍然是6:1的损失。精神只能在对方受到限制的情况下发挥作用,其依附的基础仍然是物质。整个马克思主义哲学都建立在物质决定意识的基础之上,怎么到了军队里就要反过来。




2
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭