新浪网摘:中国要放弃首先不使用核武承诺?

首先让我们回顾中国政府关于本国核武器的声明----中国政府一再郑重声明,中国在任何时候,任何情况下,都不会首先使用核武器,不对无核武器国家和无核武器地区使用核武器。但是如果遭到核袭击,将毫不犹豫地实施核反击,进行有限而有效的核报复。


从这一代表了政府核观念的声明中,自始自终贯穿着国家被动防御的理念,而当时我国政府发布这样的声明,是出于时代背景的不同,和国际政治的考虑,上世纪60年代,我国刚拥有核武器。当时甚至连运载手段尚不具备,(核导弹的研发尚处于初级阶段)世界上拥有的核武器数量也不多,因此尚没有形成比较完整的,应对核战争的战略考量。


现在问题是,丗界的政治格局与上丗纪相比,已发生重大变化,由于前苏联的解体,美苏从冷战时两极对抗,演变为美国的独霸全球(作为前苏联的继承者——俄罗斯已无力对抗美国),美国已把共产党国家中的老二中国列为战略上的潜在对手,为了遏制,打压中囯的快速崛起,在我国的周边设置重重包围,层层围暏,并肆意插手我南海领土纠纷以及中日钓鱼岛争端。因此来自美国的战争隐影日益加剧,在美国的挑唆下,我们周边的一从宵小国家也纷纷露出獠牙,围着我国虎视眈眈,总之国际大环境对我们来说非常严峻,因此重新审视我国的核政策已是极其必要和刻不容缓的了。


“中国在任何时候,任何情况下,都不会首先使用核武器” 关于这个命题,我们不妨设想一下:“首先不使用”的概念,说白了就是坐等别人用了以后我们才能用,通俗的讲就是不打第一枪。就目前来说,先把俄罗斯的核弹头放一放(其实俄罗斯的核弹头总数也在2200枚左右,对我国忽友,忽敌,是潜在的威胁),先设想一下美国对我国的核打击:这是一次先发制人的核饱和攻击,目标首先是中国的陆基战略导弹发射基地,以及机动导弾发射装置(采用空中侦察卫星+GPS定位+跟踪),重要的军亊基地,雷达站,电力系统,包括大型水电站,如三峡电站,并同步攻击中国在轨侦察卫星,包括“北斗” 导航卫星。美国的核导弹无论在数量上,还是质量上都是独一无二的,导弹的突防能力非常强,相信做到这些并不难,当然我国的反导系统将给予全力拦截——当核导弹进入中国领空,这时留给中国的反应时间非常之少了,以秒至十秒计算, 而战略弹道导弹是所有导弹中飞行速度最高的,成功拦截将非常困难,近年来国内外虽有我国弹道导弹中段拦截的成功报道,但实战中绝对没有百分之百的成功率,再者若空中预警导航卫星被击落或致盲,则反导拦截将几近不可能,面对美国的饱和核打击,我们能有多少侥辛残存下的核反击能力呢?而最令人痛心的是经过一次饱和核打击的中国,整个国家已亊实上遭到毁灭,此刻我国再想靠残存下来的核潜艇进行核反击,已力度大减,况且国家已遭毁灭性的打击,国内百姓伤亡将数以千万计,在这囯将不国的情况下,再行核反击,又有什么意义呢?为此不首先使用核武器,这种核武政策无疑是将以我囯承受残酷核打击为代价的,而没有考虑到本国巨大的伤亡。


目前拥有核武的国家中,唯有中国有这么一个“不首先使用核武器的承诺” 囯际形势已和数十年前大不一样了,我们也不能再墨守成规了,应审时度势,废除不首先使用核武器的承诺,这样我们手中的核武器才真正具有威慑力。


猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容