丁刚人民日报高级记者


“9·11”事件10周年之际,一些媒体和专家将视线转向中国,认为这10年对美国来说,是麻烦接连不断、实力相对下降的10年,而对中国来说,则是蒸蒸日上的10年。


《环球时报》9月7日发表新加坡学者马凯硕的文章《“9·11”十年:拉登胜,美国败》,认为“是美国反恐给了中国发展机会”,还说“中国应当感谢本·拉登”。这样的关联显然是对中国崛起的误读。


“9·11”事件发生前,刚上台的布什政府一度出现要把中国视为“战略对手”的冲动。特别是在南海撞机事件发生后,华盛顿更是弥漫着急欲“遏制中国”的气氛。而“9·11”事件的发生,迫使美国政府把重点转向反恐。


中国这10年的发展不是钻了美国反恐的空子,而是因为战略对头创造了机遇。“9·11”之后,中美关系有了更稳定的发展。


双方在过去10年里,逐步深化合作,建立起全方位、多层次的机制。这些都是以往中美关系从未有过的,也无疑给中国和平发展创造了条件。


但是,决定中美关系现状的主要因素,不只是华盛顿的战略家们的选择,更是中国和平发展的基本战略。


在中美这对世界上最重要的双边关系的变动中,中国已经从过去比较被动的一方,转变成更具主动性的一方。这是由中国所处的发展阶段所决定的。


我们可以做一个假设,如果没有“9·11”,美国真的就会与中国为敌,就会采取与现在完全不同的对华政策而一味“遏制中国”吗?相信华盛顿任何一个有头脑的人都不会做出这样的判断。

因此,无论有没有“9·11”发生,中国都会选择和平发展,也一定会取得现在这样的成果。


即使小布什政府有可能在一定时期内把中国视为“战略对手”,那也顶多会给中国“制造”一段时间的麻烦,决不可能因此而改变中国发展的基本方向。


30多年来中美关系的发展表明,中国的战略就如同一套非常善于避开锋芒的“太极拳”,让想发力的美国人眼花缭乱。


中国不断编织的与亚太和世界紧紧联系的坚韧纽带,也让一些试图伸出拳头的美国人感觉到,愿意观看他们表演的旁观者已经寥寥无几。


过去10年,中国崛起的速度是快了一些,它反衬出美国深受反恐战与金融风暴折磨的窘境。这样两个场景,的确会让一些人产生错觉,似乎二者是一种“你升我降”的零和游戏关系。


但用10年的时间来看中美关系,看中国崛起,太短。如果硬要把二者做比较的话,也只能说这10年是华盛顿战略决策出现失误的10年,而这10年是中国战略决策基本无误的10年。


下一个10年,华盛顿仍然少不了要与中国来一场拳击赛的人,而对中国来说,关键仍在于是否能坚守既定的战略。(作者是人民日报高级记者)