60万对抗80万,共军凭什么大败国军?

师部作战参谋 收藏 63 12097
导读: [img]http://img1.itiexue.net/1368/13683133.jpg[/img] 60万对抗80万,共军凭什么大败国军? 说起当年的国共战争,不少人的印象就是共产党以弱胜强,以少胜多,以“小米加步枪”的劣势武器装备战胜了全副美械装备的国军,最后把蒋介石赶到了台湾。这种印象是对的,但又不尽然。说实话,抗战胜利后,共产党已不是八年前的实力了,拥有正规军一百多万,加上民兵地方武装共计三百多万,而且也接受或缴获过日本武器,自己还有兵工厂。但是,

60万对抗80万,共军凭什么大败国军?

60万对抗80万,共军凭什么大败国军? 说起当年的国共战争,不少人的印象就是共产党以弱胜强,以少胜多,以“小米加步枪”的劣势武器装备战胜了全副美械装备的国军,最后把蒋介石赶到了台湾。这种印象是对的,但又不尽然。说实话,抗战胜利后,共产党已不是八年前的实力了,拥有正规军一百多万,加上民兵地方武装共计三百多万,而且也接受或缴获过日本武器,自己还有兵工厂。但是,这些与国军相比,还是差得较远。

所以国军高层,甚至老蒋都有一些轻敌,声称要在“三月之内打败共军,半年之内消灭共军。”不仅拒绝改编东北的30万伪军,却拱手让给了林彪,而且内战一开始,国军就大打出手,全面出击,占领了一些重镇。这致使战线拉得过长,分散突围后的共军又随时集结,抓住战机,各个击破。

形势发展到第三年,拥兵百万的林彪率先对据守在东北的50万国军发起攻击,并一举拿下东北,继而提前秘密入关,与华北野战军联手大败傅作义。如果辽沈、平津国军是占了下风,那么淮海呢?蒋介石调集了精锐,造成局部优势,80万对抗60万,再次与共军决战,结果还是失败。一战定乾坤,此役过后,国军精锐部队尽数被歼,再也无力发动战略进攻,败亡结局已定。而共产党问鼎中原,淮海战役结束后的10个月,毛泽东站在天安门上宣布:中华人民共和国成立。

很多人分析淮海战役时,认为共产党能获胜在于得民心,有群众支持,毛主席说,这是人民战争的胜利。正确,可是很不全面。共产党得到的支持也仅限于解放区,国统区的情况并不像现在宣传的那样,仿佛人人翘首以盼,等待被共产党解放。实际上在国民党的宣传下,共产党就是赤匪,共产共妻,洪水猛兽。要不然淮海战役中杜聿明从徐州撤退时,怎么会有那么多普通民众裹挟在军队中一起逃走,躲解放军简直跟躲日本鬼子一样。

国军将领无能吗?拿淮海战役几位主将来说,杜聿明邱清泉都是抗日时期的名将,曾指挥大兵团跟日寇作战并取得过重大胜利。黄维成名甚早,军事功底扎实,其手下12兵团前身18军曾让刘邓的中野吃过大亏,基本保持着对中野非胜即平的不败战绩。黄百韬更是一员悍将,其手下的第七兵团在历次对共军的战斗中未曾落过下风,黄非嫡系,完全靠这些战功才能立的住脚,他又岂是无能之辈?淮海战场上国民党参战部队都是精锐部队,老蒋的家底几乎全在里面,其战斗力的强悍是无可置疑的。而占据着全国绝大部分工业资源和财富的国民党,支持战争的潜力比共产党强得多,解放区大多是民穷财尽的乡村,在这种情况下,老百姓的支持也只能尽力而为。况且,解放区也不大。可最后,国民党败了,而且是一败涂地,整团整师整军,甚至整个兵团被成建制的歼灭,吃的连骨头都没吐出几块。

可能有要人说中共地下党在关键时刻起了作用。国防部的郭钕槐、刘斐想共产党透露了作战计划,张克侠、何继峰关键时刻起义,切断黄百韬退路,致使黄被围,首先就使国军处于被动,还有廖运周主力师战场倒戈,致使黄维的突围泡汤。但这些又能说是国军失败的主要原因吗?

毕竟80万对60万,这真是一件很不可思议的事情


35
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

1. 共军对外宣称60万,实际上还有民工及地方武装上百万,此外还有上百万的猪呀牛呀羊马呀什么的,总数不下三百万。


2. 国军虽号称80万,可国军空额甚多,实际没那么多,再加上部队是分批进入战场的,因而在淮海战役的前期、中期、后期,国军在兵力上都不占优势。


3. 共军大搞人海战术,胜国军不武。


4. 常凯申是仁义的民选总统,看到国军以火海对人海大量杀伤共军,心痛不已。所谓内战开英雄,总统不忍心催促增援部队,给共军有可乘之机。


5. 广大国军将士看着成千上万象韭菜一样被割倒的共军士兵实在下不去手了,只好投降,以减少共军,奥,不,减少中国人的伤亡。


6. 共军从大胡子那里得到了大量的T34坦克和各种飞机,还装备了大量的美式军火,实际上国军在装备上也处于劣势。


7. 共军在徐沣会战中大量杀伤抗日中坚力量,张军长就是惨死在共军的手榴弹下。


。。。。。。


尽管国军处于方方面面的劣势,仍消灭共军近亿,杀死朱、毛数十次,成功转进桃花岛,常总统也实现了从总统到岛主的升华。




。。。。。。。



 以下是引用党卫军伞降突击章 在第52楼的发言:
 以下是引用shanfeng 在第40楼的发言:
 以下是引用党卫军伞降突击章 在第36楼的发言:
......



懵懂而又执幼?呵呵。。


现在中国的社会风气 只要你有有钱 不去管你是做什么的 卖的也好,抢夺也罢 廉耻哪去了? 南京 所谓的文明城市 我几乎就没见过文明 礼仪哪去了?


为官者几乎无官不贪 廉洁哪去了?拆迁都能闹出人命 城管执法也能出人命 政府的公信度又哪去了?可是还在宣传中国有多好。到底是谁执幼?


南方连连大雨 流离失所者不计其数 居然还在唱国泰民安?不要闹了好不好?

哇!!!......流离失所!?好吓人啊!你还会成语啊?!不过你为了满足某种心理,用得狗屁不通,流离失所是啥意思?你先翻翻词典吧!不会是为了对仗工整,故意生搬硬套吧?就像某古人写诗,曰:家兄塞北亡,舍弟江南疫。问其惨果如斯乎?曰,无他,乃对仗耳。 旁人冷笑:何不写老母眠僧舍,娇妻宿道房!


我承认自己没什么语言组织能力 那您老能不能给我解释一下别的呢?

是公民想发泄就去揭发,就去告呀,路子在那里,怕惹事那就别在这里抱怨,抱怨谁都会,显不出来你。切

 以下是引用党卫军伞降突击章 在第50楼的发言:
 以下是引用pell 在第45楼的发言:
......

虽强调中国人不打中国人,但没说被打不准还手啊!!!内战是谁挑起的!!?你老心里肯定知道!打人者最后被痛打!



比如现在还是蒋介石座天下 您老突然出个共党 带人暴动 难道政府不该出兵吗?

不对啊,共党出来的时候并不是造蒋介石的反,反的不是国民党的国民政府啊!21年共产党出来的时候还是北洋军阀执政啊,国共也没打架啊,27年国共开打的时候是蒋介石先反共先动手的啊!您是真的没搞清楚谁先挑起内斗的吧?

毛主席一直教导我们要用优势兵力来消灭敌人,虽然人数少,可在关键地方我们可是优势兵力呀。

55楼pell

 以下是引用党卫军伞降突击章 在第50楼的发言:
 以下是引用pell 在第45楼的发言:
......

虽强调中国人不打中国人,但没说被打不准还手啊!!!内战是谁挑起的!!?你老心里肯定知道!打人者最后被痛打!



比如现在还是蒋介石座天下 您老突然出个共党 带人暴动 难道政府不该出兵吗?

如果是国泰民安那就是恐怖分子,也没人响应的,关键是国府从上到下极度腐败无能,就知道横征暴敛,这样的政府不推翻天理难容。国民政府能做到现在政府一半好那也不会跑到小岛上去反省了。你老没看到,老蒋去湾湾后好多政策都跟tg学了,什么土改了,什么在军队了加强政治教育啦。。。

63条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭