深刻的理论不是原创希望与大家分享交流2

百折不饶 收藏 0 94
导读:七、毛泽东思想指导国家战略           国家战略竟争上毛泽东思想发挥了什么作用呢?       高层次 低层次 更低层次           人思想政治精神文化   国家战略竟争--- 规模资本集中    高新尖科技产业垄断---

七、毛泽东思想指导国家战略






国家战略竟争上毛泽东思想发挥了什么作用呢?




高层次 低层次 更低层次






人思想政治精神文化


国家战略竟争--- 规模资本集中


高新尖科技产业垄断--- 发展中高端制造业


资本切割分散---


扩大低端来料加工


追求“GDP”总量




国家战略竟争是有不同层次的,高层次的竟争主要在“人思想政治精神文化”和“高新尖科技产业垄断”上这个层次上争的是世界强国,或者说是国际霸权,是争头把交椅。低层次的竟争是力求规模资本集中,追求科技先进不落后,没有能力叱咤风云,就跟随“大哥”混个好吃好喝。更低层次的已经不能用“国家战略”这个词了,因为这是对“国家战略”的污辱。用“竟争”都有些勉强,这种把别国不屑于做的低端来料加工拿来垒加“GDP”总量,既消耗大量资源,又损毁生存环境,还没有财富利润。在这个层次中,不要用“崛起”“强大”“复兴”来唬人了,活下来就已经是“伟大成绩”了。




毛泽东制定国家战略是有基点,绝不容许中国再受别国欺凌,要不被欺负就必须是世界强国。所以新中国条件再差,底子再薄都要搞国家垄断资本,发展高新尖科技产业。确定了高层次的国家战略方针。同时毛泽东用深邃的目光洞察了国家竟争的根本:是人的竟争,如何统一人的思想,振奋人的精神,团结人的力量,是赢得国家竟争优势的关键。美国总是败在毛泽东手下,都是因为毛泽东抓住了国家竟争的主要矛盾和主要方面,一边搞国家垄断资本发展高新尖科技产业,一边用阶级斗争,政治挂帅来提高人的阶级觉悟;用共产主义理想,大公无私来改造人的思想观念。团结了绝大多数无产阶级民众,使国家民族变成了铁板一块。正如毛泽东所说:军民团结如一人,试看天下谁能敌!而美帝国主义是为极少数资本垄断集团服务的,它不可能赢得大多数国民的铁杆支持。虽然它有科技,工业方面的优势,但是在人权上、在平等上、在正义上、在国家独立上、在民族解放上、在国家政治上毛泽东有绝对的优势。因此,当国家之间的对抗发生时,毛泽东都占上风,带领中国赢得胜利。这些胜利首先是毛泽东思想的胜利,是国家战略的胜利。




这一战略是有基石的,基石就是毛泽东思想的人伦内涵。毛泽东教育做人要同时具有“为人民服务”和“造反有理”二个品格,要团结;要毫不利己、专门利人、大公无私;要旗帜鲜明的无产阶级立场,爱憎分明的劳动人民情感;要不屈不挠;要自力更生、艰苦奋斗;要天不怕地不怕。总之要把人锻造成:遇强不怕、遇弱不欺、遇霸敢斗、遇难愿帮的人。这就是毛泽东实施国家战略的基石,有了这样的人,在正确的战略指导下人民就团结,国家就强大,民族就战无不胜。




缺少毛泽东思想人伦内涵的基石,其他任何声称学习或继承运用毛泽东的国家战略都是虚的,都无发实施。他是伟大的阳谋,如象棋的棋面公开透明、环环相扣,甚至于允许对方悔棋,一切都是光明正大的,明确的理想,明确的纲领,明确的战略。都是心口如一,说到做到的。就好像是蒋介石已经败给毛泽东一次了,若历史重演一次,蒋介石代表大地主官僚,毛泽东带领农民再来一次土地革命,蒋介石必败,毛泽东必胜。而且若没有共产党内那些败家子帮蒋介石把毛泽东五,六年就发展起来的近三十万红军绝大多数葬送了,让毛泽东不受干扰地干,中国革命哪要二十八年,早提前成功了。




所以毛泽东时代毛主席是:




用毛泽东思想的基石:人伦内涵来武装中国人的头脑。


用毛泽东思想的精髓:唯物辩证法来指导中国的战略。




这就清楚地告诉我们:用毛泽东思想指导的国家战略是非常英明的,而且是战无不胜的。但又不是任何其它国家或集团拿去就能用的,它有鲜明的阶级属性。美国现政府不可能放弃其极少数垄断资本家的利益,追求人人平等的共产主义,美国做不到“军民团结如一人”。只能低头认输,因为在哲学上已经输了。毛泽东已经站在了目前人类思想的最高峰,毛泽东思想已经成为人类今后几千年的思想统领。在哲学领域要战胜他已不可能。想战胜毛泽东思想不可能,但战胜中国,美国还是抱有希望的。美国寄希望于毛泽东去世后,中国后面的当权者能关心自己的个人私利,把“军民团结如一人”的一块铁板再打烂成一盘散沙。重新汲中国人的血,再次吃中国人的肉。还是可以实现的。看当前中国的现状,应该说美国的愿意实现了。




报纸电视不绝于耳的“理论”“代表”号称是发展了毛泽东思想,让人哭笑不得,就好像是一个少年刚听一遍牛顿第二定律,就拿着听课笔记向众人声称发展了爱因斯坦的相对论。咱中国人是不是可以先不去发展毛泽东思想,先坐下来好好学习一下毛泽东思想,先弄明白它,先不要对它指手画脚。笔者自认为算一个头脑清醒者,对所谓专家学者从不迷信,专家们文中有益的几句汲纳,大把的假,大,空,废,错话就像蹲马桶一样一冲了之。笔者对工农平民也从不轻视,平民谈笑中一句实话或许就是颠扑不破的真理。笔者爱钻牛角尖、打破砂锅问到底,喜欢挑错。古今中外众多伟人,笔者也希望找出几个来供笔者崇拜。但是除了毛泽东笔者找不到可以让本人崇拜的伟人。本人也反复地挑剔过毛泽东的“错误”,用唯物辩证法来检验他的言行,我发现剔除了邪恶分子对他的造谣中伤,真实的毛泽东是那么的率真朴素且光明磊落,毛泽东思想是那么的博大精深又大道至简。他既不“左”也不“右”,始终把握着真理。当教条主义要攻占城市的时候,毛泽东要把队伍拉到农村建立根据地,不怕党内的“右倾”帽子;当党内大多数倾向不出兵的时候,毛泽东力主抗美援朝,不惧被人污蔑为左倾“好战份子”;当国家主席在徐水鼓励亩产几万斤的时候,毛泽东致全国六级干部公开信强调“今年增加二百斤、三百斤,也就算成绩很大了”,不惜表示“我变为保守主义者,那就谢天谢地,不胜光荣之至”;当资产阶级将要改变社会主义路线的时候,毛泽东“炮打司令部”带领八亿人民反修防修,不畏小人造谣他“极左”“争权夺利”。这就是毛泽东,我眼中十全十美的毛泽东!用唯物辩证法我挑不出他老人家的错误,因为他面对错误的态度和纠正错误的方法都无可辩驳的正确。都符合唯物辩证法。如果一定要给他定一、二条错误,那就是他太光明磊落,太遵守组织原则,太仁慈,太无私无畏。在一大批“毛头小子”攻击他“山沟里出不了马克思主义”时,他没有“英明”地一举“粉碎”这些篡党夺权者,而“少数服从多数”拱手交出了用心血攒下的“家当”,终致“崽”卖了“爷田”。中国革命的胜利推迟了好多年。他老人家临终前没有明确指定他路线的继任者,让阴谋家有了玩手脚的空子,终始老百姓吃了二遍苦受了二茬罪。现在中国的前景如何变得扑朔迷离。




但如用马克思主义者的标准来衡量,都没有错,马克思主义者坦荡做人光明磊落,是不屑于阴谋诡计的。临终前毛主席放弃了直接指定JQ或ZCQ做党的接班人这个用正确的路线包办代替群众觉悟的最保险的方案。是因为毛主席一直强调文革要“群众自己教育自己”,就是要群众自己的觉悟;教了老百姓一辈子毛泽东思想,就是要把老百姓变成毛泽东;面对修正主义上台,就是要“不靠神仙皇帝”“全靠我们自己”!老师不能再替学生做作业了,毛主席已经替我们中国老百姓做过一次作业了,毛主席把例题已经讲的非常清楚了,并手把手地带领亿万国民,以他老人家73岁的高龄,粉身碎骨的准备,驰骋在反修战场上。仍是“这件事拥护的人不多,反对的人不少。”也许真是中国人天资不够聪慧,也许是中国人所缴纳的学资不够充足。以“拥护的人不多,反对的人不少。”看或许是毕不了业了,不得不油然而生“搞不好就得血雨腥风了”的担忧。为了避免“血雨腥风”毛主席的亲人们选择了牺牲自己。却换来了中国老百姓欢呼“粉碎‘四人帮’”的普天同庆。真应了毛泽东“粉身碎骨”的准备。从这天起苍天或许就开始了“天谴报应”。毛泽东站在哲学的高度早看到了这一切,既然毛泽东本人及其亲人的“粉身碎骨”都不能教育群众,那就让修正主义上台,用吃二遍苦,受二茬罪来教育群众吧。用水深火热的事实来教育中国人民吧!




所以站在历史的角度,站在哲学的高度看毛泽东没有错。中国人该沉静下来,走出愚蠢的挑错谜团,抛掉那庸俗的小人心态,认真学习毛主席的著作,学习,学习,再学习。笔者非常拥护胡锦涛提出“科学发展观”,纵观历史只有毛泽东思想最科学。只要坚持了毛泽东思想这个科学发展观中国就有希望。因为毛泽东思想是中国人能不能翻盘,中华民族能不能翻身的唯一武器。



0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭 女白领玩的军事游戏:输了要扒衣服