[原创]南海超限战(78):博弈论和博弈大家邓小平(一)[已拜读]

在强 收藏 0 278
导读:南海超限战(78):博弈论和博弈大家邓小平(一) 博弈论和博弈大家邓小平(一) 在强

南海超限战(78):博弈论和博弈大家邓小平(一)


博弈论和博弈大家邓小平(一)


在强


(一) 博弈论

我们在《南海超限战(55):南海超限战中学习运用博弈论》一文中这样说过:


博弈论一九四四年形成科学,一九九零年纳什均衡论得诺贝尔奖。

在现代,博弈论西方学得最好。“第二次打击”是其光辉范例。


现在我们简单介绍:美国的“第二次打击”:

美苏冷战时期,美苏各自拥有大量核武器,足以摧毁对方毁灭对方几十次。

美国思考假如美苏双方各自把对方毁灭后,美国应该怎么办?

美国提出了:“第二次打击”的概念:即美国受到毁灭,应在短期内有对苏联再一次打击的能力。后来美国所有的战略均是围绕这一点展开。

而一般人的思路是:既然是双方毁灭了,就不用第二次打击了。、

我们说,你想到了,美苏不会不想到。你没有想到的,美国也想到了。这就是对策,这就是博弈。这是美国人的高明之处。


说到博弈:

英国的政治制度(其利弊得失,我们将另外专题论述)、美国的技术及俄法的文学艺术是对实践的总结,是对世界的贡献。


在古代,博弈论中国人学得最好。田忌赛马(故事家喻户晓,这里不再解绍)是一个范例。

中国五千年文明,先秦诸子百家,是对当时的实践的科学总结。是博弈的结果。

孙子老子孔子庄子孟子等诸子是博弈大家。为中国封建文明作出了巨大的贡献。当时中国封建文明走在世界前列。

《孙子兵法》是孙子对当军事实践的总结。

〈〈道德经〉〉是对当时自然现象的总结。

〈〈论语〉〉等是孔夫子对原始共产主义的总结。


在近代,我们中国落伍了。上世纪七十年代末出现了“实践是检验真理的唯一标准”这个“常识性问题”的大争论(邓小平语)。原因是这个时候的一部分中国人看问题不从实际出发,而是先入为主。


邓小平的“摸着石头过河”“发展是硬道理”又使中国人民恢复了活力。


《南海超限战(55):南海超限战中学习运用博弈论》上述论述,现在看来有点不准确,应该说,在现代,西方学得好,我们中国也学得很好,是邓小平用得好,邓小平是博弈大家。



博弈大师的标准是什么?


(二) 博弈大师的标准


正确解读现状,以变应变,新策略根据新情况而层出不穷。只要实事求,不要自以为是,不需要高深理论。做到以上几条,您就是博弈高手博弈大师。

鲁迅先生是博弈大师。

邓小平是博弈大师。


(三) 正确解读现状

我们先说博弈大师鲁迅先生。

鲁迅先生在《忽然想到(五至六)》深刻论述:

“我们目下的当务之急,是:一要生存,二要温饱,三要发展。苟有阻碍这前途者,无论是古是今,是人是鬼,是《三坟》《五典》,百宋千元,天球河图,金人玉佛,祖传丸散,秘制膏丹,全都踏倒他。”

鲁迅内心理想的光:就是立人。

“人应该象‘人’一样生存。,而不是苟活。人应该温饱,而不是奢侈,人应该得到发展,而不放肆,无论什么阻碍这生存,温饱和发展,就与之斗争。”


在鲁迅看来,人类的进化,社会的改革,那内在而真实的动因,乃是生存,温饱和发展。我们认为,上述论述是鲁迅先生正确解读了中国几千年历史和现状得出的,是真知灼见。现在还闪烁其先知的光芒。


与鲁迅先生先知先觉不同,邓小平提出“发展是硬道理”是从中国实践中总结出来。。

邓小平说“发展才是硬道理,不提高人民的生活水平、逐步地改善人民的生活,任何一条路都是死路。”

邓小平为什么会有这种大思想呢?是和他的革命实践分不开的。是和他正确解读实际情况分不开的。即《孙子兵法》所说的:校之以计,而索其情。(思考选择对策,并考察实际情况)

1、邓小平年轻时和周恩来一起留法勤工俭学,考察了当时法国的资产阶级革命及法国工人阶级的现状及革命运动。对发展有了最基本的认识。


2、邓小平年轻时出国寻求救国救民真理路过新加坡,对新加坡情况有所了解。当1972年邓小平出席联合国大会时再路过新加坡时对新加坡的发展有了新看法,所以邓小平晚年曾说过,最大的愿望是到新加坡香港一看。新加坡为什么会发展得成功?出国使邓小平对世界的发展有了了解。

3、邓小平政治上三上三下。在三下的过程。邓小平到了最底层,了解了民间的酸甜苦辣。看问题实事求是。对中国人民要求“发展”有了深层次的了解。

所以邓小平提出了一个伟大而“平凡”的看法:“发展是硬道理”。

邓小平提出的大思想,并不是邓小平是天才是神仙,邓小平有不同凡人的思想,仅仅是实事求是,客观地看问题。只不过是没有“自以为是”。就这么简单。大道至简,。


和平和发展,是当今社会的主流。可当时,有人却反对,认为是歪门邪说。


请看2010-12-28 曾飞网上文章《反思邓小平“发展才是硬道理“的发展理论》所说:


邓小平的“发展才是硬道理”的发展理论的根本缺陷就是刻意模糊阶级观点。

邓小平有严重漏洞的“发展才是硬道理”的理论已经造成了邓小平最不希望发生的“失败”和“走上邪路”。

我们不能继续沿着具有严重的片面性的“发展才是硬道理”的发展道路走下去,而走向民族衰败的不归路。

与“发展才是硬道理”相对的自然是阶级斗争就是软道理,或者没道理。


曾飞说:与“发展才是硬道理”相对的自然是阶级斗争就是软道理,或者没道理。这一句说得似乎没错,但其他的话都是不对的。都是有问题的。


实践是检验真理的唯一标准。

实践证明,“中国所有问题的解决都离不开发展。发展体现在人民群众生活的改善上(邓小平语)”。


邓小平的发展理论是邓小平正确解读中国现状的结果。是邓小平将马克思主义基本原理与中国实践和时代特征相结合提出的一种策略。符合中国实际,具有时代特点。


邓小平的“发展才是硬道理”的发展理论是振兴中华一条康庄大道。

过去的三十年达到天下大治。中国比过去强大了。

未来的三十年又是什么样子呢?


《中国和平发展》白皮书是对现今中国现状的正确解读。同时我们可以这样说,邓小平的发展理论也是我们党在今天提出《中国和平发展》白皮书理论基石。


请看《中国和平发展》白皮书对“发展”的论述:

从更宽广的世界历史视野看,和平发展道路归结起来就是:既通过维护世界和平发展自己,又通过自身发展维护世界和平;在强调依靠自身力量和改革创新实现发展的同时,坚持对外开放,学习借鉴别国长处;顺应经济全球化发展潮流,寻求与各国互利共赢和共同发展;同国际社会一道努力,推动建设持久和平、共同繁荣的和谐世界。这条道路最鲜明的特征是科学发展、自主发展、开放发展、和平发展、合作发展、共同发展。

《中国和平发展》白皮书是对当今中国现状的正确解读和正确策略。

愿更多的中国共产党人正确解读中国现状,提出最佳策略,应对今天瞬息万变的世界。

愿中国出现更多的博弈大家。(在强)








本文内容于 2011/9/14 11:37:54 被在强编辑

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 这才叫游戏:仅13天风靡全球场面堪比战争大片
发帖 向上 向下
广告 关闭