为什么我们有很多理由去嘲笑印度

flyingpanzer 收藏 19 4015
导读:很多不学无术,头脑简单,没出过国门的愤愤,完全不懂为什么中国与印度相比较时,我们有更多的理由去嘲笑这个国家,那就让本爷本着教书育人的态度,来给那些人,扫扫盲,解解惑;为什么印度会给我们嘲笑。 首先:我们来谈谈印度的文化。 印度的文化其实远没有中国文化在生命力,对外传播,以及历史发展凝聚力上的自成一体,和发扬光大,最简单的一个论证就好比,文明承载的方式上,中国的文字,从甲骨文有据可查始,是从公元前11世纪到14世纪到今天的现代汉语,在文字的基本构成,和文字承载思想的表达方式上来说,几乎

很多不学无术,头脑简单,没出过国门的愤愤,完全不懂为什么中国与印度相比较时,我们有更多的理由去嘲笑这个国家,那就让本爷本着教书育人的态度,来给那些人,扫扫盲,解解惑;为什么印度会给我们嘲笑。

首先:我们来谈谈印度的文化。

印度的文化其实远没有中国文化在生命力,对外传播,以及历史发展凝聚力上的自成一体,和发扬光大,最简单的一个论证就好比,文明承载的方式上,中国的文字,从甲骨文有据可查始,是从公元前11世纪到14世纪到今天的现代汉语,在文字的基本构成,和文字承载思想的表达方式上来说,几乎没有什么本质性的改变,事实上,这也是中国有别于其它四大古文明的最夺目之处,既;完整的保留,特别是接承了自己的文字体系。汉字是世界上到今天,在历史上最古老的文字体系,并且拥有无比的超地域性,和超方言性,才可以非常完整的在古代中国,将面积大于欧洲,地域分跨广度更高的地域,完整的统一到自己的文化圈中。而今天世界上其他语言的发展,我不想在这多累述,看客大可以去google一下世界文字的起源和划分。我要谈谈的是印度的文字,作为一个国家,印度只到1965年才停止将英语作为其的官方语言。其语言文字除开英语就有4大主要语系,印度最大的印第语在国内的通用率也只有65%,而印第语的本身又大量的起源和融合于印欧语系,和雅利安语系。这就造成了印度在国内文化交流上的混乱和不足,特别是缺乏单一民族文化的向心感。中国民族本质和文字一样,千百年来,变化并不大,而印度事实上在雅里安仁入侵后,与古印度是基本的割断了。

很多人最爱举的印度文明比中国宽泛的例子,就在于印度佛教的起源。事实上,善究根底的人,早就探讨过,除了在名义上的起源外,中国,东亚的佛教传承早与印度无多大关联,印度本身的佛教信徒也不足1%. 而且这个论证本来就是愚蠢的,现代西方的天主***,起源地都非现在地理上的西方,而来之于中东。我们是否可以说,因为,美英西欧都信***,所以说,中东的文化传承就要高于美欧呢?相信,智力正常的人都不会。

印度的文化,除了他们所善常的歌舞,和其他一些东方式神密论体验,比如瑜珈,或者印度神疗。。。。为外人所知外,印度基本上不具备任何的对外文化影响力。跳舞,按摩,摆特技,最多只好说是商业化有选择性的看点而已,就好比,美国电视台放墨西哥人跳舞一样,只不过是文化上的娱乐观众,不会有人在实质上把这些作为一个文化标志和行为准择来对等的对待。

而中国文化,对东亚的幅射,早已深入人们的骨髓,日韩,东南亚的中国文化因素,也早已深入他们的本土文化之中,就好比,日本公司在技术上可以更国际,再高端,但日本人的国民性和文化传承仍然是东方化的面孔一样。这种东方化,其实归根到底,还是中国化。

西方在研究东方历史和国家文化的时候,不论是深究日韩,或是中国的本身,中国古文化,给这些国家带来的在思想,和行为上的影响,都是不可忽视的。而这些,就是一个文明,或者文化,真正动人的之处。这也是美欧东方学院,或东方文化的学术圈中,中国总归是被学习分析的老大一样,这就是真正的文化影响力。

接着,我们谈谈今天的印度。

很多人爱拿今天的印度和中国比较,大谈什么印度因为民Z,所以发展后劲超过中国的论断。

我们就来看看一组数据,大都可以在网上有实可查:

中国目前的人口总数是13.4亿,印度11.4亿。

人均GDP。

1947年时,印度的人均GDP为57美元,而中国在1949年时仅27美元。改革开放前的1978年,中国的人均GDP是印度的2/3。目前中国的人均GDP已接近4000美元,印度则为1000美元。

人均寿命。

根据世界卫生组织发表的《2007年世界卫生报告》称,中国人的平均寿命为 72岁。印度的人均寿命为63岁(世界平均寿命为67岁)。

贫困人口。

按照联合国按照人均每天消费一美元的标准,印度贫困人口达4.5亿,中国为0.8亿。

人均粮食消费量。

目前印度粮食产量(2008年)为2.29亿吨,人均200公斤。中国2009年全国粮食总产量为10616亿斤,人均370公斤(美国为人均800公斤,欧盟约600公斤)。

通过这组数据,任何一个智商正常的人都看的出来,在底子更薄弱于印度,国际环境更差得中国,在这么多年来,在发展的质量上,和发展回馈民众的红利上,和印度根本不是一个等级的选手。

在贪污指标上,印度3.3也是大大底于中国3.8的水平。

印度自称民主国家的代表,却完全没有与人民分享任何发展的红利,或真正去改善民众的基本生存空间,相对于中国来说,其执政的含金量低下,发展质量低下。发展前途有限。远远没有中国的集权制发展模式,有更高的适应力,和生命力。

我不知道有多少人,去过印度,去真正看过印度的真实发展壮况,本爷在印度时坐酒店提供给公司的大巴,车上都是我们方,或来之美资的家属,我亲眼看到一个背着小孩的母亲上来乞讨,被司机一脚踹下车的情景,车上一个美国大妈当场惊叫了起来,对我说,以后他再也不来这个可怕的国家了。最让人震惊的,是被打者,和打人者,都表现出的那种坦然受之,和理所当然的表情。

我在印度呆过3周,我去过德里,也去过孟买,更亲眼见识到印度工业的真实水平,公平的说,在基础建设,特别是公共卫生上来说,孟买和上海差了20年,都还是往少了的说,中国历史上不乏暴政,但是极少会有无政府的无权力向心的社会放任式的发展。你再乱脏,起码ZF还知道把你拆了,迁了,或干脆把你封闭了,但是印度很多地方,特别是贫民区。完全就是一种豪无希望,看不到将来的状态,不管好的,还是坏的影响,都没有什么长久的变化,贫困和无尊严的死去,甚至没有人去关心这种情况的发生。

在高档社区或5星酒店门卫,携带的AK47步枪门卫看来,我丝豪看不出,这个国家,在未来发展上有什么可见的前途。我亲见过印度的自动化产业工厂,和大型化工厂,我不是工业的出身,但是我克以辅责任的告诉大家,在工业的基础,设施,工作标准,工作指标上来比较,印度和现在中国的工业水平,完全就不是一个等量级的水平上。

中国嘲笑印度,不光光是物质基础上的无视。更重要的是对西方和很多人吹捧的一种制度上失败的讽刺。

印度和中国对比,中国回头已基本看不到印度的影子了。最后,我真的希望,吹捧印度。真心移民到印度去,人少了点得中国,会发展的更好。

当然了,刚刚我的AMERICAN EXPRESS出了一点问题,需要国际服务,我拨打电化,国际服务商的接线员,全在印度,听着那浓重的印式英语。我知道了印度的未来。

5
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
19条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭