[原创]为什么不能把人民警察法的地位提高呢

为什么不能完善人民警察法呢,公安机关督察条例的再次修订为什么不能融合进人民警察法里呢,为什么不把各类有关公安机关的条令、条例全整合在一个法里面呢,为什么总要在法外弄这么多繁枝杈节呢,为什么制定法、条令、条例不能有前瞻性、有对应性,有广泛性呢,为什么不能把法、条例、条令制定成在一部法律框架里操作,而现在出台的都是广义性没有具体细致的条文,最后就会在人为因素里操作。一个是人大颁布,一个是国务院颁布,能不能把人民警察法提高到新的高度,在此法律框架内规定每一个人民警察的操程、行为规范、权益的保护等等。以此短文,请大家一起参与讨论。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

 以下是引用风雨卫士 在第4楼的发言:
不能,虽然人民警察法规定的内容多是公安机关人民警察的,但人民警察法调整的范围包括全部人民警察,而不同的警察的职责是不同的。如果都融合进去了,这部法律不但内容超大而且结构不条理。此外,法律的修订要坚持审慎的态度,必然会有一定的滞后性,不如条例、规章啥的方便。

如果一部法都要去开天窗夹塞,在制定的时候没有前瞻性,没有相对应性,那这部法律效用会多大,延续性会多大,那最后都会在人为影响下去改变法律的规定,那这法还算严谨吗。人民警察法是人大颁布,为何国务院再来条例、条令,再有部、省、厅、局的规章,那哪一部是上位法,我看现实都是同位的,甚至人民警察法都不用上场,就一条规章就可以处理了警察,那既然这样为何不能合并。后面如果解释为人民警察法的补偿,为何不能在制定和修订时结合在里面。如果为了操作,修改容易,这不是和追求法治而背道了吗。我看我们在思想里根深蒂固了人治,也让人习惯了依靠不断调整来解释法律,法律就应该具有排他性、具有唯一性、具有完整性、具有崇高性、具有操作性。

不能,虽然人民警察法规定的内容多是公安机关人民警察的,但人民警察法调整的范围包括全部人民警察,而不同的警察的职责是不同的。如果都融合进去了,这部法律不但内容**而且结构不条理。此外,法律的修订要坚持审慎的态度,必然会有一定的滞后性,不如条例、规章啥的方便。

更多精彩内容