[原创]国防装备发展采用小步快跑的策略是高明的

jntnyy 收藏 0 129
导读: 我国自J10服役以来,在很短的时间内发展出J20,同样的脉络,主战坦克96---99--99G等装备的改进,研发时间间隔很短,其实是我国采用的小步快跑的发展策略。 在现阶段周边环境来说,我认为我们还是应该坚持小步快跑的策略。 首先,我国工业基础与欧美相比差距太大,虽然我们的工业门类齐全,但是基本没有独步天下的技术,反而很多东西与西方相比差距巨大,如果盲目追求高精尖,追求大而全,追求世界领先,很可能使得装备时间遥遥无期。严重威胁国家安全,同样可能造成巨大财政浪费。还可能因为太多的高
近期热点 换一换

我国自J10服役以来,在很短的时间内发展出J20,同样的脉络,主战坦克96---99--99G等装备的改进,研发时间间隔很短,其实是我国采用的小步快跑的发展策略。

在现阶段周边环境来说,我认为我们还是应该坚持小步快跑的策略。

首先,我国工业基础与欧美相比差距太大,虽然我们的工业门类齐全,但是基本没有独步天下的技术,反而很多东西与西方相比差距巨大,如果盲目追求高精尖,追求大而全,追求世界领先,很可能使得装备时间遥遥无期。严重威胁国家安全,同样可能造成巨大财政浪费。还可能因为太多的高新技术的使用,造成装备的稳定性差,出勤率低。影响装备的使用效果

其次,采用小步快跑策略,降低我国对周边国家的压迫感。争取时间上有更长的发展周期。也就是所谓的温水煮青蛙策略

再次,采用小步快跑策略,可以降低欧美国家对我国的敌视,同时促进美国对高新军事技术的投入,利用美国人先天的危机感,使得美国财政加大对国防的投入。因为美国军事装备的策略就是比其他国家先进至少一代,实现军事技术的绝对优势。这也即是美国人的危机感作祟。而我国军事技术的不间断投入,必将反推美国军事技术的大量投入,我们采用的是跟踪策略,肯定要少走很多弯路。同时新装备的装备数量,由于我们的积极防御国策,没有必要太多,而美国的全球争霸策略决定了,每种现装备的装备数量不会太少,由此使得中美进入相对中国有利的军备竞赛中来。进一步拖累美国经济,因为我们的小步快跑,始终给美国一定的压力,每种新装备的成熟期将缩短,同样其新装备的作战效能以及对民用产品的推动必将受到制约。

最后,新技术虽然有近路可走,但是很多新技术发展过程中对民用产品所带来的推动效应不可忽视,因为我们的工业基础的薄弱,很多装备自己造不了,也买不到。而小步快跑的策略,缩短每次技术升级时的难度。每一小步的进步,都必然会影响到工业的发展,毕竟太多东西是我们多年来梦寐以求的,必然带来民用市场的反馈。如果我们跳过这些技术发展脉络,必然造成很多技术是民用急需,又被我们忽略。

总之,我认为我国现阶段的国防发展的策略是适合我国国情的,是无奈而不失精明之举。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下