[原创]王朝划分非常不准确[版主已阅]

悍勇巴图鲁 收藏 2 613
导读: 王朝的定义是什么,我不知道,但是肯定有一个家族统治下的国家这种含义。别的家族统治了这个国家,或者说政府,就不是原来的王朝了,换了王朝了。比如元朝是孛儿只斤,明朝是朱家,虽然统治的领土差不多,还是这个国家,但是统治者的家族变了,所以就是两个王朝,没人把明朝叫做元朝的一部分,延续。但是家族还有不同定义,大的家族人口太多,发展了几百年后几千年后人数多的可能几十万,几百万人,很多民族都没有这么多人口。这种大家族在中国很多,比如周王室,百家姓也大多是周王室分化出来的,在当年这的确是一个家族,这个家族人
近期热点 换一换

王朝的定义是什么,我不知道,但是肯定有一个家族统治下的国家这种含义。别的家族统治了这个国家,或者说政府,就不是原来的王朝了,换了王朝了。比如元朝是孛儿只斤,明朝是朱家,虽然统治的领土差不多,还是这个国家,但是统治者的家族变了,所以就是两个王朝,没人把明朝叫做元朝的一部分,延续。但是家族还有不同定义,大的家族人口太多,发展了几百年后几千年后人数多的可能几十万,几百万人,很多民族都没有这么多人口。这种大家族在中国很多,比如周王室,百家姓也大多是周王室分化出来的,在当年这的确是一个家族,这个家族人口也就是商朝属国周王一脉,人口虽不少,但也几万人最多了。而现在周王室家族人口达到了十亿人差不多。按照这个大家族算,他周王族建立了无数个王朝,这些王朝难道该叫周朝延续?事实上不这么叫,家族太大的话亲情就疏远了,周朝和汉朝,隋唐家族都不认为是一家人,所以各自的王朝就不是一个王朝。

然而这个家族太大,很好就区分,可是有的家族不大又不小,不亲又不远,这该怎么分?比如两**蜀汉,刘宋。西汉是刘邦家族的王朝,后来被外戚王莽的新朝取缔,然而汉室子孙揭竿而起,似乎是汉景帝后裔吧,刘秀建立了汉朝,号称兴复西汉,后人叫东汉。这个王朝和西汉该怎么算?胸怀大的史学家称为汉朝,一个王朝,东汉刘秀是西汉的延续。然而这个刘家家族也很大啊,刘秀和西汉皇室关系太远了,他此时已经是农夫了,他建立的王朝是借西汉名义称霸的,在他心里认同自己是白手起家还是复辟一个汉朝,我看他当然是不认为自己是复活了什么,他更认同自己是空手另建了一个大王朝。这个我看就如一个大公司,如果公司兴建的时候叫西汉公司,这是刘家老太爷建立的。这个公司后来传了世代后被一个董事王莽取代了,王莽当了西汉公司的大股东,然后王莽又把公司改名为新朝公司。十年后王莽的公司经营不善,众叛亲离,跳槽的,什么都有。一个刘家老太爷的十世孙刘秀进入了王莽公司,自下而上做到了董事长,把王莽推翻了,他爸公司的名字重新改名为汉公司。这时候刘秀的汉公司能不能叫西汉公司?我看不能,因为那时候刘太爷的直系皇族被王莽取代,刘秀和皇族的关系是远亲,是两个截然不同的家庭,所以刘秀复辟的西汉公司其实是刘秀家族的王朝,不是刘太爷嫡系皇族的王朝,这就是两个王朝。

刘备,刘裕的情况和刘秀类似,刘备和刘秀一样,都把国号叫汉,刘裕就有点远了,他把国号叫宋。如果刘秀,刘备作为刘邦后裔建立王朝能认为是西汉延续,那么刘裕作为刘邦后裔建立的王朝也该叫西汉延续,但是他把名字都改了,这显然又公开认为不叫西汉。但是他们三人的经历都类似,所以三人其实都是一个意思,建立了自己的王朝,而不是什么西汉的继续。前两人只是用汉的名字掩人耳目而已,后面这个才真正揭示了事实。然而事实也是很复杂的,历史现象可以有各种解释,有人会说那只是个名字,如同西汉公司不可能一直规模强大,规模变动的时候就会改名字,改了东汉,蜀汉,最后规模最小的时候改名叫了宋,但是其实都是一个公司。公司就算改了一万个名字,它也还是这个公司。伊利和蒙牛,蒙牛分离后的伊利公司还是伊利公司,只是规模小了,蒙牛公司自然不叫伊利公司的继续,它是另一个公司,只是它的基础来自于以前伊利公司的一半,它和伊利公司是有血缘的。刘秀,刘备,刘裕和伊利公司一样,他们三人是属于伊利嫡系,不属于蒙牛那帮,无论怎么分散,刘裕的伊利公司始终以伊利后裔为荣,他对抗蒙牛公司。

如果这么说也对,可是问题是这三刘和西汉刘的家族问题能不能算一个家族,以爱汉的人来看是一个家族,但以事实来看,这个家族太大了,已经分成了何止十万家庭,所以我认为这是四个家族。四个家族建立的王朝理应是四个王朝,只是这四个王朝如同隋朝和唐朝一样,亲缘关系不远,所以人们分不清是一个还是四个。

这个王朝划分非常复杂。周朝八百年,其实后来四百年东周都是诸侯国各自为政,周天子没有权力号令诸侯,只有洛阳周围十里能行驶权力。这个周朝其实已经缩小到洛阳了,那个时代的代表其实已经不是周朝,而是控制区域广大的五霸七雄了,但是历史书上没有叫做五霸朝,只用周朝指代,以一个城市指代整个中国,这当然非常不准确,但是也可以理解,史学界是为了方便时代称呼才这么叫得,如果以事实为准称呼,那么齐朝,晋朝,楚朝,太费劲记不住了。另外名存实亡还没有亡,所以东周虽然是城邦,但是周朝还是存在,所以叫周朝也不错误。但是如果这样计算,那么伪满洲国又必须是清朝了。溥仪是连皇宫都不能行驶权力的皇帝,他的权力比东周的天子更小,但是两者在情况上是一样的。都是王朝衰落,领土缩小,当傀儡,天子的太上皇是五霸七雄,溥仪的太上皇是日本,如果东周还叫西周的继续存在,那伪满显然也是清朝的继续存在。可史学界没有一个这么认为,理由是溥仪没有自己的权力,这个国家不是清朝的复辟。而这理由在周朝就碰壁了,东周天子也没有权力统治诸侯国,但是史学界认为是周朝继续。如果这么认为是以朝代太多,名字好记为由,那么东汉末年该怎么解释?东汉末年汉献帝被曹操挟持在许昌,汉献帝已经没有权力管辖全中国了,他是傀儡,但是史学界认为东汉朝没有灭亡,傀儡也是东汉朝。同样是傀儡,可是在溥仪身上就不许适用,这当然是政府考虑照顾满族的考虑,但是事实是清朝的确复辟了,复辟的非常屈辱,被日本人架空。

王朝到底以名字结束,还是以权力结束为灭亡,标准非常不统一,有很多时候史学界自相矛盾。我也很矛盾。以名字结束,东汉的确是汉献帝以后灭亡了,被曹丕的魏代替。但是南明呢?以名字看南明,郑克爽投降明朝的名字才结束,难道明朝此时才灭亡?没有人把郑氏台湾认为明朝。

如果以权力结束,那东汉早就灭亡,汉灵帝时代权力就没了,他说了不算,王朝的统治机构都还在,但是这只是刘秀建立的刘家的统治机构,而汉灵帝不能使用这个机构,反而是大臣使用了刘家的机构,所以机构的名字写着刘,其实是不姓刘。南明呢?南明的结束要在1645年,福王弘光帝投降,明朝子孙行驶统治权力的时代再也不存在了,唐王,桂王,鲁王政权从建立起就是傀儡,还不如福王有权力,所以明朝以权力的行使权看,1645年就灭亡。有人说那就算郑芝龙,李定国拥立的傀儡明朝,但是如果他们真心拥护复明口号,他们有实权,但是他们像岳飞那样真心爱明王,这样的政权算不算明朝继续?以名字看,算。以权力看,不算。明朝子孙连权力都没有,不管李定国喊什么口号,他都是皇帝,他是自己的王朝,不是明朝继续。就算他真心想建立一个明朝,但是那也不是明朝了,基础都变了,就像一个大公司里的一个员工,大公司灭亡后这个小工人在大公司原大楼建立了一个新公司,但是名字和大公司原名一样,口号也是恢复原公司,但是事实上这是两个截然不同的公司,这始终是两个时代。李彦宏建立的百度公司,如果被马云收购了,但是百度名字不变,技术人员不变,可是这始终是两个公司,没人会认为是一个公司的不同阶段,这始终不同于共和国主席的更替的,共和国是以人民为基础,谁当主席共和国都不变,而百度公司当然不同了,公司是以资产为基础,李彦宏没了,百度当然就没了,马云的百度不可能是李彦宏的百度的继续。当然我知道百度公司是股份的,不是谁的私人财产,有点类似于共和国,但是中国人观念,百度始终在很大程度上是李彦宏的,这更像是封建王朝。

王朝这个问题我是想不通,大家明白的晴指教。

本文内容于 2011/9/10 14:27:35 被悍勇巴图鲁编辑

2
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下