[原创]其实铁制农具的广泛使用才是汉族被胡人征服的罪首[已拜读]

以往有一个观点就是农耕文明的汉人体力不如胡人所以要被胡人征服,其实这个说法并不正确,在春秋战国甚至汉代,以农耕为主的汉人的体力不仅远强于骑射的匈奴人,而且不逊于游牧与半耕的东胡人,甚至在史书上称,汉人在武器占优势的情况下,一个汉人可以打五个匈奴人,在匈奴人学了汉人的武器后也可以一对三,所以胡人对汉人的优势主要是可以利用骑兵的机动性形成局部的优势,但另一方面由于胡人本身人少,所以这种优势只是战术性的,而非决定性的,所以在春秋战国甚至秦汉,胡人对汉人只能骚扰,却无法占据领土,但是这一情况在汉代以后尤其是三国时代发生了惊人的逆转,几十万胡人居然可以轻易征服中原王朝了,这除了西晋 的内乱之外,更主要的是此时从单兵战斗力上,汉人已经不在体力上占优势了。

决定一个地区整体人口体力的因素有很多,但在古代主要是气候与生产活动。在气候上经历风雪的北方人比南方人更有先天优势,但由于在春秋战国以及秦汉时代先进生产工具大多没有发明或者还没有广泛应用,其实农耕要比游牧付出更重的体力,在生产工具落后的铁制工具前期尤其如此,但随着犁与牛耕技术的改进(这个在汉代与三国时代正是生产技术的第一次大爆炸时候,甚至可以说此后一千多年至机械化之前我们使用的耕作技术只是那个时代技术的完善与补充而已),生产技术的提高,再加上汉末三国时代人口本身并不多,所以对12岁男子的生产压力明显减少了,这种情况下,就造成了体力的明显下降。我有一个体会,80年代初在农村劳动的时候,刚分田地的时候,有一户家的男人由于跟其他人关系不好(那时候原来生产队的牛犁等大生产工具大家一起用),有两年时间干脆不用机械化工具,一家一个成年男子再加上两个10来岁男孩子全凭几把锄头种自己的几亩地,结果反而在全村就他们家人的体力最好,尽管吃的并没有其他人好,当然在当时营养是主够的。

本文内容于 2011/9/10 9:15:03 被共产主义青年编辑

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容