美重提对台军售F-16C/D 专家:若军售将报复!

jiwuy 收藏 6 416
导读: [img]http://img7.itiexue.net/1366/13661287.jpg[/img] 资料图:台军装备的F-16A战机 [B]美军火巨头:若拿不到售台大订单将停产F-16[/B] 本报华盛顿9月8日电 (记者温宪)美国国务院主管亚太事务的助理国务卿坎贝尔7日在华盛顿拒绝谈论对台军售细节,但强调美国对台湾防卫的承诺以及《与台湾关系法》的支持。他对台海关系发展表示肯定:“坦白讲,我们对过去几年在台海看到的正面发展感到非常满意。我们希望这一发展能持


美重提对台军售F-16C/D 专家:若军售将报复!

资料图:台军装备的F-16A战机


美军火巨头:若拿不到售台大订单将停产F-16


本报华盛顿9月8日电 (记者温宪)美国国务院主管亚太事务的助理国务卿坎贝尔7日在华盛顿拒绝谈论对台军售细节,但强调美国对台湾防卫的承诺以及《与台湾关系法》的支持。他对台海关系发展表示肯定:“坦白讲,我们对过去几年在台海看到的正面发展感到非常满意。我们希望这一发展能持续下去。”


坎贝尔重申维持台海的和平稳定事关美国的国家利益。他表示,美国将非常严肃地对待这一国家利益。美国对台湾防卫有承诺,也支持《与台湾关系法》。


有消息称美国国会众议院外交事务委员会主席罗斯雷提南近日计划推出一项新议案,要求强化《与台湾关系法》,呼吁对台湾提供更多支持。美国众议院这项拟议中的《2011年对台湾政策行动议案》内容包括美国对台军售、将台湾加入美国免签证范围,敦促美台就贸易与投资框架协议谈判。议案将呼吁白宫内阁官员访台,深化对台多样化的经贸、技术等交流。


罗斯雷提南可能将在9月上旬再次安排美国国务院助理国务卿坎贝尔和美国防部东亚事务副助理部长薛迈龙出席已被推迟两次的“台湾为何重要”听证会,重点就是说明对台军售问题。这场听证会上次被宣布推迟的同一天,罗斯雷提南协同181位众议员联名致函奥巴马,要求美国行政部门基于在《与台湾关系法》下的义务,尽快同意出售给台湾F—16C/D型战机,以确保台海的和平与稳定。


洛克希德马丁公司总裁史蒂文斯近日在2011年路透航空航天与防务峰会上强调,美国售台“新F—16”只不过让台湾替换现有战机用以自卫,不会加强其空军力量,并招致 “某些国家”的反对。史蒂文斯称,如果无法拿到台湾、伊拉克和阿曼等的武器订单,洛克希德马丁这家美国国防部最大的武器供应商将不得不于2013年年底前停止生产F—16。史蒂文斯称他知道美国政府尚未就对台军售做出最后决定。在被问及如果没有“新F—16”,台湾能否通过改进旧战机保持空军力量时,史蒂文斯回答,“我不知道,我只知道台湾想要的是66架战机”。


洛克希德马丁公司6月份的一份报告显示,对台销售F—16可盈利87亿美元,其中包括7.68亿美元的联邦税收和87660份工作,对扭转美国疲软的经济状况起着重要的刺激作用。洛克希德马丁公司发言人西伯特称,如果洛克希德马丁公司今年年底之前拿不到F—16订单,将不得不停止该战机生产。


哈佛大学肯尼迪学院资深研究员欧尔霍特认为,美国政府极为期待与中国保持友好关系,但中方去年对美国对台军售强烈反应令美国军方高度关切。当时,奥巴马政府对中国大陆与台湾的国防预算已经大幅减少,两岸关系更友好,且奥巴马政府只是出售“无关痛痒的”武器给台湾,因此美方认为中方反应不会那么强烈。但事实上,中方仍然反应强烈。


另有分析认为,华盛顿目前只计划为台湾现有的F—16A/B战机升级,而不会出售F—16C/D,因此在宣布之前,面对来自美国参众两院两党对售台新战机的压力,美国务院将会更完整并频繁重申《与台湾关系法》,并肯定台海局势趋于稳定的积极发展。


据美国国防部最新公布的中国军力报告,两岸军力很明显已经失衡,台海军力已经严重向中国大陆倾斜,因此多数美国国会议员认为美国必须继续向台湾提供武器,让台湾有自我防卫的能力,并且对美国政府希望维持中美友好关系而屈服于北京压力感到关切。


美重提对台军售F-16C/D 专家:若军售将报复!

资料图:台湾“空军”要采购的F-16C/D战机。


美若售台新型F-16中国必将做迄今最激烈反应


美国舆论在密集谈论新一轮的对台湾军售,包括出售新型F-16战机。中国面临又一波的考验。中国作何反应,将影响美国对中国战略意志的判断,也会影响中美两国管理彼此危机的方式。


我们认为,北京应向华盛顿发出明确信号:如果美国向台湾出售新型F-16,中国必将做出迄今最激烈的反应。如果美国决意让中美关系后退一大步,中国将奉陪。


在对台军售问题上,美国处在“冒进一点”和“后退一点”的十字路口。最近这些年,美国未在对台军售上“走得更远”,美国决策者中还出现了以“不扩大对台军售”来换取中国更多经济合作的思考。但将军售升级的冲动一直在美国存在,其兑现的可能性同样存在。


有人认为美国卖不卖新型F-16给台湾,主要取决于美国国内的各种因素较量,中国的态度只是“参考性的”。这种分析是错误的。只要中国的反应足够有力量,它给美国造成的损失大于其向台湾出售新型战机的好处,我们就完全有可能阻止它。即使一次没阻止住,足够的痛感会让美国在下次冒险前三思而行。


分析普遍认为,最能诱惑奥巴马政府批准对台出售战机的,是这样做能够给美国创造8万个就业机会。那么中国应当做的是,美国会因此至少在其他方面损失8万个就业机会,或许这个数字还应当放大3倍。北京管不住美国议员们的投票,也管不住白宫的签字笔,但让美国减少24万个就业机会,中国完全可以做到。


美国肯定会因此报复中国,中国可以对它的报复进行反报复,这样的“贸易恶战”在中美之间还未发生过,为了台湾发生一次,对中国来说是值得的。对美国值得不值得,请他们自己去考虑。


上一次美国对台军售,中国停止了对美军事交流,美国为此指责中国“傲慢”,但这种指责不带来对中国的实际损害。西方舆论对中国的指责天天都有,不是因为这个就是因为那个。如果中国连一个“傲慢”的罪名都扛不起,那我们或许应该对自己做一次脱胎换骨的改变,停止进军世界市场,停止增加军费,甚至还可把中国改革的路线图交给美国人设计。


“中美关系好”,固然符合中国的利益,但它同中国利益毕竟不是一回事。中美关系不能为了“好”而好,一旦中美关系“坏一点”比“好一点”更符合中国利益时,我们就应毫不犹豫地选择前者。


其实,中国对所有国家的关系也应当是这样


中美必须向着美国对中国核心利益给予尊重的方向逐渐过渡,但它不会随着中国力量的增长自然形成,中间肯定需要一些中国的“坚持点”。中国要敢于构筑这些阵地,敢于为此付出一些代价。中国的力量在逐渐增强,当它们长期不被使用时,我们自己和外界就都会对使用它们变得不那么习惯。


“在中美之间解决台湾问题”总得有个开始。如果美国对台出售F-16战机,那么中国决不该再犹豫、拖延了


1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
6条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下