扫码订阅

利比亚反对派在西方的支持下取得胜利,标志着利比亚成为西方新殖民主义的第一个牺牲品,据报道利比亚过渡委员会已经承诺给法国35%的石油开采权。利比亚艰难的重建历程尚未开始,西方殖民主义者就已经迫不及待的坐地分赃。赤裸裸的利益角逐已经让西方忘了遮掩,把一直挂在嘴边的人道主义抛之脑后!

利比亚悲剧再次让我们看清西方殖民主义的嘴脸,同时,也使我们看到了一个殖民主义的新模式:

第一步,挑拨内部冲突、培植反政府力量,鼓动反对派大搞街头政治,扰乱社会秩序。

第二步,冒充正义的守护神,要求当事国政府尊重反对派,就当事国政府所采取的镇压行动提出抗议,给当事国政府扣上“反人类”“反人权”的大帽子。

第三步,要求联合国通过谴责、制裁决议,为军事介入制造条件。

第四步,利用手里的军事优势,执行“导弹外交”(炮舰外交升级为来自空中、海上的导弹外交,名之曰“离岸干预模式”),支持反对派,推翻现政府。

第五步,扶持傀儡政权,由参与国瓜分当事国的石油等资源利益,推行“非占领式殖民主义”。

西方之所以能够在利比亚得逞,是西方成功的利用了各国,尤其是人民中国所普遍具有的关爱人类、关心人权的恻隐之心。

青衫老祖认为,杀戮原本不会发生。一个稳定的利比亚长期拥有良好的法制秩序。然而,西方为了制造军事入侵的借口,不惜通过挑起利比亚内战的方式,以整个利比亚民众的生命作为其推行殖民主义的赌注和抵押品。

任何一个负责任的政府,都不能允许社会动荡的出现。如果一个政府坐视国家处于动荡状态,则必然遭到人民的唾弃。当反对派采取各种激烈行动把国家置于动荡危险的情况下,利比亚政府惟有采取行动才符合政治逻辑。而当利比亚政府甫一采取措施,则西方就立即跳到前台,攻击利比亚政府而支持利比亚反对派,令局势进一步恶化、激化;当形势发展到一定程度,政府不得已而出动军警的时候,西方就拿到了制裁、介入的“道德通行证”!

看看,谁才是真正的反人类?是利比亚政府吗?不是;是支持利比亚人民通过谈判解决问题的正义国家和组织吗?更不是!真正反人类的,恰恰是为了那里的石油利益而制造了紧张和对立的西方殖民主义者!它们先搅乱那里的局势,然后挑动那里的内斗,造成人道主义灾难,然后就出动飞机、航母,用导弹去征服它们不喜欢的所谓“反人类的独裁者”。

现在,西方又开始把矛头指向叙利亚和伊朗。叙利亚的动乱也已经有几个月时间。反对派拒不妥协的“斗争”态度,培育武装力量的暴力倾向,已经令叙利亚陷入人道主义危机。据说已经有数千人在冲突中死亡。西方的“乱而取之”的“反人类”策略,再次荼毒中东人民的生命,再次犯下滔天罪行!而新殖民主义的头子萨克奇,故伎重演,又在不断提高对叙利亚政府的攻击腔调,反诬叙利亚政府犯有“反人类罪”!它们准备向叙利亚下手了!

青衫老祖对此深感愤慨和疑虑!

为什么西方“乱而取之”的反人类的殖民主义策略可以屡试不爽,而且总是“正义在手”?很简单,它们精通阴谋且掌握话语权。

它们精通阴谋,是指它们只是抓住利比亚、叙利亚政府的“镇压”行动而不理会“镇压行动”所以产生的原因;只利用善良者的同情心而刻意掩盖其“乱而取之”的卑劣用心。

它们掌握话语权是指,它们懂得意识形态领域斗争的无比重要性,调动各种舆论工具对准第三世界。

前几天,媒体爆料称美国为了研制性病药物而实行活体试验,致使几千名危地马拉人染上性病,83人死亡。这是典型的反人类暴行,与日本帝国主义的731部队为一丘之貉,可是,却极少听到西方以“反人类、反人权”来谴责美国的暴行。

袒护自身的问题而全力攻击第三世界,就造成一种错觉,西方的一切都是美好的、正确的,而第三世界永远是丑陋的、错误的。

这就是政治,血淋淋的国际政治。所谓“自由和人权”,不过是西方殖民主义者为了“吃人”而蒙蔽第三世界人民眼睛的“黑布”!

痛定思痛,青衫老祖呼吁,一切善良的国家和人民都应当擦亮眼睛。在西方殖民主义者的眼里,根本没有“人权和自由”的价值观,有的只是其横行霸道的自由、侵略屠杀的权力、巧取豪夺的把戏。

好在,世界已经清醒。据报道,金砖国家已经就叙利亚问题达成共识:反对在叙利亚复制利比亚模式!俄外长拉夫罗夫4日在会见巴西外长帕特里奥塔时说:“如果要让金砖国家来做决定,我们就不会允许叙利亚重复利比亚的局面。我们不能煽动叙利亚反对派忽视对话(青衫老祖注:这恰恰是西方正在做的事情)。”中国外交部发言人姜瑜也再次强调:“解决叙利亚问题的正确途径是开启由叙主导的包容性政治进程,我们应该给叙利亚更多的时间落实改革承诺,各方应该以建设性的姿态参与和平进程,通过和平方式化解危机。我们认为一味施压不是解决问题的办法。”

衷心希望金砖国家顶住。不能允许西方新殖民主义在世界重演。唯此,才是真正的国际人道主义。



本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
猜你感兴趣
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多