[原创]国军并不是在军事上输给了共军

美国参联会主席 收藏 74 11003

从1946年6月开始,内战爆发了。国民政府挑起战争,进攻各个解放区。我也是个历史爱好者,平时就很喜欢看一些历史书籍,了解历史事件,解读经典历史军事战例。我觉得解放战争国军并不是输在军事上面,而是输在了经济和人心上。在军事上,陆军:国军士兵们普遍拿着春田1903步枪,汤姆森冲锋枪,勃朗宁自动步枪,M1卡宾枪和M1加兰德步枪,以及火焰喷射器,巴祖卡火箭筒,和M3A1轻型坦克。一些列的美式装备;空军装备的是:P50野马战斗机;海军装备的是:美式舰艇,英式舰艇等先进军舰。这些武器装备起来的国军士兵怎么可能打不过共军的小米加步枪。如果国军要是铁了心要抵抗到底的话,共军肯定是吃不消的。国军人多,而且装备精良。共军根本不是国军的对手。国军里面照样有很多优秀的将领,比如:孙立人,余程万,张灵甫等人。这些人都是党国的精英。要说运筹帷幄,指挥部队不比共军指挥官差。国军就败在了人心和经济上。全国人民不支持国民党支持共产党去了,因为共产党为人民服务啊,分田,土地改革等一系列措施赢得了人心,人心所向,没办法。谁也挽回不了国民党覆灭的事实。还有就是在经济上面,民国四大家族基本上控制了全国的经济命脉,全国人民穷啊,没吃的,没穿的。物价飞涨,几十万元法币只能够买几包火柴。这样的政府人民会支持吗?答案显然是不会。共军在1946年夏天到1947年底。人数不是很多。但是从1948年开始一直到1949年9月,军队人数飞涨啊。在农村,经过了土地改革后,农民们普遍得到了实惠,只要家里有儿子,有年轻人,就送去参军。参加对国民政府的战争。不是有句话说得好吗?得民心者得天下,从古至今从来没有改变过。这是一条规律,就好像是自然法则一样!谁赢得了民心,谁就赢得了整个江山。的确是民心所向。谁也无法改变这一规律。到1949年的时候国民政府的经济完全崩溃。

我记得有很多的朋友问过我这个问题,我都给他们讲了很多很多遍了。其实就是这样的,国军根本就没有败在军事上面,先进的武器装备不可能失败的。总之:我认为要治理好一个国家首先就是要了解人民的心是怎么想的,人民想得到什么,给人民实惠。经济要搞活,发展经济才是正确的。即使是国军真的装备了加兰德步枪的话,也会失败的,估计会晚个2-3年吧,因为国军主要是不想打。士兵们厌战情绪很高。前面我就说到了,国军真的是有心抵抗,决死一战的话,共军永远都不是国军的对手。装备也是很重要的一个方面。我到希望国军装备的是加兰德步枪而不是1903步枪,这样的话共军在1949年是绝对不可能建国的。说不定还没有过江呢,呵呵!我只是我个人的推断,还望大家多多指教!谢谢!

本文内容于 2011/9/8 20:50:49 被美国参联会主席编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

6
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

热门评论

当年的评论就是,国民党的经济先于军事崩溃了。也是,蒋经国去上海打老虎,竟然让在大黑山前线坐镇的蒋介石回去了两天,这对军心士气,和高级指挥员的战斗意志是个不小的打击

国军用兵

逃跑如风,投降如林。邀功请赏,积极如火。友军有难,不动如山。

如次深谙风林火山之兵法真言,虽孙吴再世韩白重生不能敌也

 以下是引用yangjiwu1991 在第46楼的发言:
大哥 你知道共军用了好多人在打吗 你难道还以为共军那个时候还是啥子小米加步枪 那是为了夸大自己的 至少那个时候山东的共军接受的是日本的军事装备 你说有好差 为了打下孟良崮 你晓得发射了好多火炮吗 自己去查下就知道了 而且不是3万 是2万 跑了几千人 加上留下的预备队 74师的装甲车也没有开过去 马克辛机枪要水才能冷却 后来缺水没法用 而且是最关键的时候因潜伏的共党策反的 其实最最主要的是国军其他部队强势围观加各种打酱油。。。
 以下是引用btes5566 在第37楼的发言:
又吹张师长了,他把3万多王牌3天就完了,还优秀比马谡还不如,一个团长料了。还有国军将领虽然有几个能打的,但是整体比不上解放军将领,垃圾太多,他们和日本那些将领差不多,指挥低能

以多打少是最基本的军事原则都不懂还吹什么名将?自己的步兵火力支柱重机枪是水冷的都忘了,硬要在没水的地方死守,基本的火力配置都不懂还叫名将?石头山上没法挖战壕,一炮过来被石头砸死的比被炸死的还多,连基础的地理环境判断都没有还叫名将?

“ 自己去查下就知道了 而且不是3万 是2万 跑了几千人 ”不知道是从哪来的结论。您给个书名,或是链接,我查查?

 以下是引用huang912 在第5楼的发言:
只要实力在那,民心并不是决定性的,参考元灭南宋。“将帅无能,累死三军”或者说是“兵熊熊一个,将熊熊一窝”就是国民党军队的最好写照。无论抗战还是解放战争期间,国民党军很多仗是不该输的输了,该赢的没赢。看看有人吹捧得所谓名将,哪个打仗不是败多胜少的。

士兵是包括在“民”之内的。不得兵心硬要打,就是兵反水呗。


就南宋末年,就算是文天祥,也见识到南宋比元更不得民心。南宋的官吏,对南宋的老百姓是“凶焰甚于北”

18楼梦宇

 以下是引用de9000 在第13楼的发言:
再怎么民心,也要反映到军事上!

莱芜战役——“就是五万头猪,让共军去抓,三天也抓不完”,前线十万火急,后方空军和宪兵打群架打输了,拒绝参战。军事混乱到这种程度,还指望什么呢?


楼主的理论:军事=装备。


可是,美军在朝鲜半岛与中国打平了,而美军装备远好于我军,说明啥?


美国人没得到民心?那可是大扇民主人权领袖的耳光呀!

74条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 东风,东风:目标韩国首尔 导弹准备发射

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭