学者:全民牢记抗日史但欧美侵华不能不提

或是出于纪念抗日战争胜利66周年的缘故,最近一个多月里,国内一些电视台接连播出十余部抗日题材电视连续剧。恍惚之间,中国影视圈似乎回到“全民抗日”的年代。


古人常说:“略于古而详于近,治史之要也。”因为,时近的重大事件最容易激发人们的历史记忆和情感共鸣。作为近代以来第一次获得完全胜利的反侵略战争,抗日战争不仅极大增强中国人民的民族自尊心和自信心,而且奠定中华民族自主发展的坚实基础。就此而言,通过拍摄一些相关题材的影视作品进行必要的历史教育,激发国人的爱国心和民族自豪感,无可厚非。


但是,过犹不及,拍摄太多类似主题的影视作品,有可能使历史教育固化成抗日情结,甚至使国人以“仇日”的心态面对今天的日本,无助于在“牢记历史,面向未来”的原则下发展健康稳定的中日关系。刚结束的第七次中日关系舆论调查结果显示,中国公众对日好感度为28.6%,日本公众对华好感度为20.8%。中国公众对日好感度低,固然与日本窃占钓鱼岛、右翼势力美化侵华历史等因素有关,但与中国大量抗日题材影视作品造成的“仇日”心态,也不无关联。


邻居尚可选择,邻国无法选择。作为最重要的邻国,中日两国民众彼此好感度如此之低,甚至分别出现“仇日”和“反华”的现象,对东亚局势稳定甚至是世界和平发展绝不是什么好事。无疑,要化解中日民间恩怨,日本必须深入反思侵华历史、停止窃占钓鱼岛,但中国也不是无事可做,至少可以适当控制拍摄“抗日”题材影视作品的冲动。


令人不解的是,国内“反东洋”的影视作品越来越多,“反西洋”的影视作品却越来越少,更没有人要求西方列强反思侵华历史和向中国人道歉。事实上,由于中国政府和公众一直未深究西方国家侵华责任,英法等国家的民众早已淡忘他们祖先的侵华历史,有些媒体甚至公然声称鸦片战争是一场“自卫战争”,或流露出“帮助中国人开启从原始野蛮迈向现代文明进程的道德优越感”。


更令人不解的是,国人似乎越来越注重发掘近代以来的“中西友好史”。在一些影视作品中,西方人成了与中国人共同抗日的盟友甚至是英雄———部分是历史事实,部分出于刻意美化。在上海、天津、武汉、青岛等城市,殖民遗迹不再被视为历史耻辱,相反变成城市的地标和荣耀;有些城市甚至模仿西洋建筑风格,打造西洋情调的景观区和商业区。即使没有殖民遗迹的城市,新建的楼盘和小区也常取洋名。


一部中国近代史,在很大程度上就是一部中国人“师夷长技以制夷”的历史。的确,非学西洋之长不足以救中国之短,但学习日久,浸染日深,很容易迷失自我。今天,不少国人不仅点头yes摇头no,而且想当然地把中西差异问题视为价值优劣问题,凡是欧美的东西,都给打上“先进”和“普世”的标签,崇洋媚外已经变成一种集体潜意识。近段时间,西方备受美欧债务危机、英国窃听丑闻、挪威枪击惨案、伦敦街头骚乱等不光彩事件困扰,但西方的光环在国人心目中并未褪色多少。


笔者既不是“亲东洋”,也不是“反西洋”,更不是敦促国人纠缠历史,而是意在指出,无论是“仇东洋”还是“亲西洋”,都造成我们思维和视域的局限,妨碍我们对中华文明自性的理解和定位。中西方交往的近代历史应当被世人客观地记住。不“仇东洋”,也不“亲西洋”;不夸大历史,也不忘却国耻,应是中国崛起后应有的大国国民心态。▲(作者是旅美学者)


(信息来源:环球时报)

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

为什么不反西洋,很简单:

一.因为西方给中国带来的伤害不及日本的百分之一

南京大屠杀30万,抗战死伤军民3500万以上,日本欲吞并整个中国

与之相比,鸦片战争虽不光彩,但远不能相提并论

二.因为倭人狼子野心,亡我之心不死

从明到清,再到民国,日本屡屡侵略,从未想过要一衣带水,和平相处

而与欧美虽然有战争,但也有和平过,英国曾与中国并肩抗日

美国援助了中国的抗日,法国首先与中国建交,德国曾为蒋介石建立军队


试问楼主,一个人与你有过矛盾冲突也有过交情,你会不会整天记着那点矛盾

而另一个邻居开始羡慕你家大业大,后来就天天想着办法逮机会占有你家的土地,抢你家的家产,欺辱你的家人,你要不要提醒自己时刻不要忘记敌人?



 以下是引用flyingpanzer 在第10楼的发言:
 以下是引用有鸟氏 在第9楼的发言:
 以下是引用flyingpanzer 在第5楼的发言:
日本对华伤害相对于欧美不同的地方在于。


后者在民族高度上是排斥并且岐视东方民族的,因此危害的主要手段,在于殖民化和对外的全盘开放,即开放市场,倾销商品,廉价吸收原材料。而且由于本身在制度性上客观的优于东方的封建性,所以在疯狂剥夺东方财富并将东方纳入其势力圈的时候,但同时也相应的把相对好的制度和管理经验,以及虽然虚伪,但比中古封建文明要更有道德高度的思想体系,特别是公正的政府运作体系(比如现代海关和税务制-虽然起始是为了平衡列强间的争端,但是这种相对公平且受到监督的官僚制度是东方国家前所未闻......

东方人不懂公平、文明,需要西方的“高等生物”来教吗?

中国人不能发明一种比西方的“伪善文明”更高级的新式文明吗?

不要嘴上鄙视山寨手机、山寨飞机,心里却只会山寨西方的“伪善文明”。


战略上藐视西方,战术上重视西方,这才是王道。

嘴硬没用,事实上今天中国的政体和行政体系,以及整个社会规范,从根本上都来源于西方。你找的出除了汉字还有什么真正很中国的概念吗?

英国的文官制度、内阁制度都是借鉴了中国明朝的文官考试制度、内阁制度而来,本来的英国只有贵族等级当官制度和原始低效的部落大会制度(所谓“大宪章”议会);

法国启蒙运动鼓吹的三权分立、人权思想都是借鉴自传教士介绍的中国制度(明朝的行政、言官、厂卫三权独立制衡)、中国思想(儒家“仁政”思想)改造而来,本来的法国只知道有君权神授制度、无视人权的宗教裁判所;

德国的莱布尼兹、康德“辩证法”思想更是从中国《易经》的阴阳哲学、道家的“相对主义”思想直接剽窃而来,本来德国只懂“三位一体”教条和“一元论”哲学。。。

总之,假如不是大航海使得西方学到了东方智慧,西方何谈丝毫文明?


你心虚只够山寨的水平,不要否认中国的祖先远比你聪明,中国的其他人远比你聪明,你发明不了新的中国智慧,不等于别的中国人都和你一样。

本文内容于 2011/9/8 12:32:43 被有鸟氏编辑

 以下是引用flyingpanzer 在第17楼的发言:
 以下是引用有鸟氏 在第16楼的发言:
 以下是引用flyingpanzer 在第14楼的发言:
......

我草,英国文官借签中国?你这个250怕连英国都没去过吧,我在英国3年,美国9年,怕是白呆了,没读过书,胡说八道不是你的错,不懂装懂就DB了。

先给你百度一下(详细的考证你可以自己去查,这个是西方学者提出的著名观点,你可以去查英文专业资料):

文官制度:资本主义国家关于各级文官的考试、任用、管理、权利和义务以及退休等一整套的制度和体制。是以其特定的内容与形式构成的关于文官进、管、出的法律制度。目的在于选贤任能,提高行政效率。文官制度的产生可以追溯到中国西汉时的官吏任免制度,特别是隋唐时新兴起来的科举制度。现代西方国家的文官制度起源于英国。近代西方学习古代中国的科举制度依据本国国情制定文官制度,完善发展。现代中国又学习西方的文官制度建立了公务员考试制度。

神经病,那是不是因为全人类都是起源于非洲,所以人种都没有非洲人高级,因为他们先下树呢?


你到是去给我找找哪有你的狗屁的英国制度学习中国的制度?你去GOOGLE呀?


你TM去给我找找,谁说的西方学习中国的科举,仅放狗屁,就和很多25一样,因为飞机和风筝都是一个航空原理。中国就TM变成了航空的故象了。真TM的扯蛋。


真是自卑到了极点的蠢货。

以上这些真相都是西方学者自己考证出来的(参见英国剑桥大学的《剑桥中国史》等),你要骂也骂的是你西方的祖宗不争气,不关我们中国人的事,你对西方的事情真的学习山寨得还不够,希望你到真正顶级的西方学者那里去学学,不要老在西方的大街上学些皮毛就去山寨,山寨西方也得山寨点有用值钱的真知灼见呀,呵呵

本文内容于 2011/9/8 12:56:35 被有鸟氏编辑

 以下是引用日月煌煌照大明 在第2楼的发言:
为什么对日本的仇恨更大。很简单。日本侵略的是中国。

我觉得楼主说的很对!

至少可以三七开,或者二八开,哪怕是一九开,至少也要提到的嘛!

其实反西方的电影,是非常合适的,只可惜通不过那些亲西方的所谓的精蝇和砖家的审查!

25楼qyr1230

邻居尚可选择,邻国无法选择。既然无法选择邻国 那就什么时候灭了他们重新扶植一个

更多精彩内容