[原创审核]衡阳一起讨债官司换来省高检的抗诉

漂泊诗人 收藏 2 80

衡阳一起讨债官司换来省高检的抗诉


——农民工讨薪追债一波三折




文/漂泊诗人 邹海棠




一项再简单不过的房产合作开发项目,使衡南县工程公司百余名农民工的血汗钱被拖欠达七年之久,无奈只得向法院起诉追讨。经过区、市法院一审、二审判决后民工们以为有了希望时,却被省高检以事实不清、证据不足,发回衡阳市蒸阳区法院重审,农民工的心又一次跌入了万丈深渊,这被拖欠七年之久的血汗钱何时才能拿到手?


农民工背井离乡,含辛茹苦,累了自己,把建好的楼房给了住户,自己却拿不回应有的血汗钱。


解读这桩纠结事还得从头说起。其实这原本是一项再简单不过的房产合作开发项目,2003年3月21日衡阳市工商局工会与顺天房产公司签订了合作开发合同,11月15日顺天公司向衡阳市建设工程招标投标管理办公室递交招标申请书,市招标办组织招投标;12月2日,评标委员会经开标、评标审核,12月5日,市招标办向施工方衡南工程公司发出了《中标通知书》;当天,双方签署了施工合同。


记者在调查中了解到:后来的合作过程中顺天公司不光是与衡南工程公司在结算上有纠葛,且在与市工商局工会合作上也有过纠纷。据一份“顺源商住楼”恢复工程备忘录可以看出:自动工以来,市工商局工会按合同向顺天公司付款1755万元,占总款额的80%,然而顺天公司并未向施工方衡南工程公司、衡阳楚材公司付款80%,而只付占工程款的60%;更可气的是,2004年8月,顺天公司从施工现场撤走项目部,并通知施工队停工。缘于顺天公司的违约,使得所建楼房不能如期交付,这给市工商局工会及施工方造成较大的经济损失。为此,衡阳工商局工会于2006年1月13日向衡阳仲裁委员会提出仲裁申请,衡阳仲裁委员会给出的仲裁为:顺天公司在本裁决生效后十日向衡阳工商局工会交付7栋住宅并履行交付手续;二、向工商局工会支付违约金1079057.4元……


因当时建筑材料狂涨,市工商局工会依此与顺天公司补签了提价补充协议,顺天均占为己有,而衡南工程公司为包工包料施工,按理应享有提价的受益部分。


2008年1月7日衡南工程公司向衡阳市蒸阳区法院提起诉讼,同年4月、9月蒸阳法院两次开庭审理。当年10月,蒸阳法院作出判决:一、被告顺天公司在本判决生效后十日内支付原告衡南工程公司工程款245000.01元;对于判决,衡南工程公司不服,便于2008年12月30日向衡阳市中级法院提出上诉。


2009年4月16日衡阳市中级法院作出判决:一、维持衡阳市蒸阳区人民法院(2008)衡蒸民一初字第9号民事判决第二项;二、变更蒸阳区法院判决,顺天公司总向衡南工程公司支付工程款547126.04元;三、顺天公司退还工程质保金173892.71元,支付临时工棚费47872元、临时围墙费用13480.34元、基础扩挖工程款47744.47元;四、顺天公司返还招标代理费78085.34元。


就在衡南工程公司感到这一判决趋向公平公正,可以松口气时,2010年12月15日,湖南高级法院下达民事裁定书:顺天公司因对衡阳中级法院的判决不服,向湖南省人民检察院申诉,为此湖南检察院于2010年8月26日下达了民事抗诉书,湖南高院认为原判决认定事实不清、证据不足;要求发回衡阳市蒸阳区人民法院重审。


一桩房产开发及开发商与建筑方合作项目,竟被搞得支离破碎、千疮百孔,令世人不解,其中原因自然多多,但作为一个企业,不管是开发商还是施工方,哪怕是合作方市工商局工会,大家签署好合同就得严格遵守合同条款且要讲企业信誉,但从此案中,我们不难看出,孰是孰非,大家心照不宣,虽然此案得到湖南高检院的抗诉,但我们有必要相信,基层法院在行使法律裁定权时,一定会公正公平,还法律以尊严!让农民工把钱拿回来!


房产开发方兴未艾,一浪高一浪,在房产商赚得盆满钵盈时,而施工方往往因为市场竞争激烈赤膊竞价,再加上建筑材料高涨开发商拖欠工程款,所剩利润微乎其微,而因质保金被押应得款项得不到,这让从事建筑的农民工也深陷其中,衡南工程公司相关负责人无奈的对记者说,因为所欠款项实在太多,他们垫付的农民工工资业已承担不起,从而使企业的生存与农民工的血汗钱己紧绑一起了。


纵观此案,除了法院要依法公正裁决,同时政府也应责无旁贷。为维护农民工的合法权益,为还房地产业及建筑市场以良序,社会关注,政府理顺,法律公正,这才会是让久拖未决的官司早日了结!


本文内容于 2011/9/8 1:40:21 被huazhiqiao编辑

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下